『オリンパスカメラとの比較について』のクチコミ掲示板

[rokuchan888]

現在、オリンパスのＳＺ-２０を使用していますが、画素数が１６００万、しかし、、キャノンのＳＸ710は2030万画素なので、買い替えようと思っています。そこで、お尋ねしたいことは画素数が上がれば、50インチテレビで撮影した写真を見た時、画像が鮮明になるのでしょうか？または、その差はないのでしょうか？将来４Ｋテレビに買い替えた時にその差が出るのでしょうか？
尚、、撮影は旅行に行った際に景色や人物を撮るだけです。撮影者は後期高齢者です。使い易く、ピントが合いやすいほうがいいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：20197424

[パクシのりた]

画質はセンサーサイズとレンズ性能と画像処理エンジンの性能でほぼ決まりますので、
センサーサイズが同じものなら大差ないと思います。画素数はほぼ関係ないです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_K0000235411
両者同センサーサイズでレンズも似たようなかんじで、
メーカー・発売時期違うから画像処理エンジン性能は多少ある（好みも）と思いますが
やはり大差なさそうですよ。

書込番号：20197473

[パクシのりた]

補足
４Kは約800万画素でそれ以上の解像度では見れません。
SZ-20/SX710は両者ともそれを超えてるのでやはり差はほぼないかと。
ピントはこちらの方が後発だしよいのではないかと思います。

書込番号：20197477

[SakanaTarou]

＞rokuchan888さん
＞画素数が上がれば、50インチテレビで撮影した写真を見た時、画像が鮮明になるのでしょうか？
または、その差はないのでしょうか？

差はないでしょう。

＞将来４Ｋテレビに買い替えた時にその差が出るのでしょうか？

差は出ないでしょう。

４Ｋテレビの画素数は８００万。
ＳＺ-２０でもそれをうわまわっていますよね。

（もし買い換えるなら、もっとセンサーの大きい、レンズの明るい機種がいいでしょう。）

書込番号：20197484

[sumi_hobby]

画質は画素数だけで語る事は出来なくて画素ピッチも重要な要素ですね。そういう意味でいくと同じ1/2.3インチのCMOSセンサー使用で画素数の多いSX710 HSの方が不利な面はあります。仮に画像処理エンジンの進歩を考慮したとしてもどっこいどっこいでしょう。

そしてPCモニターとかでは綺麗に見えても大画面で見ると一回り大きい1/1.7インチのCMOSセンサー機でも結構ながっかり画面で本当に綺麗に見えて来るのは1インチ以上のセンサーを搭載した機種になります。SZ-20はそこそこの高倍率のようですからそれはそれで取っておいてRX100のような1インチ高画質機を買い足すのも手です。

書込番号：20197496

[にゃ〜ご mark2]

> 画質はセンサーサイズとレンズ性能と画像処理エンジンの性能でほぼ決まります

レンズ性能という点では、基本的にズーム倍率が大きいほど写りが悪くなります。このSX710は30倍ズーム、SZ-20は12.5倍ズームで、レンズ性能でも画質アップは期待できないかと。

さらにF値が小さいほど、基本的にレンズの写りに期待できます。

例えば、同じセンサーサイズでもオリンパスXZ-10(5倍ズーム、F1.8〜F2.7)なら、レンズ性能はかなり良いです。1200万画素なのも、画素ピッチ的に有利。
http://s.kakaku.com/item/K0000463674/

書込番号：20197706　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

私はコンパクト機では、
１．オリンパスXZ-10（1200万画素）
２．オリンパスSH-3（1600万画素）
３．ソニーWX220（1800万画素）
４．キャノンSX610HS（2000万画素）
を持っていますが、
書いてある順に画質が落ちて行きます。

書込番号：20198023

[花とオジ]

まだありました。
イ．フジＸＦ１(1200万画素）
ロ．ニコンL610（1600万画素）

イ．は上の１．と並んでとてもイイ画を出してくれます。
ロ．は古いのと安物なのでイマイチです。

書込番号：20198037

[ガラスの目]

>50インチテレビで撮影した写真を見た時、画像が鮮明になるのでしょうか？
画素数は、800万画素で十分ですので、解像度的にどちらでも問題無いです。
鮮明度は、画素面積が大きい方が期待できます。
また、画像処理のメーカーの好みの影響が強いので、沢山サンプル写真を見てください。
>景色や人物を撮るだけです。
景色は青、人物は赤が重要です。相反する要求です。
撮影するとき重視する方の撮影モードを選びましょう。
二兎を追う者は一兎をも得ず と言うことわざがあります。

書込番号：20198058

[餃子定食]

コンデジは画素数が上がるとあまり良くないですよ

画素数＝高性能だと思っているユーザーが多いので無駄に性能を犠牲にして高画素になっていると思います

まあ悪いのは購入者が高画素のカメラが高性能とカタログスペックで購入しているのが悪いのですが・・・・・

今では高級コンデジは１インチセンサーの時代になりましたが少し前の高級コンデジは安いコンデジが1600万画素に対して
やや大きめのセンサーで1000万画素程度でした

ちなみに小型センサーの高画素化ってセールス的には良いですがカメラの本質的な性能を下げます

書込番号：20198953

[ガラスの目]

Fujifilm F10 , F11 が高画質コンデジの代表だった時代が数年間続きました。
スペックは、630万画素(有効画素)、1/1.7型CCDでしかありませんでした。
http://kakaku.com/item/00500810793/spec/
なぜ、画質が良いのか、それは、画素数が少ないため画素面積が大きかったからです。

書込番号：20199358

[rokuchan888]

皆様方より、ご親切なアドバイスを頂きながら、私が返信の仕方がわからず、最後に回答していただきました方のみに、私の返信が届いたようです。
皆様にご迷惑をお掛け致し申し訳ございません。
皆様のアドバイスにより画素数２０３０万は購入しないた決めました。しかし、現在のカメラが古いことと、丁度、チラシに１６０５万画素のニコンのデジカメが売りに出されていたので、オリンパスカメラとの比較の続として、また、皆様のアドバイスをお願いした次第です。
以後、気を付けます。尚、皆様すべてにベストアンサ-を差し上げたいのですが、どうすればよいか教えてください。

書込番号：20200114

[パクシのりた]

S9900が気になったりしているようですが、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000742093_J0000014697_K0000235411
望遠がこんなに必要なんでしょうか？
SZ-20と大差ないスペックでよいのならこのへんで
大きさ・重さ・値段でSX710前後までと考えるとこちら
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec040=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec303=-25&pdf_Spec306=300-&pdf_Spec325=-300&pdf_so=e2&pdf_pr=-30000
これ見るとSX620でもあまり変わんないような気もします。
さらに望遠控えめで450mmくらいまでにすれば、
ZR1700/SX610なんかは２万円前後で買えますよ。

ベストアンサーは、解決済みにするときに３人（３書き込み）まで選べます。
一度解決済みにしてしまうと、あとで追加はできません。

書込番号：20200440

[ガラスの目]

サイバーショット DSC-RX100なら画質がぐっと向上するのですが、3万円台後半になってしまいます。

書込番号：20200712

[花とオジ]

私が使って見たニコンのコンデジは、なぜか緑が黄色っぽくなる事が多いです。
S7000やS6900に踏み切れなかった理由がそこにあります・・・

SZ-20がどうしてもイヤとかもっと強力なズームが欲しいと言うのならともかく、
そうでも無いのなら買い替えるのではなく、毛色の違った画質重視の機種を検討する方がいいのでは？

書込番号：20200842

[SakanaTarou]

ＳＺ-２０からニコンのS９９００に買い換えても、あまり変わらないと思いますよ。

どうせなら　センサーが大きく、明るいレンズの付いている　ソニーのRX１００（私も使ってます）や　キヤノンのG９Xにしてみると　多少画質の違いがわかると思います（特に室内での撮影で差がわかると思います。屋外昼間だと分かりにくいかも）。
RX１００だと３万７千円くらいですね。

書込番号：20201847

[パクシのりた]

元に戻れば、2011年機種のSZ-20、そんなに古くないような。。。
使いにくかったり、オートフォーカス(AF)が不満だったりなのかな？？？

ポケットサイズ・186gのSZ-20の買い替えで使いやすくAF快適なものを望んでいて
SZ-20の画質に不満がある話をしているわけでもないことから、
不要な出費を避ける意味でもこの路線で行くべきかと思います。予算設定するとよいかもですが。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_so=e2&pdf_Spec325=-300
その上でAFや値段考慮しつつなるべく望遠のある新しいものを、というのならこのへんかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014728_J0000011834_J0000014698_J0000018269_J0000011719
軽い順に並べてみました。AFはやはりSX610/ZR1700あたりが速そうですがよく分かりません。

望遠300mmまでを死守するなら、少し大きめセンサーのZR3000/3100なんてのもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017016_J0000018460&pd_ctg=0050
少し重い(248/249g)かなとは思いますが、ZR3000ならSX710 (269g)よりは軽いかんじで同様の額。
SZ-20からだと重さ以外は色々若干改善されるのではと思います。これもなかなかいいかも。

望遠を100mm程度までに妥協するなら、センサー大きくしてもいいのかもしれませんが、
最低でも３万後半(SZ-20と変わらない2012年機種で)、新しさを求めれば４万後半以上出さないと。
また、画質を求めればキリがありませんが、知らなければ・見なければ求める必要もありません。
必ずしも、知る・見る必要もないし。それはある意味では幸せかと思います。僕は若干不幸ですｗ

書込番号：20201930

[rokuchan888]

皆様方より大変貴重なアドバイスを頂き有難うございました。
現在のカメラは気に入り愛用していましたが、古いので変えかえなければならないかと思っていましたが、
皆様のアドバイスを頂き、買い替えはやめて、オリンパスＳＺ20は軽くて、画素数も1600画素であるため、愛用することに決めました。
今後とも、購入に際しては皆様方のアドバイスを参考にしたいと切に感じています。有難うございました。

書込番号：20213441