『購入検討中…違いがわからず』のクチコミ掲示板

[Gパン2]

カメラについて全くのど素人です。詳しい方ご教授下さい。

当方使い道…海ではシュノーケリング程度、山や川での使用。
無論、防水の関係ない普段使いが多くなってしまうと思いますがf^_^;

防水カメラの購入を検討して、口コミや評価など検討した結果、オリンパスに魅力を持ちTG-4とTG-860で迷っています。
TG-4が価格は高いので上位機種なのだろうと思います。TG-4を購入してみたいとは思っているのですが、経済的なこともあり…

画質について
使用を見ると
TG-4が焦点距離 25mm〜100mm F値 F2〜F4.9
TG-860が焦点距離 21〜105 F値3.5〜5.7

とありますが、この違いは大きいものなのでしょうか？価格では1万円ぐらいのさでしょうか。
またその他画質等にこの違いはありますか⁇
使用感等はいかがでしょうか？
またこの2機種の他におすすめ等あれば教えて下さい。

(当方今までIXY920ISを使っていたので、どちらも性能的には格段の差を感じるのだと思いますがf^_^;

以上、乱筆で申し訳ありませんがよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19127597

[豆ロケット2]

＞この違いは大きいものなのでしょうか？

焦点距離は、写し込める範囲を数値化したものです。
小さい数値の方が広範囲を写しこめます。
TG-860の大きな特徴のひとつが21�oという広角レンズです。
IXY920ISは28�oなので25�oのTG-4でも写し込める範囲は広くなりますが21�oのTG-860なら更に広がります。
最近は920ISの頃よりも広角化されてきていますが、広ければ良いというものではなく、広すぎると被写体が歪んだように写りやすかったり、画像周辺の描写が悪くなったりする可能性もあります。
最大ズーム時にはそれぞれ100�oと105�oですが、この程度の違いはほとんど同じだと思って良いです。
ちなみにTG-860のメーカーサイトに『ウルトラワイド21mm1からの5倍光学ズーム』という見出しで3人の女性が自転車に乗った比較画像がありますが、21�oと28�oとでは実際はもっと差があるはずです。

F値はレンズが光を集める能力と言うか、光を通す穴の大きさだと思ってください。
数値が小さい方が能力が高いです。
室内や水中の暗い状況などではTG-4が有利です。
TG-4でもズーム時にはF値は大きくなってしまうので暗所でのズームは注意が必要です。

TG-860はチルト式の液晶なので、ローアングル（水面ギリギリから風景を撮ったり）での撮影姿勢が楽だったりします。

暗所で撮る事があるならTG-4。
広範囲を撮ったり、自撮りするならTG-860だと思います。


ちなみに・・・私も920ISを使っていましたが、なかなか綺麗な画質でした。
手放した事をちょっと後悔しています。
920ISと比べて画質が向上するかと言うと、微妙かも知れません。
920ISが出来なかった事が出来るようにはなるので、そこに魅力を感じるのであれば防水機はとても楽しいですが、できるなら買い替えではなく、買い増しが良いように思います。

書込番号：19127667

[at_freed]

買うなら860だろね。

水中以外の普段使いには、
全くもって魅力が無いのが防水カメラだから、
ベーシックな性能が有れば充分満足。
て言うか使い捨て防水写ルンですと同類として
シビアに安価な方を選択すべき。

書込番号：19127687　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

個人的にはF値が小さいほうが暗い場所でシャッター速度が速くなるなど利点が多いので、
TG４のほうがいいかなと思います。
焦点距離は水中では陸上より狭く写りますが、私の経験で言うと、25mmであれば
水中でも過不足なかったので、更なる広角を望むのでなければ、この点でもTG４で良いかなと。
(私の場合、子供の川遊びやプールなどでの使用ですが…)

書込番号：19127754　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

F値というのはこのように変化します。

F2→2.2→2.5→2.8→3.2→3.5→4

分かりにくいと思いますが、F2とF3.5では1-2/3段の違いです。
ちなみに1段はF2→F2.8のように3段飛びになります。

例えばF3.5でシャッター速度が1/50しか出ない場合、F2なら1/160で
シャッターが切れます。これは暗所など条件が悪いシーンではけっこう
大きな差となります。
またTG860は21ｍｍ時にF3.5ですので、TG4と同じ25ｍｍにズームすると、
おそらくF4あたりになり、更に差が付いてくると想像できますね。


それと焦点距離ですが、望遠の1ｍｍは誤差みたいなものですが、
広角側の1ｍｍはけっこう大きな差がでます。
25ｍｍというのは通常使う広角では一番広いレンジに近いです。
一般的な広角撮影では必要十分とも言えます。

21ｍｍは超広角と呼ばれるの域に入ってきます。建物などを撮るときに
後ろに引けないことがよくありますが、そういう際には重宝すると思います。
また超広角ならではのダイナミックな画作りも魅力のひとつ。

なかなか使ってみないとピンとこないとは思いますが、21ｍｍが
必要であればTG860、そうでなければ上で書いたような総合力で
TG4がお勧めかなと、個人的には思います。

書込番号：19127974

[t0201]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016185_J0000016186
スペックだけの比較です。

レンズ
　焦点距離（広角）TG860が21�oなのでより広範囲（視野が広い）です。

　f値（広角）2.8数字が小さいほど室内（居酒屋）等の光量が少ない場所での撮影には適しています。

基本使用
　記録フォーマット RAWなので、撮影後画像編集が出来ます。失敗した画像を修正する、オリジナル写真を
作る等といろいろと撮影画像で遊べますが、データー容量が大きくなります。

僕なら、日常ユースを優先しTG-4にします。

書込番号：19128072

[glossy]

あたりまえのことですが、最近のスマホのカメラ機能はとても進化しています。
このため、コンパクトデジカメの売り上げは苦戦しています。
そこで差別化するため開発されたのが、この両機種で、そのまま水中撮影できます。
ところで、スマホカメラのレンズは隅っこに配置されていますが、これにはきちんとした理由があります。
本体を薄く作りながら、綺麗な写真を撮るためにこの場所にレンズがあるのです。
TG-4も860も同じ基本構造の光学システムですが、860はきちんと隅にレンズがあるのに、TG-4は真ん中にあります。
おそらく、TG-4は見た目の立派さを重視して、堂々とカメラの真ん中にレンズを配置したのかなと私はみています。
従って、無理した分、広角領域で、下位機種の860に負けているのではないでしょうか？
ただ、カメラらしく威風堂々とした外観で、高級感がありますし、何より顕微鏡モードというスーパーマクロ撮影が可能です。
防水機能があり、スーパーマクロ撮影が出来る。
このカメラはスマホのカメラには無い特殊な存在で、海や山で小さな生物の観察にも適している。
このような特徴を持ったカメラではないでしょうか？
特に最近購入しやすい価格になっているので、私は個人的にお勧めします。
説明が長くなり、申し訳ありません。

書込番号：19129651

[フェニックスの一輝]

＞とありますが、この違いは大きいものなのでしょうか？

違いは大きいと思います。
ただ、一方的にTG-4のほうがいいわけではなく、TG-860の方がいい部分もあります。

レンズの明るさに関しては、TG-4は広角端F2.0なので、TG-860のF3.5に比べると1.5段分明るいレンズになります。
その為、暗い所での撮影はTG-4の方が有利です。

レンズの焦点距離に関しては、TG-4の広角端は２５mm相当ですが、TG-860の広角端は２１mm相当です。
その為、より広い範囲を写すことができるのはTG-860の方で、TG-860の方がズーム範囲も広く
便利だと思います。

そうすると、価格差がないのでしたら悩みますが、価格差があるので、レンズが多少暗くても
ズーム範囲の広いTG-860の方のメリットは大きいと思います。

明るいレンズのTG-4も魅力的ですが、今回はワイド重視でTG-860にしてもいいと思います。

書込番号：19130522

[asante]

こんにちは。
アクセサリーのフィッシュアイコンバーター FCON-T01を買うのもありだと思います。
ちょっと大きいですが良いですよ。

書込番号：19130726

[Gパン2]

皆様、詳しい返答誠にありがとうございました。ど素人の私でもわかりやすく理解することができました。
未だに迷っているのが正直なところですが、みなさんのご意見が判断材料に大きな意味を持つことは間違いないです。
皆様を選びたいのですができませんので、一番早く返答いただいた豆ロケット2さんをベストとさせていただきます。

＞豆ロケット2さん
早速の返答ありがとうございます。正直買い増しという考えがありませんでした。新しいのを買ってしまうと、どうしても古いもの以上や古いもの兼ねてと考えがちで、今までも新しいものを買った時はどんなものでも古いものは使わなくなっていました。
画質が…ということであれば使い分けがいいのかもしれませんね。

＞at_freedさん
確かにおっしゃる通り。防水が効果が発揮出来る機会というのは、年にどれほどあるかと考えると…数える程かもしれません。
そのような頻度にであったら、低価格のもので充分ですよね。防水写ルンですでもいいかもしれません。

＞BAJA人さん
TG860の降格はおそらく自撮りのためですよね。自撮りだったら携帯で充分なのかなと…そう考えると総合力のTG４となりますね。
私のような使い方であれば25ｍmでも十分です。

＞t0201さん
編集をするような技術・知識はないので記録フォーマットはなんとも言えませんが…
防水を発揮しない場、いわゆる普段使いではやはり総合力でTG４ですね。

＞glossyさん
確かにおっしゃる通り、外見上TG４はカメラらしい正統派、TG860はイレギュラーな外観です。
顕微鏡モードというスーパーマクロ撮影というのは特殊な機能ですよね。
＋防水機能と考えると通常のカメラにない機能で今持っているカメラと使い分けできますし、自撮りなんかは携帯で十分ですし。

＞フェニックスの一輝さん
なるほど。そういう考えもありますね。防水機能使う場所というのは多くは屋外。
特に遠くをとったり、広大な景色を撮るのであれば、広角＋望遠っていうのは大変な魅力になってくるかもしれません。
水中でも何Mも潜るわけではないですし、使用頻度としては上記のケースが多いような気がします。
TG８６０ありですね。

＞asanteさん
フィッシュアイコンバーターですね。調べたらF２.０とありました。TG４に…ありですね。

皆様、また相談するかもしれません。その時はまたご指導いただければと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19131065

[Gパン2]

３件選べました…
＞BAJA人さん
＞フェニックスの一輝さん
も選ばせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：19131071