『AQUOS ZETA SH-01G のバッテリーよりももち悪いですか』のクチコミ掲示板

[たろたろぺー]

カタログスペックでの連続通話時間と連続待受時間がAQUOS ZETA SH-01Gと当該機種（AQUOS ZETA SH-03G）を比較すると半分程度に落ちています。ここはどう読み取ったらいいのでしょうか？ドコモの店員さんに聞くと体感できるような差はなく、新機種を選んでも私が持っている機種（GALAXY S4 SC-04E)よりもかなり改善されているというのです。話をすり替えられた感じはしますが、私の最重要視するポイントは何よりもバッテリーのもち具合です。
バッテリー面で満足できる買い物をしたいです。ドコモで選択肢として眼に入るのはARROWS NX F-02G（冬春モデル）もしくはAQUOS ZETA SH-03Gです。なお、AQUOS ZETA SH-01Gはカタログでの持続時間は最高値でしたが、すでに手には入りません（ドコモ店頭もしくはネットショップで新品としての意味）。

AQUOS ZETA SH-03Gを始めとする夏モデルは総じてカタログでの稼働時間の低下、価格コムでのバッテリー評価は厳しい様子なので、実際にお使いになった方の感想を教えていただけますか。
また先にほど書きました、冬春モデルと夏モデルを比較したところ全般的に稼働時間が短くなっているように思えるのですがそのあたりにお詳しい方、アドバイスいただけますでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：18832926

[赤橙黄緑青藍紫.]

今までのあり得ない理論値が実測値になった感じです。

書込番号：18833447　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろたろぺー]

そういう事情だったんですね、素直に数値比較できませんね。

書込番号：18833467　スマートフォンサイトからの書き込み

[SR9751]

SH-01Gとの比較ではないのですが　私はSH-04Fからの機種変です
SH-04Fよりもバッテリーの持ちは悪くなりました
同じアプリ構成で同じような使い方で
SH-04F　朝充電器から外し夜就寝前にバッテリー残70％前後
SH-03G　同上でバッテリー残60％前後くらいです
少し減りましたが1日は持ちますのでそれなりには満足しています

書込番号：18838937