『何が違うの？』のクチコミ掲示板

[sx551]

DSC-WX500の下にWX350がありますよね。
この二機種は、ズーム比が異なりますが、その他では何がどう違うのでしょうね。
価格．コムのレビューあたりを見ると、WX350は色々否定的な書き込みが目立ちますが、
WX500はそれなりに良い評価を受けているようです。

どちらも1/2.3センサーで似たようなものなのだと思いますが、画質など大きな差があるんでしょうか？

長年使ってきたリコーＣＸ５をそろそろ買い替えようかと思うのですが、どちらにしようか迷っています。
ＣＸ５で物足りないと思うのは、ジーコ、ジーコとまどろっこしい動きと１０倍ズーム比。
操作性は非常に良く(メニューやボタン類)、特に望遠マクロは気に入っています。

両機種をご存じの方のご意見を拝聴できればと思います。

書込番号：19935237

[holorin]

WX350は使ったことありませんが、ズーム比以外、大差はないと思いますね。
WX500のいわゆる画質はまあそれなりです。WX500のほうが高価だし、WX350の購買層に比べると、まあ高倍率コンパクトならこんなもんだろうとわかって買っている人が多いんじゃないでしょうか。ただの想像ですが。

書込番号：19935453

[secondfloor]

sx551さん、こんにちは。

両機の違いについては、ソニーのホームページに比較表がありますので、チェックしてみてはどうでしょうか。

http://www.sony.jp/cyber-shot/compare/zoom.html

この比較表を見ると、動画5軸手ブレ補正機能など、動作撮影機能で明確な違いがありますし、、、
液晶モニターも、違うようです。

あとカメラ任せの設定でなく、自分でいろいろ設定を変えながら撮影したいのでしたら、DSC-WX350では設定できる項目が少ないので、DSC-WX500を選ばれた方が良いと思います。

ただいずれにしても、望遠マクロはリコーの大きな特徴で、なかなか他のメーカーのカメラで出来るものではありませんので、望遠マクロがお好きなのでしたら、よくよく検討された方が良いかもしれません。

書込番号：19937284

[sx551]

お二人とも早速のご回答ありがとうございます。

望遠マクロですが、これはリコーの独壇場ですよね。
もはやこれが出来る機種はほとんどないようなので諦め気味です(オリのSH2,3は出来そうだけど)。

ソニーのこの２機種は、小さくてズーム比率が高く、しかも電池の保ちが良いように思います。
それでも、やはり上位機種と下位機種では微妙に差があるようです。

下位機種の方が軽くて電池保ちも良いように思えますので、下位機種にしようかなと思ったのですが、
このサイトの評価におおきな開きがあるのでイマイチ踏み切れず。
特に画質関係で差があると困ります。買い替えたのにＣＸ５より悪かったら、買う意味がないような。
ということで、両機種を知る皆様にお尋ねしたいと思った次第であります。　どうしようかな？

書込番号：19937792