『rx100m3 との差』のクチコミ掲示板

[なななんんん]

ソニーのrx100m3 持っているのですがこわれてしまいました。iPhoneの性能が良くなり、徐々に出番は減ったもののデジカメは持っておきたい。

そこでこちらが気になったのですが、rx100m3 (写真はとても綺麗でした)と比較すると、こちらの性能はどうでしょうか。

カメラは全くの素人です。

書込番号：24944818　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞なななんんんさん

こんにちは。

＞rx100m3 (写真はとても綺麗でした)と比較すると、こちらの性能はどうでしょうか。

rx100m3は1インチセンサー　約2010万画素
DSC-WX500は1/2.3インチ　約1820万画素

（いずれも有効画素数で比較）

・「センサーサイズ」を知る
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/08/news076.html

同程度の画素数で、同じ裏面照射型センサーのため、
個々のセンサーの大きさが約2倍、つまり個々の素子の
大きさが単純計算で4倍、感度で2段分の差になります。

室内や夕暮れで高感度（ISOの数値が1600〜など
高い数値）写すとかなり画質差（ざらざらノイズ度）
が出てくると思います。

近づいたり、望遠側で撮ったりのボケ感などの
演出も同じ画角ならrx100m3 が有利だと思います。

書込番号：24944881

[ほら男爵]

炎魔法と土魔法くらいには性格の違うカメラかと思います(性格が違い過ぎて性能差を比較する様なカメラでも無いでしょう)

書込番号：24945433　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

レンズの明るさからRX100M3の最広角F値とWX500の最広角F値を鑑みてISOが上がるような状態だとセンサーの大きさの差も加わってかなり差が出るでしょう。以下のリンクはレンズの明るさも考慮したもので1本目がWX500、2本目がRX100M3ですけれど精緻感と言う観点ではかなり差があります。
https://www.flickr.com/photos/129030830@N02/31971303976/
https://www.flickr.com/photos/8404101/31618327547/

後、ワイドエリア撮影時のAF測距点がWX500は9点なのに対してRX100M3は25点ですから任せっぱなしでもRX100M3の方が合焦し損なう確率はより低いでしょう。基本的にWX500は720mmと言う望遠性能で語るべきカメラだと思います。

書込番号：24947110

[2cv_h]

＞なななんんんさん様

自然に壊れてのであれば、SONYのサイトから修理を依頼すれば、
1.5万円+αで修理可能ではないでしょうか？
Rx100ですが、新品同様になりました。
WX500との比較は皆様が書かれている通りで、
iPhoneとの差別化が生の画質で、小型カメラが良いなら
修理が一番安いと思います。
ただ、ノートパソコンぐらいの画面で拡大しないのであれば、
iPhone14とRX100の比較では、iPhoneの方が見栄えは良い
ので、私もRX100はほぼ使わなくなりました。
いっそのこと、フルサイズ、が良いかも、です。

書込番号：24948406