『α5100と迷っています』のクチコミ掲示板

[かりめんさん]

今までスマホのカメラでしか撮影したことのないカメラど素人です。子供の運動会の写真や室内での発表会用にカメラ購入を考えています。α5100を購入した友人に運動会や室内発表会の写真を見せてもらうととても綺麗で、全てオート撮影で撮っていると言っていましたが、背景のぼかしなども自然にされていてとても驚きました。同じようなクオリティでmark�Uも撮影出来るのであれば、お値段も少し安いですしデザインもこちらの方が素敵なのでmark�Uに決めたいと思っております。オート撮影で全てまかなうとなると、どちらの機種がお勧めでしょうか？
難しいカメラ用語が分からないので、優しめの言葉で教えていただけると助かります。

書込番号：21594339　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

α5100のスレと同じ内容になりマルチポストになります。こちらは削除依頼出した方がいいと思います。
あとα5100もそうですが、カメラの機種名はきちんと書きましょう

書込番号：21594526　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞かりめんさんさん

こちらのスレ読んでMk2のことがオリンパスのE-M10Mk2のことをおっしゃっているのが分かりました〜（＾＾；；

このオリンパスとソニーのα5100ではセンサーのサイズが違います。
ソニーの方が大きいんです。
大きいほうが、

＞背景のぼかしなども自然にされていてとても驚きました。

となります。
スマホがなぜボケないかというとセンサーがとても小さいからです。
大きなセンサーになるほどボケを作りやすくなります。
なのでスレ主さんがα5100のボケが気に入ってオリンパスの機種を買うと、少し期待外れになるかもしれません。
ただスマホに比べるとオリンパスも十分大きなセンサーですので、スマホよりはボケやすなるんです。

お友達の5100を見ていいなぁ〜とお感じでしたら、同じソニー、あとはキヤノンもしくはフジのミラーレスからお選びになったほうが良いと思います、センサーのサイズは一緒ですので〜（＾＾）

書込番号：21594853

[Jamesh]

背景のボケが…という話が必ず出てきます。

オリンパスはボケない…と色々言われますが、そのボケの差なんて、この程度のものです。

https://80sourdecade.wordpress.com/2017/11/15/%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%bc%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%82%ba-vs-aps-c-%e8%83%8c%e6%99%af%e3%81%ae%e3%83%9c%e3%82%b1%ef%bc%86%e9%ab%98%e6%84%9f%e5%ba%a6%e3%81%ae%e6%af%94/

しかも、こんな近距離で撮ってこの程度なんですから、通常の撮影距離では、更に差は小さいです。

運動会なんかを考えられているという事ですが、望遠を使うには、ファインダーがあり、手ぶれ補正が強力なオリンパスの方が良いですよ。
更にソニーは、望遠ズームが決定的に不足しているというのもあります。

書込番号：21594878

[かりめんさん]

そうなのですね、背景のボケの仕組みを教えていただきありがとうございます！

書込番号：21594965　スマートフォンサイトからの書き込み

[かりめんさん]

すみません知りませんでした。。教えていただきありがとうございます。

書込番号：21594970　スマートフォンサイトからの書き込み

[かりめんさん]

とても分かりやすい画像ありがとうございます！参考になりました！

書込番号：21594976　スマートフォンサイトからの書き込み