『デジタルテレコン』のクチコミ掲示板

[onucats]

28mm	35mm	50mm

昨日、購入後すぐに撮影しました。デジタルテレコンに感動したのでアップします。すべて手持ちです。ＸＰｒｏ２を発売日に購入してその画像に驚き、勢い余ってX70までも購入に至りました。まだ使い慣れていませんが。ＧＲ２も持っていたのですが手放しました。

書込番号：19679620

[杜甫甫]

>勢い余ってX70までも購入に至りました。

勢いありすぎです・・・・うらやましい＾＾；

書込番号：19679674

[onucats]

＞杜甫甫さん
GR2とRX100M3を下取りに出しました。勢い余りすぎかもしれません。。。ただ、本当にいいなあと思っちゃったんですよね。こんな買い方は初めてです。。。

書込番号：19679742

[沖縄に雪が降った]

onucatsさん　こんにちは

ひじょうに気になってる機能です。もし、使いものになるなら、これ一台で済ませられる、というか、前後は多少我慢しても一台ですましたくなるカメラですね！

いくら処理技術が向上しても補完ではあります。ある程度の劣化はあるはずです。が、要は最終的な画像が必要なレベルにあればいいわけです。この掲示板の参加者はすぐに無意味な相対比較をしたがりますが、大切なのは、絶対水準です。

残念ながら今スマホなので評価できませんので、うちに帰ってから拝見します。

書込番号：19681242

[onucats]

＞沖縄に雪が降ったさん
>要は最終的な画像が必要なレベルにあればいいわけです。

コメントをありがとうございます。おっしゃるとおりの機能を期待して購入し、自分的には期待以上の結果に嬉しくなって投稿しました。
もちろん専門家の方が見ればアラがあるのでしょうが、素人目には十分です。手持ちで、手振れ補正もなしですので。これ以上を求めるなら、XPRO２に３５mmを付けて三脚で撮ります。ただこの『ニュージーランドのプケコの楊枝入れ』はRX100M3の光学ズームとかGR、GR2のクロップとかでも撮ってきましたが、X70のほうが解像度や色合いで勝っている気がします。贔屓目かもしれませんが（笑）。

書込番号：19681327

[sweet-d]

全然関係ないっすけど、私も、オリンパスのデジタルテレコンに感動しました。
デジタルズームは使えないですが、
デジタルテレコンは、使える機能ですよねぇ〜☆

書込番号：19681425　スマートフォンサイトからの書き込み

[K之介]

私もX70購入致しました！
本当はPEN-Fを購入しようと思ってたのですが、下取りの見積もりをお願いしている間にX70を見つけてしまい、本体サイズの小ささや、クロップ機能が気に入り、こちらを購入した次第です。ただ、購入に気が付いたのですが、RAWを設定していると、この機能使えません…。・゜・(ノД`)・゜・。

書込番号：19682256　スマートフォンサイトからの書き込み

[K之介]

>購入に気が付いた
購入後に気が付いた
です。失礼いたしました。

書込番号：19682279　スマートフォンサイトからの書き込み

[onucats]

＞K之介さん
はい、確かにRawでは使えませんね。でも私にはJPEGで十分満足な絵が得られる気がしてるので、問題ありません。

書込番号：19682716　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuminotikara]

デジタルテレコン恐るべし！３つをパソコンで比較しましたが、何も違いを発見できませんでした。鮮やかさは変わらず。　実は先日六本木の富士フィルムスクエアでX７０を見てきたのですが、係員が自信を持ってデジタルテレコンの３種の画像比較サンプルを取り出し、違いの無さを客に説明していました。赤い花の大きめの写真サンプルが既に用意されていました。相当自信があるようです。この本体サイズで、富士の画質をもって、撮影場所でサッと画角を選べるなら本当に便利ですね。　すばらしい！！

書込番号：19682996

[fuminotikara]

富士のJPEGの写真が好きなので、自分もRawにはこだわりません。

書込番号：19683013

[onucats]

＞fuminotikaraさん
コメントありがとうございました。自分の目がなかなか信じられず、投稿して、皆様のご意見を頂きたいと思ってました。本当におっしゃる通りですね。X70と楽しく付き合って行きたいと思います。

書込番号：19683031　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

PCで確認しました。35mmは区別つきませんね。50mmは等倍で見ると差があります、が、A3プリントまではわからない？

おもしろいのは、データサイズが、7.6MB（28mm） → 6.8MB（35mm） → 5.9MB(50mm）　と減っていくこと。「クロップ → 補間」という処理するわけですが、補間は一定の関数を用いて機械的にやるためデータが単純化されるということでしょう。理屈としては、データが減ってるぶん、精細さが失われるはずですが、それが目につき始める限界がかなり高いところにあるようですね。

この作例と違ってエッジの多い図柄だとどうなるででしょうか。
onucatsさん、時間があったらやってみてください。

書込番号：19683178

[onucats]

28mm	35mm	50mm

＞沖縄に雪が降ったさん
>この作例と違ってエッジの多い図柄だとどうなるででしょうか

大変すばらしいコメントをありがとうございます。エッジの多いという作例にあたるのかどうかわかりませんが。今朝撮ってみました。やや暗めに写っていますが敢えて露出を上げずすべてデフォルト設定です。
今回はなぜか画像サイズが２８ｍｍで8.7MB、35ｍｍで9.1MB、50ｍｍで6.8MBとなっていますね。

書込番号：19683644

[沖縄に雪が降った]

onucatsさん
わざわざ、ありがとうございます。

じつは、今日から長期出張で、その間スマホしか見られません。せっかくお手間かけましたのに申し訳ありません。見てみてコメントできたらします。

今回35mmでデータ量が増えているのは興味深いです。一応、理屈はつきますね。

書込番号：19685463