『ニコンのコンデジはここがいい･･･（印象をお聞かせください）』のクチコミ掲示板

[LUMIX_なでしこ]

もう20年以上も前デジカメがない頃、Canonの一眼レフを使ってましたが、かつてニコンはカメラの中では別格で、高くて手が出ない高級カメラでしたので、Nikonというロゴに大きな憧れがあります。 デジカメが発売されてから、富士、オリンパス、キャノンと使ってきて、９年前にパナのLUMIX FX55を手にして、そのデザインと性能、操作性に感動し、現在（パナコンデジ４台目：TZ30、ミラーレス：GF6）に至ってます。
　カメラというのは不思議なもので、今のカメラに満足していても、新しいカメラが欲しくなりますよね。今のTZ30を購入して４年半（GF6は３年）、そろそろ新しいコンデジが欲しいなぁと思ってパナのTZ85を見てたら、A900が目にとまりました。
　特に一眼レフのような画質にこだわるものではありませんし目も肥えている訳ではありません。Nikonとパナのコンデジを使われた方がおられたら、使い勝手、画質の違い、機能 などなど漠然とした印象でも構いませんので、Nikonのここがいいところみたいなものがあれば、感想をお聞かせください。 A900が近日発売となりますが、購入された方の感想でも大歓迎です！

書込番号：20330953

[エリズム＾＾]

月撮るにはいいんじゃない？

書込番号：20331395　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

スレ主さんのGF6のレビューを拝見するとどう考えてもTZ85をオススメしたいです。

＞４つのＦボタンとＱボタンの充実、ｉＡモードの独立ボタン、カーソルボタンもうまく配置され使いやすく、不満はありません。
＞タッチボタンも使いやすいです。

TZ85には多数のファンクションキー、タッチパネル、ファインダー、レンズ周りのコントロールリングがあります。
これはミラーレスのGM5に非常に近い操作系です。
A900はファンクションキーもタッチパネル等全てありませんから、もうこの時点で操作性にかなりの差があるわけです。

書込番号：20331474　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX_なでしこ]

A900はTZ85に及びませんか？TZ30のここでの人気は半年近くほぼNo.1を続けてましたが、TZ85の評価は今一つのようで、A900を見つけた次第です。ただGF6も評価は今一つだったんですが、個人的には大満足のカメラでした。画質や操作性機能性も優れてますし。
そうですか、操作性機能性では差がありますか…パナに慣れた人間には不便と感じますかね？ あと、パナにはiAという撮影モードがありますが（特に暗所動画に強い）、この辺はどうでしょうか？動画もMP4だけですが、AVCRecと比較して、実用レベルで落ちますかね？
月もよく撮ります。Nikonブランドへの憧れはあるし悩ましいところです。

書込番号：20333175　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

ニコンのコンデジはここがいい・・・ですね。

一番はＮｉｋｏｎのエンブレムです　(*^^)v
最新シリーズは全部そろえろってかて言う感じですがスペック的にはコンデジ界最強と言えるのでは？
ここは、頑張って揃えましょ。

揃えた時に次期モデルが出てもボクは知らんぷりしますけど・・・

書込番号：20333377

[LUMIX_なでしこ]

山ニーサン さん
そーなんですよね(^-^) 「Nikon」はかっこいいですよね…全部は無理ですが。スペック的にはコンデジ界最強ですか。具体的には画質？操作性は慣れもあるかなと思いますが、以前友人が撮ったcoolpixの画像を見ると、輪郭がはっきりしたメリハリのある印象を受けました。
今のコンデジの画像は全て甲乙付けがたいと思いますが、画質の印象はどうですかね？

書込番号：20335944　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

こんばんわ^ ^

デザインはいーと思います！

Nikonのデザインは好きです。

いまも手軽なコンデジを物色中です。
SONY、Nikon、Panasonicと悩んでますが、デザインはNikonがいーなーと^ ^

※レンズがのびたときのみばえが1番違和感なくいーです。

書込番号：20336056　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

選択基準

センサーサイズ
画素数
画角
デザイン
使いやすさ
価格

最近のコンデジはセンサーサイズ（画素数）と高倍率ズームで差別化を図っています。
上記項目を念頭にお店で相談してみてはいかがですか。

書込番号：20336237

[ネポムク]

＞LUMIX_なでしこさん
僕はむTZ70もっていますが、TZ85は機能はいいけど、画質我慢できない酷さです。だからスルーします。TX1は高すぎるし。。。

このA900も2000万画素まで上げてきましたね。
そこが不安。

デザインはダントツかっこいいです。質実剛健。

書込番号：20337768

[LUMIX_なでしこ]

確かにTZ85の画質は、レビューの中にもTZ70より劣るとありますね。またTZ85は多機能だからか値段も高いですね。みなさん言われるように、デザインなどで気持ち的にはA900なんですが、GF6がメインとはいえ、コンデジは今なお現役のTZ30も気にいってて、それをかなり上回らないと後悔もあるかなーと、勝手なスレでした（財務大臣も厳しいもので）。
今日発売のA900を購入された方の感想も踏まえて、実物を見て考えます。これからもご意見よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：20339199　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロコロ24]

今日早速ケーズデンキに行きましたが在庫がなく一カ月待ちとのことで（税込￥38000で約束）,このためヤマダ電機へ行った
ところ在庫があり￥37500で即決し購入してきました。
A900とスマホhonor6 Plus との接続も無事完了　明日から性能チェックを行います　しばらくお待ちください。
ただし現品を手にしましたが今までのコンデジと比較して、1997年のFUJI、ニコン、CANON、SONYと変遷してきてはいますが
次元の違う進化を感じました。（一眼はCANON　6Dと60Dを併用）
初めての投稿につき要領悪く、的を得ていない点ご容赦を。

書込番号：20339439

[LUMIX_なでしこ]

コロコロ24 さん、楽しみに待ってます(^-^)

書込番号：20339461　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

Nikonは、画の色が結構好きです。
マクロも強い機種が、多いのも魅力です。
P610・P900でも同じですが、望遠端の解像力が
結構良いです。
800万画素の方が、解像している変な構造ですが。

A900、P610・P900並のバッテリーなら買って
いたかも？
Nikonで、300枚切るって...

P900は、実質700枚以上写しても未だ余裕が
有りますね。
GRなら、1600枚/日でも疲れませんが
(420枚/1本)
P900は、電池が切れる前に本人が疲れました。
(>_<)

書込番号：20339486　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX_なでしこ]

キタムラさんで実物を見てきました。思ってたより重さがありますね。買うならシルバーより重厚なブラックがデザイン的にはいいのかな。ただNikonのロゴが白過ぎてやや安っぽい仕上げに感じました。
横にTZ85ホワイトがあり、ほぼ同じサイズ重さのようでしたが、TZ85の白は紙のような白さで、今持ってるパールホワイトのTZ30よりかなり安っぽく見えました。デザイン的にもTZ85はなくなりました。
操作関係ですが、そんなに違和感はなく、動画ボタンも自分は背面の方が使いやすいと思いますのでよかったです。35倍ズームは凄いと思いますが、実際使うことがあるのかな？20倍で十分かも。となるとS9000もあるのかな…
画質はどうでしょうか？こればかりは実際に色々撮らないと分からないので、購入された方の感想や実際の成果品の提供を期待したいですね。

書込番号：20345181　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

A900_シルバー	A900_ブラック

＞LUMIX_なでしこさん
こんばんわ

本日、コジマで展示品を見てきました。
結果、購入はやめました。

�@現在使用中のカメラはSONY-RX100です。
�A並べて比較すると液晶モニターが黄ばんで見える。
�B並べて比較すると大きい。
�CAFは早いとは言えない。
�Dズーム中にピントが合わない。
�Eマクロモードは切り替えが必要。
�F試し撮り以前の段階で却下です。

購買意欲を刺激するオーラを感じませんでした。残念！

レビューに期待しましたが参考になる写真のアップが無いです。
百聞は一見にしかず！

シルバーはレンズ鏡筒が金属光沢のピカピカ仕様なのでやめた方が良いです。

以前フジの同じピカピカ鏡筒仕様のデジカメを使っていましたが
花に止まる昆虫を撮影中にすぐ逃げるので不思議に思っていました。
原因はピカピカ鏡筒で太陽光が反射して出来る小さな光彩リングが原因でした。
カメラを向けると昆虫が眩しがって逃げるんです。(^^;

それと大好きな花のマクロ写真に、この光彩リングが多数映り込んでいるのを発見しました。
ガッカリです。

フジのサポートに相談すると対処出来ないので返金しますと言われました。
クレームじゃ無いので断りましたが返金してもらった方が良かったです。(^^;

【参考】
ソニーHX90V撮り比べ動画 HX60Vとは大違い、RX100M3との画質差は？
https://www.youtube.com/watch?v=ptbdEvVlGjU

書込番号：20345495

[LUMIX_なでしこ]

感想ありがとうございます。
バッテリーについては、今までのパナ機の仕様が250枚とかで、実情も感覚的には十分でしたし、予備バッテリーを買うので、電池切れで不便さを感じたことはなく許容の範囲です。
AFについて、早さが特に遅いとは感じませんでしたが、ズーム中にピントが合わない……なる程、今までのカメラでも考えたことがなかったので、使用中のパナ機やお店で頭に入れて調べてみます。
マクロは、自分の場合あまり使わないので見てませんでした。これは切替でも構わないかな…。
液晶モニターの黄ばみも感じませんでした。こちらも再度確認します。
個人的には大きさと重さが少し気になったところです。正に質実剛健の印象（笑）
それと、画質がどんなものか…。ハイレベルでなくても普通にきれいであればいいのですが、レビューとかでやはり写真のアップが欲しいですね。今後も期待します。

書込番号：20346463　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

A900_コジマ店内	A900_デジカメ	A900_腕時計	A900_目薬

＞LUMIX_なでしこさん

A900で試し撮りした写真をアップします。
店員さんの許可を得て撮影しました。
カメラ設定はいじっていません。

購入された方は是非レビュー投稿と写真のアップをお願いします。(_ _)

書込番号：20348387

[LUMIX_なでしこ]

夏のひかりさん、情報提供ありがとうございます。
表示（縮小）状態で見るととてもきれいですね！ただ、等倍で見ると、やはり室内、特に店内写真はかなり暗く、輪郭がはっきりしませんね。画質についてはこんなものかと。もう少し風景写真や接写でない写真などを見てみたいですね。

ところで、ズーム中のピントですが、静止画で自動ピント合わせしてくれる機種があるのでしょうか？ 静止画の場合、半押しするので、ズームとの併用は無理ですよね。いずれにしても、静止画撮影時のズーム中のAFは必要ないのかなと思います。
動画撮影時のズーム中のAFですが、TZ30は当然被写体に自動でピントを合わせます。 TZ30くらいのレベルで全く不満はありません。 このA900はそれができないのでしょうか？説明書を見る限り、顔認識又はAFエリアで自動合わせとはあるのですが･･･。

書込番号：20349120

[ネポムク]

＞夏のひかりさん
貴重なサンプルありがとうございます。レンズが申し訳な程度明るくなりましたが(F3.7→F3.4)あまりかわらないというか、前機種より
波状していますね。

WebやLプリントなら問題ありませんが、これでは手が出せないですね

書込番号：20349984

[夏のひかり]

A900_目薬	RX100_目薬

＞LUMIX_なでしこさん

●ズーム中のピント追随は動画の場合です。

動画は試し撮りしていないので信憑性が薄いのですが
液晶モニターで見た限りではズーム中にピントが追随していないように見えました。
実際は問題ないかも知れません。

＞�A並べて比較すると液晶モニターが黄ばんで見える。

ニコンの液晶モニターはソニーと比べるとわずかに黄ばんで見えます。
LED電球で言えば電球色と昼光色の違いと似ています。
ソニーの方が白く見えます。
並べて比較しないとわからないです。

Nikon 1 V3に興味を持ったときも最初に感じた違和感です。（液晶モニターが綺麗じゃない）

SSは目薬の比較写真です。
A900はコジマ店内、RX100は自宅で撮影しています。
A900は容器のアンバー色が濃いめに出ています。
実物はRX100の方が近いです。

照明は共に蛍光灯ですが撮影場所が違うので参考程度に見て下さい。

書込番号：20350277

[夏のひかり]

>ネポムクさん
こんにちわ

>レンズが申し訳な程度明るくなりましたが(F3.7→F3.4)あまりかわらないというか、
>前機種より波状していますね。

確かに！
コジマ店内の写真を見ると蛍光灯がたくさん点いている割に暗く感じます。

書込番号：20350289

[LUMIX_なでしこ]

＞夏のひかりさん
　「�Dズーム中にピントが合わない」について、動画に関しては、動画メニュー内「AFモード」を「AF-F 常時AF」に設定することで、動画撮影中のズームでもピント合わせができるようです（顔認識又は中央を選択可能）。 まぁ、被写体の動きによっては、時差が生じるとは思いますが。
・本日また実物を見て液晶を確認しましたが、黄ば味は分かりませんでした。ここは「比較しないとわからない」ということでしょうか。
・目薬の写真比較ありがとうございます。 照明の違いでしょうか、ご自宅の写真がやや黄色くなってますが、拡大すると文字などRX100の方が鮮明ですね。画質的には、やはり「１型」と「1/2.3型」、RX100に軍配ですね。 ただ35倍は必要ないとは思いますが、私の撮影シーンで大きなズームは必須なので、A900はNikonブランドもあって魅力ある機種です。 出力は、Ｌ版プリントとスライドショー動画にしてBDにてテレビで見る程度ですので、通常はミラーレスのGF6 （10倍ズーム、28〜280�o／35�o換算）で撮って、趣味の山歩きなどの動きが大きい場合にコンデジを使い分けている次第です。
画質にやや（？）はありますので、購入された方の参考写真を待ちたいと思います。

書込番号：20351671

[mimana]

SnapBridgeでしょう！！！
Bluetoothで簡単にスマホに共有が可能です。

前々からWiFiでも共有は可能でしたが、
アレはいちいち自分で操作したりしなければならないですし、
接続中はスマホがカメラと通信しているため、
スマホがネットに繋がらないというデメリットがありました。

ちなみに他のメーカーでは私の知るところでは
同様の機能を持っているのはカシオだけです。

カメラは綺麗に撮れることも重要ですが、
最近では体験をシェアするという側面も大きいと感じます。
そういった意味でSnapBridgeが拡充されてきている
今のNikonは非常に注目していますし、
そのうち一台何かしら手に入れたいと私も思ってます。
（この機種も一応候補に入ってますｗ）

書込番号：20372114

[夏のひかり]

Sony vs Nikon Video showdown (対決）
https://www.youtube.com/watch?v=Q5RXJbXTQlY

最後の方で RX100M2 と A900の暗所での比較動画がありますが
その差歴然です。(^^;

書込番号：20382420

[LUMIX_なでしこ]

＞夏のひかりさん
貴重な映像を見つけていただきありがとうございます！
　暗所 （終盤10:15〜 。 夜と室内蛍光灯）では、確かに RX100M2が明らかに明るく映っていますね。この辺は、１型と1/2.3型センサーの大きさの差なんでしょうか？車の中の２機比較動画（4:20〜4:45付近）や最初の車内でも、暗所での映像の差が出てますね。
　ただ、車の中で運転中の映像、特に6:25〜9:00付近の比較でよく分かりますが、RX100が全体的に白っぽくなっているのに対して、A900の方がコントラストがしっかりしていて、特に黒が効いて締まった映像に見えます。 家内も見ましたが、これはA900が圧勝という感想です。
　9:00〜10:00付近の２機比較動画では、色合いがかなり異なっています。A900はややベージュ、RX100は青白い感じですね。 これは好みにしても、RX100は白飛びした印象があります。 あと、紅葉（9:15〜9:30付近）や家の白壁等（9:30〜9:45付近）の背景は、RX100がぼけているのに対して、A900はぼけてませんね。 被写界深度の差なのかピントの性能なのかよく分かりませんが、好みが分かれるところです。 個人的には中間あたりが好みなんですが･･･（笑）
　動画の実際の映像がなかったので、特に現在のパナ機のAVCHD動画と比較してMP4はどうなのかなと思ってましたので、大変参考になりました。 パナ機の動画は、Pでなく ｉＡモードで撮ると、暗所でも別のカメラではないかと思うくらい明るく撮れることを、TZ30の掲示板で教えてもらいましたが、このA900はどのモードで撮ってあるのでしょうか？ この動画を見る限り、 暗所ではRX100にはかないませんが、通常のシーンではRX100よりいい映像が撮れそうなので個人的には問題ないと感じました。


＞mimanaさん
SnapBridgeは、全く考えてなかったのですが、撮った写真がスマホに自動転送される機能なんですね。
SNSはラインを家族間で使ってる程度でなんですが、少なくとも簡単にスマホで見られるようになるというのはいいですね。
情報感謝します。

書込番号：20383838

[夏のひかり]

＞LUMIX_なでしこさん

発売から2週間たちましたが
クチコミやレビューにユーザーからの画像アップが無いですね！
値段だけはドンドン下がって、発売時よりも5,000円下がりました。(^^;
人気が無いのでしょうか？

Sony vs Nikon Video showdown (対決）
https://www.youtube.com/watch?v=Q5RXJbXTQlY

↑参考になるレビュー画像が無いかと探っていて偶然見つけた物です。
前半はRX100-M4なのに終盤 (10:45以降）はRX100-M2に変わっています。
撮影モードはわかりません。ちょっといい加減です。(^^;

M4の画質は青みがかっていて全然綺麗に感じません。（ホワイトバランスが狂っている？）
車載動画はA900の方が綺麗に感じました。

終盤　(10:45以降）M2との比較では断然 M2の方が綺麗です。

暗い室内撮影も多いのでA900は諦めて価格が安いM3にしようか思案中です。
RX100初期モデルを使っているのでこれより画質が悪くなるのはダメです。

書込番号：20386409

[LUMIX_なでしこ]

＞夏のひかりさん

　そうですね。レビューもまだ少なくて、特に景色などの画像がなくて少し焦ってます（笑） ただ値段が下がって来ているので、こちらはよしよしの気持ちです（大笑）
　動画を撮るケースは少ないのですが、ちょっとした記録のために、ある程度はきれいに映る動画はほしいところです。
　７年前ルミックスTZ７を購入した際、デジカメなのに動画（TZ7はHDライト、1280×720 AVCHD）の画質の進歩に驚いて、その後TZ30のFullHD画質で撮った動画をテレビで見ていると、家内がテレビ放送と勘違いするくらいで、画質の綺麗さに感動しました。
　写真と動画が１台で、しかも、特にマニア的な人でない限り、十分記録として残せるレベル撮れる最近のデジカメは凄いですよね。かつて、娘を撮るために、大きな一眼レフとビデオカメラの２台を持って走り回ってたのを考えると、今は小さな１台で簡単に綺麗に撮れるので、本当に凄いと思います。
　一般的に、デジカメ動画の画質は、SONYとPanasonicが頭一つ抜けてると言われてますが、A900で、曇の日の暗めの風景撮影などがややどうかなという心配はあるものの、今回提供いただいた画質を見る限りは、私の通常の撮影シーンでは問題ないレベルなのかなと思っています。
　A900、確かに値下がりしてますね。 逆に購入のタイミングも難しくなってきました(^^) でもいつの間にか売り上げも２位となってますね。

書込番号：20386891

[LUMIX_なでしこ]

　昨日購入しました。
　早速、近所を歩いて試し撮りしましたのでアップします。 ただ、本日は、曇、しかもかなり暗い空でしたので、写真もやや暗めに写ってるのかな？ 天気のいい日にまた撮影してアップしたいと考えてます。
　まだあまり撮ってませんが、印象としては、少なくともLUMIX TZ30よりはきれいです。 勝ってよかった！
　操作性は、購入前に店頭で操作して分かっていたことですが、背面の液晶右横のリング状の操作ボタン（設定や再生時に使用）が細く固めなので、操作がややしづらいです。 慣れかもしれませんが。
　SnapBridgeはよくできてますね。 スマホをポケットに入れて歩いても、どんどんスマホに転送されています。 スマホと連携したい方は便利な機能だと思います。

書込番号：20407891

[夏のひかり]

＞LUMIX_なでしこさん

ついに買いましたね！(^^)/

写真綺麗ですね。構図もうまいと思います。

A900の写真を見たいので是非追加アップをお願いします。

書込番号：20411828

[脚下照顧]

ごく普通の平均的画ですよ。

書込番号：20412059

[LUMIX_なでしこ]

黒田長政愛用の水牛の兜像	椿		大濠公園（福岡市）

＞夏のひかりさん　＞脚下照顧さん

　今日も暗い曇天でしたので、少し足を伸ばして撮影しました。 暗めの画像になってます。 普通の平均的画質かもしれませんが、普通の人の目では十分きれいだと思いますよ。
　午前中にベランダにある植物や風景を、ミラーレスのGF6とTZ30で撮影しました。 パソコン上で等倍で見ると、葉っぱや屋根のディテールに差が出るようです（GF6＞A900＞TZ30）が、ちょっと目には差がなくどれもきれいで、今のデジカメは高性能ですね。 A900の液晶モニターの色合いは、以前夏のひかりさんが黄ばんで見えると言われましたが、確かにLUMIXと比べると 暖色気味です。 夜に暗所（玄関室内）で動画の撮り比べをしましたが、動画の画質もLUMIXの青白に比べると暖色的な感じです。 　
　まだなかなかサンプルが出てないようなので、 晴れの日に撮影で気に入った写真が撮れたら、普通に使う人の目でレビューしたいと思います。

書込番号：20412678

[テンプル2005]

コンデジとしては、悪くは無いレベルです。
結構な望遠ですし、値下がっていますし。

暖色は、P900でも同じかな？
トレッキングで、木々の中だとホワイトバランスを
変更する必要は有りました。

基本、ナチュラル色でした。
A900は、オートだと少し白っぽいと言うか
露出オーバー気味な感じがしますね。
P900も似た傾向でしたが。

少し、-0.3〜1.0露出を抑えた方が良いかも？

書込番号：20413095　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX_なでしこ]

＞テンプル2005さん

＞オートだと少し白っぽいと言うか露出オーバー気味な感じが… 少し、-0.3〜1.0露出を抑えた方が良いかも？

なるほど！ありがとうございます。微妙なところはよく分かりませんが、色々試してみます。ヒストグラムを見ればいいんですよね。
サンプルとしてアップしている8枚の画像はカメラで撮った生の画像ですが、残すためにプリントするときやBDなどにスライドショーにするときは、基本的に画像処理ソフトで補整してます。暗いものや白とびしたもの、逆光、変色したような写りの場合などもありますが、鮮明なきれいな写真になるので多少は後でと考えてます。A900の画像はあまり補整しなくてもよさそうですが、特に逆光や暗めの写真はどうしょうもないので、残したい写真はこの方法で対応してます。邪道かもしれませんが…（笑）

書込番号：20414100　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX_なでしこ]

A900暗所	PanasonicTZ30暗所

　うす暗い場所での撮影状況です。 わが家の玄関は昼間も40W相当LED電球をつけるのですが、そんなうす暗い場所での撮影状況です。 結果は、実際より少し明るめな画像になっています。 色合いが白っぽくなるストロボ撮影は嫌いで、これより暗い場所で撮影するケースはそうそうありませんので、うす暗い場所でも十分な写りを出してくれました。
　 以前（2012年）TZ30のクチコミでも前機種との比較（静止画や動画）していますが、その時はTZ30の写りのよさに他の方も高評価だったのですが、比較写真のとおりそのTZ30よりもきれいに明るく撮影できています（４年差は大きい）。 TZ30が青白ぽいのに比べてやや暖色で、実際の色合いはTZ30の方が近いのですが、動画も概ね同様の結果で、Z30より鮮明に写っているのが分かります。
　 大きなセンサーを持つ１眼や上位機種との比較をしないのなら十分だと思いますが、いかがでしょうか。
　

書込番号：20415279