『ニコン最後のCCD機かな?』のクチコミ掲示板

[ノビタキオヤジ]

これってCCDセンサーですよね。
CMOSより低感度のノイズが少なく発色が良かったはずなのですが。
CMOS機は進歩したのでしょうか?
描画エンジンとかの進歩で、CMOS機の方がだんぜん良いのかな?

書込番号：20177791

[ノビタキオヤジ]

COOLPIX A10の方が評判いいみたいですが、
同じCCDてせも画素数を抑えているから反っていいのかな?

書込番号：20177793

[やすゆー]

それは古い話です。
4K以上の高解像度が当然となり、裏面照射型CMOSが登場してからは、基本的に　CMOS＞CCD　というのが今のデジカメです。
もちろん裏面照射型じゃない安物CMOSはCCDより低画質ですが。

ここらへんは「CMOS　CCD」で検索すれば幾らでも情報が出てきます。


A10が人気ある一番の理由は値段が安いのと、何より「乾電池」だからじゃないでしょうか？
レビュー見ても、そういう印象です。

基本性能は間違いなくA300の方が良いと思います。
光学ズーム倍率、解像度、手ブレ補正、動画撮影時の風切り音低減、Wi-fiなど。

書かれてるとおり、画素数が少なくてレンズのＦ値も良いのでＡ300より明るい絵が撮りやすいと思います。
でも価格帯からすると、そういう理由で選ぶユーザーは少ないでしょう。
それに十分に明るい場所での撮影なら、この程度の差はあまり関係なくなってしまいますし。

書込番号：20183574

[ノビタキオヤジ]

野外で撮る分には
自動的にiSO100となると思いますから、
画質は、数万円のカメラとほとんど違いがわからないと思います。

書込番号：20284163

[ケミコ]

裏面照射型CMOSのP7800、CCDのP6000とP7100、似たような画素数で同じセンサーサイズのカメラですが、一番新しくて裏面照射型CMOSのP7800が一番高性能か？と言えば、そんな事ないです。被写体や条件によっては一番古いP6000の方が良い時も有ります。

P7800が他２つのカメラより優れていると感じる部分で、裏面照射型CMOSの”恩恵”と思えるのは高感度や暗部のノイズが少ない事ですが、この２点を除くと大した優位性は感じません。もちろんオートホワイトバランスなどは進化していると感じるけど、これはセンサーの種類と言うより画像処理エンジンの問題だと思うので、P7800よりも新しいA300の方が進化しているかと思います。ちなみにP6000なんかより妻が使ってるS6800の方がオートホワイトバランスは正確です。この辺りは新しいカメラの方が、やっぱり良いですね。

でも「低感度」と言う条件ならP6000とP7800で優劣は感じませんし、ここからは好みの問題と成りますが、自然光下で子供を撮る場合などではP6000の方が良い写真が撮れます。センサーの違いだけではなく、センサーに合わせた画像処理エンジンのチューニングの問題も有ると思いますが、P6000だと健康的で若さ溢れる肌色に成る所が、P7800だと滑らかで色白の美肌に成ります。なので妙齢の女性を撮るならP7800、子供を撮るならP6000と言った感じです。

この発色の違いは、やっぱり大きいです。P7800で撮ったヤツを画像編集ソフトで弄れば、たぶんP6000と似たような仕上がりに出来るとは思いますが、でもカメラ内の設定では全く追い付きません。P6000で撮ったヤツをP7800に似せる事も無理です。ただP6000とP7100は同じに出来ます。面白いもんです。

書込番号：20460983　スマートフォンサイトからの書き込み