B700とP610とP900の3つで迷ってます…

Question

カメラの購入は初めての者です。カメラの購入を検討して2週間程、ネットで調べたり電気屋を実際に回ったりしてみました。購入目的は鳥、昆虫、動物と生き物を撮ってみたいと思ったからです。後、ロードバイクで良くサイクリングをするので、コンパクトで手軽の物を探していたところ、B700、P610、P900に辿りつきました。P900は単純に光学83倍とデザインに魅力を受けました。後、美品中古で収納ケースと予備バッテリー付きで52000円の物を見つけたので心が揺らぎましたが、やはりサイズが大きいので悩ましいです…B700は4KとBluetooth搭載に魅力を受けました。発売までも十分待つことは出来ます。しかしP610より約20,000円高価ですので、スペックが20,000以上の性能があるかどうか分かりません…P610で充分であればP610にしようかと。宜しければ皆さんの意見をお聞きしたいので、どうぞよろしくお願いします。

sweet-d · Answer

私的には、P900です。まぁ、いろいろ意見はあると思いますが、結局、高倍率コンデジに求めるのは、望遠だったりで、P610で野鳥撮ってると、更に望遠が欲しくなり、結局はP900が欲しくなるような気がします。FZ1000なら、私ならエントリークラスでも、最初っから一眼レフにした方がいいかもです。ニコンの、高倍率コンデジは大抵1年ごとに新型がでています。初値とモデル末期の価格差も結構あるのでB700は現時点ではお買得感はありません。ちなみに、P610も、最初は今のB700位の価格でした。

エアー・フィッシュ · Answer

サイクリングのお供ですか。ぱっと思いつくのは軽量なパナソニックTZ85ですが、本気で野鳥と虫を撮りたいなら、やはりP610かB700でしょうね。予想ですが、B700は微量な進歩なため、初心者さんではP610との違いに気づけない可能性もあります。ともなれば、P610が消えないうちに買ってしまうのも手です。ちなみにP900は長距離砲ですが、虫などに逃げられないで撮る、距離2mの撮影とかは向きません。

DLO1202 · Answer

P610使ってます。P900見た事あります。B700使った事も見た事もありません。なのでP610！って事もないのですが、何に使うかって言うか何を撮るかで若干選択肢が変わってくると思います。ただ、B700は画素数が上がってるので撮影サンプルとかここにアップされる画像とかを見て判断した方が賢明なんじゃないかと思います。高画素＝高画質って方程式は間違いですのでね。P900はチョットデカイけど見た目より軽いんで違和感があるんですよね。そして、FZ1000とか書き込まれると思うけどどうさばくか？ですね。

sumi_hobby · Answer

添付した写真をみても分かる通りいざとなればP610は超解像ズームの1440mm x2の120倍でも等倍鑑賞しないなら結構まともです。歴代のシリーズで遅いと言われ続けていたフォーカススピードもP610でかなり改善されているように感じましたしSDカードへの書き込み速度は遅いままでしたが大きさ、重さ、手ブレ補正能力と光学倍率のバランスから見ても結構使えるいいカメラに仕上がっていると思いますよ。

B700はBLEや4Kを使わない通常の静止画撮影機として見た場合にP610に比べてさらにどれだけサクサク度が上がっているのかというのも焦点の1つかと思います。

９４６４６４９ · Answer

＞スパイディーみつさん私はP600ユーザーでしたが、AFが遅くて嫌になって息子に譲りました。月の撮影などの天体撮影には威力を発揮してくれるのですが。FZ1000の話題は書かないつもりでしたが、話題に上がっていたので・・・(^_^;)この機種は評判高いですよね。私は使ったわけでもないので知り得ませんが、最近ファームアップもあって進化している機種ですので、欲しいとは思います。でも、我慢しています(^^ゞニコンの話に戻りますが、P610になってAFなどが改善されたようですが、私的にはP600のトラウマがあって買い換える気にはなりませんでした。AF性能的には一眼レフやミラーレスの方が上回るので、DLシリーズには期待していますが、まだこれも未知ですよね。望遠がより有利になるのはP900ですし、このカメラで色々と撮影されてアップされている例は素晴らしいです。今のところ、ここまでの超望遠を使えるのはこの機種だけでしょう。4K動画まで必要なく、価格的なものを優先するならP610でしょうね。P610はニコンでは旧機種扱いですので、B700が後継機というのを承知の上で納得して買わないと、やはり新しい物を買えばよかったとなります。でも、新しい物を高値で掴んで後悔される方もいますので、この辺の割り切りじゃないですかね。私的には今ならP900かFZ1000が欲しいです(^^ゞしつこいですが、我慢しますよ(^_^;)

TakiBatson · Answer

ワテは今Ｐ９００持っていますが、先日友人がＰ６１０を買ったので、見せて貰いましたが、「かわいいー！！」が第一印象です。やはり、Ｐ９００はデカいです。　ロードバイクで持参するにはデカ過ぎると思いますよ、、、、。また、明確に、望遠命！ではなかったら、やはり６０倍が使いやすいかと。

kooth · Answer

その3機種なら、P610をお勧めします。自分はP900を使っていて非常に満足していますが、エアー・フィッシュさんが書かれているように、近距離（散歩中の虫～花見中の頭上の桜の小鳥）ではズームしていくとピントが（近すぎて）合わなくなるんです。この部分も１台でとなるとP900は落ちます。B700の2000万画素は自分は未評価（最近ニコンのショールームに行っていない）なのですが、P610と同じセンサーのP900ではセンサー内各画素が小さいせいか、明暗差が大きいと白とびや黒つぶれが起きやすいです（普通に撮る時にはあまり気にしなくてよいです）。一般的にセンサーサイズが変わらず画素数が増えるとこの問題がよりシビアになってきます。また、画素数が増えることで相対的に手ぶれ補正が効きにくくなります（レンズ側の効きが同じでもセンサ上で目立つようになる）。サイクリングだと自転車にまたがった状態で足をついてシャッターを押すこともあるでしょうから手ぶれ補正はより効く方が安全です。スレ主さんはP610にほぼ絞られたご様子なのですが、念のためと思いコメントさせていただきました。

ミリオタウサギ · Answer

４ｋは使う人は使う。画像分析するには矢張り４ｋは大きい。パソコンで処理するにも＋光学６０倍なら、細部まで分析がデキる。軍需産業や軍隊の世界では命のやり取りで「細部が即命取り＝１人や２人の命じゃ済まない世界だ。それが、戦闘機の話になると、部品だけでなく可動部や動画まで要求される。フルハイでは、＝１９２０X１０８０PER６０で２６分ぐらいか？４ｋで３８４０X２１６０PER３０で６分か７分程度で、切り替えられるのは大きい。ハイスペックすぎて＝熱くなる心配があるが・コレはクーラーボックスに氷でも詰めて除湿しておけばいい。＞スパイディーみつさん。コレを使うってことは、コンナ用途で、＝学芸会・運動会程度の動画や風景がなどの静止画にはオーバースペックで要らない機能だ。
＞エアー・フィッシュさん
＞sweet-dさん
＞koothさん
＞TakiBatsonさん
＞sumi_hobbyさん
＞９４６４６４９さん
＞DLO1202さん

おれ～ · Answer

数多くのコメント、とても参考になります。ちなみに自分はスポーツや飛行機・電車などの撮影をメインに行いたいと思ってます。そこで、どのような機種がいいのかコメント頂けると幸いです。

ありがとう、世界 · Answer

以前の作成分ですが、比較対象の3機種分が揃っているので、ご参考まで(^^;

		¥-	COOLPIX B700 [ブラック]
		¥-	COOLPIX B700 [レッド]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
電源OFF状態でも電池が消耗する	4	2024/11/10 9:20:50
野鳥撮影にB700かSX70で迷っています。	15	2021/01/14 9:28:49
B700の修理対応	5	2020/01/29 12:52:56
電源オンでいきなり伸びてきたレンズ	6	2019/11/14 20:15:54
レンズフードが　ない？	17	2021/10/25 8:06:36
B700とB600	4	2019/07/17 8:36:57
NikonB700で上空を飛ぶ飛行機を撮影できますか？	51	2019/04/19 20:09:38
アスペクト比についてどうしていますか？	6	2019/04/10 16:43:53
競馬場で	4	2019/03/28 19:35:27
SX70HS vs B700　比較画像	0	2019/03/23 22:41:34

『B700とP610とP900の3つで迷ってます…』のクチコミ掲示板

COOLPIX B700