『B700 vs P610 等倍比較』のクチコミ掲示板

[エアー・フィッシュ]

比較

新旧で比較してみました。
どちらも記録8Mで、切り抜き800×600ピクセルです。

小鳥が同じ感じに写っている、
ISO100のものだけ選びました。

普通にjpegの100%で保存したので、
等倍ではごく微小な画質劣化はあると思いますが、
主題の通りB700とP610の差の比較という目線で見てください。

B700はシャープネス+4、P610はシャープネス+1です。

8Mで記録するにあたっては、
差はほとんどないように見えます。

画質はまずまずと思いますが、
どうもP610より手振れ補正が効いていないような気がします。

感覚として、
止まり物は、P610は1/100sでも撮れていたのに、B700は1/200sでもブレが起こるなぁという感じです。

書込番号：20553508

[エアー・フィッシュ]

あれ？機種不明だからでしょうか。
元画像は3200*1800あるのですが、1024*768しか出てませんね。

需要があれば、
800*600個別でアップします。

書込番号：20553578

[パクシのりた]

＞エアー・フィッシュさん
見てますよーｗ
超望遠になるほど手ぶれ補正の効きは重要になりますよね。
様子から考えて焦点距離が伸びるに従い開放F値は下がらないとなのに、
実際あるレンズは焦点距離伸びると開放F値も上がっていきますからねーｗ
P610/B700のところの考え方は完全にエアー・フィッシュさんに同意で、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018454/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#19844031
B700は明らかに改悪だったと思います。『良』で出してるのはエアー・フィッシュさんの良心でｗ
総・有効画素とも1000万までの物理画素ピッチセンサー（高感度ノイズ少ないもの）を付けて
（それでもセンサーサイズ考えたらISO200以下で使いたいですけどw）、1000mm越えるとこなら
ビッタリ手ぶれ補正で純粋に５段効いてもらうくらいじゃないと素人には使いものにならんですｗ
結局は明るいレンズを開発するよりものすごく強力な手ぶれ補正を、
そして本当の意味では高性能な小さいセンサー（画素上げじゃなく高感度ISOノイズのないもの）を
作れば済む話なんですよね。それやるだけで、特にこの用途ならデジ一眼凌駕するとこ多いわけで。
というか、豆粒センサーはここ伸ばす以外メリットないかと思っております。

価格の絵はExifないと1024x1024が最大になっちゃって、こういう時困りますよね。
フラッシュとかのアクセサリーカテでもそうだったりして(Exifあってもなのが悪)。
大事なことをコンパクトにまとめてくれてる情報量の多いものなのに。。。
イマイチニーズに適合してないところですよね。

書込番号：20556505

[エアー・フィッシュ]

B700	P610	B700	P610

＞パクシのりたさん

細かいことを言うと、
AF枠に対する反応がP610に比べ、やや広い範囲で反応します。
なので、最小枠でないと小鳥は難しくなりました。

枠が小さいので、
それを小鳥に合わせるのは、ちょっとだけイライラします。
それが、ブレ補正の効きを、より甘く感じさせているかもしれません。
でも、あれ？なんでボンヤリに撮れちゃうの？と思うケースは多いと思います。
警戒して、何度もAF

ほんと、1000万画素なら、かなり画質がいいと思うんです。
画素ピッチとしては、昔の高級コンデジ1/1.7インチの1200万画素と同程度ですので。

さらにCCDセンサーだと嬉しい。
裏面CMOSになって、低感度の画質が落ちた事を、みんな忘れていると思います。
すっきりCCDの復活を夢見てます。
動画なんかHDの24fpsで十分。

さて、↑の単体画像です。同じ鳥をアップします。
機種を交互にアップしたほうが比較しやすいでしょう。
全部手持ちです。

書込番号：20558219

[DLO1202]

B700は持ってないけどP610使ってます。

B700になって画素数が・・・
自分的には「あぁッ！やっちまったー」って雰囲気でした。
＞パクシのりたさん
に同意です。

他社が画素数あげてきてる状況で、高画素＝高画質の風潮がありますから
仕方が無い状況ではあるんだと思います。

半端ながらV3も一眼（D7200、D750）も使ってます
P610も日中屋外であれば上位機種と遜色無い写りをします。

自分的にはB700に欲しかったのは2000万画素じゃなくて
V3のフォーカスとレスポンスですね。

以前はP600を使ってたんですがP610になって
あれぇ？ちょっと良くなったんじゃねぇ？って感じてはいました。
次は・・・V3の心臓を・・・って思ってたんですが、ちょっとガッカリですね！

B700が初値55,000円位だったかな？
あと、1万乗せて65,000円でも良いのでニコワンのフォーカスとレスポンス
載せたヤツ期待します。

書込番号：20558294

[エアー・フィッシュ]

＞DLO1202さん

しかしながら、飛びモノも撮れますし、
この望遠コンデジの衰退期にあってのB700は貴重な存在であります。

私はただひたすら画素数。

　画素数減らして！

　　　ひと画素を大きくして！

　　　　わたしは800万画素しかいらないのー！

という気持ちです。
2000万画素にして、ちょっとパープルが出やすくなりました。
そのセンサー特有のクセかもしれませんが。

何にせよ、
高倍率機に2000万画素は邪道のようです。

中望遠くらいの機種までなら2000万画素でもいいのでしょうけど、
EDレンズを何枚も使うB700のようなカメラに2000万画素では、
何のためにEDレンズを使ったか分からなくなってしまいます。高級レンズが無駄になります。

書込番号：20558832