『迷っています。A1000 TZ95 WZ800 HX99』のクチコミ掲示板

[RRRBBB]

重視するのは画質です。使用目的は子供撮影です。
実際に使った方、おすすめの機種とメリットを教えてください。

書込番号：22809009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞RRRBBBさん
この中では、カメラ量販店で触った経験から
AFが1番に強力なのはTZ95です。
僕は色々悩んで、画質と顔、瞳認識AFが
良いRX100m5aを買いました。

書込番号：22809212　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

ちょこまか動くお子さん撮影で安くて画質が良いカメラねぇ、、、、コンデジよりエントリーモデルで良いから一眼レフをお勧めします。値段もそんなに変わらない。

ニコンならD3***シリーズ。

書込番号：22809215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どれも画質画質…と、選ぶカメラでは無いと思います(￣▽￣;)

書込番号：22809224　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞RRRBBBさん

どれもデジカメとしては画質が低いほうです。
あえて言えばニコンA1000がスッキリしているかなぁ、という感じです。

画質うんぬんを言うなら、
せめてパナソニックTX1じゃないでしょうか。

書込番号：22809274

[エリズム＾＾]

この4つなら大して差はないでしょうね。
好みのメーカーで選択しても間違いは無いでしょう。

望遠が必要無いなら、1型センサー機を選ぶのが良いかも。
ソニーRX100シリーズか、キヤノンG9Xmk2、G7Xmk2あたりですかね。
もう少し望遠が必要なら、パナのTX1、TX2かな？
予算があるならソニーRX100M6

画質重視なら、コンデジにこだわらず、ミラーレスの方が画質が良くて安いかも。
オリンパスpl8ならダブルズームキットで5万以下で買えますね。

書込番号：22810654　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

画質と言うよりかは被写体を捉える確実さを重視して選んだ方が良いかもしれませんね。ボケ写真ほどガッカリするものはありません。A1000やSX740 HSはAFがゆったり、TZ95、WX800、HX99は通常の静止画撮影でAF-Cが使えません。

と言う事でｻｻｲﾇさんが購入されたRX100M5Aをまずお薦めします。ワイドエリアで写した時のAFの速さ、AF追随連写性能などは中々他の機種の選択肢が無い程です。静止画撮影中のAF-Cも勿論可能です。10万円超えでも良いなら同一機構で望遠側に伸びたRX100M6も有りです。
https://www.youtube.com/watch?v=2Yk-2AtYWjE#t=18

書込番号：22811543

[ミニラ・ジュニア]

選ばれた４機種では、それほど大きな差はないかと思います。
画質を優先するなら、せめて１インチコンデジから選んでは如何でしょうか？
望遠側もそこそこあって、価格も考慮するとと、パナのTX1が良さそうです。
特に過度なズーム倍率は画質の低下にも繋がります。鳥や飛行機が撮りたいと言うような超望遠域を必要とする要望がないなら、充分な望遠域かと思います。

書込番号：22812347　スマートフォンサイトからの書き込み

[RRRBBB]

皆様、ご意見ありがとうござます！
私は、子供の撮影に求めている画質とは
・子供の動きをしっかりキャッチできるAFとシャッターのスピード。
・動いていない子供の写真を撮るときにボケ。
・運動会や発表会のときに離れている子供を十分のズーム。
(10-20倍なら十分だと思います)
コンデジにこだわる理由はコンパクト性。一眼は荷物になると、毎日気軽に使えないと思いました。

また、予算は5万です。

今使っているのはiPhone 8+。ポートレートモードが好きです。
撮影設定を変えられるカメラを持ったことがないです。
使ってみてから、一眼でもいいかなと思いました。

もし、十分コンパクトでお手頃な価格の一眼あれば買っても
いいと思います。ただ、安い一眼より高めのコンパクトがいいと思います。
A1000は気になって店で触って見ました。設定豊富で楽しいです！
ただ、ソニーとLumixの方が早いと感じました。

いま、Olympus om-d e-m10 mark2, lumix tx1も検討しています。

「全部センサーが小さいから画質が悪い」というより
「○○カメラはセンサーが小さいけど、意外と子供撮影にいいカメラです」というカメラをご紹介していただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22812413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞「全部センサーが小さいから画質が悪い」というより
＞「○○カメラはセンサーが小さいけど、意外と子供撮影にいいカメラです」というカメラをご紹介していただければと思います。

その場合は科学や技術は無視で、特に根拠のない感性だけのオハナシになるかと(^^;

デザインなどであれば、特に根拠のない感性だけのオハナシでも問題ないでしょうけれど・・・(^^;

書込番号：22812460　スマートフォンサイトからの書き込み

[RRRBBB]

＞ありがとう、世界さん
1。センサーの仕組み(材料の量やピクセルのサイズなど)
2。レンズの仕組み
3。画像処理技術
により、同じセンサーサイズでもそれぞれのカメラのパフォーマンスが違うと思います。

書込番号：22812692　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

>>同じセンサーサイズでもそれぞれのカメラのパフォーマンスが違うと思います。

多分ね、素人が、写真を等倍で確認して、重箱の隅をつつくようにして見ても、ほとんど差は分からないと思いますよ。
撮った写真によっても毎回結果は違うだろうし。

それぐらい拮抗してる。

スレ主さんがそう思うなら、人に聞くよりも、自分で判断した方が確実かも。
お店行って、SDカード挿して、試し撮りして、好みのカメラでよいと思います。

流石に1型との比較で、センサーサイズが面積で4倍も変われば、違いが明確に出るのですけどね。
高級コンデジの方が、レンズ性能高いし。
高倍率ズームでセンサー小さいと性能落ちるんですよね。

書込番号：22812783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

AFはカメラの性能でしょうね
シャッター速度は設定と何を取って何を諦めるか？の選択バランスです

ボケは…物理的なボケならば
焦点距離とF値次第です(機材側)

10-20倍の高倍率、5万円、小型だと
TX1のバランスが良いと思いますが

書込番号：22814304　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞発表会・・・・ズーム。(10-20倍なら十分だと思います)
＞コンデジにこだわる理由はコンパクト性。
＞予算は5万です。

ならパナソニックのTX1は如何です？
候補機とTX1、ついでにFZ300の比較表です。


私はA1000やTZ95のようなコンパクトハイズーム機は持っていませんがパナソニックのFZ200を持っています。（FZ300の前機種）
使用目的はRRRBBBさんと同じで運動会と発表会です。
発表会のような暗い状況ではFZ300（FZ200）のズーム端でも明るいレンズがかなり有利です。
それでもレンズが明るいFZ200でも辛いシーンは多々ありますが、レンズが暗いA1000やTZ95などには荷が重すぎます。
運動会では晴天ならそれなりに撮れると思いますが、FZ200ではAF連写が私の技術不足を補ってくれています。

個人的には発表会（暗い状況でズーム撮影で動く被写体）を想定するなら、候補の4機種は検討しません。
運動会なら電子ビューファインダー（EVF）が欲しいのでWX800は外すかも？
EVFの事をさらに考えれば表示解像度が64万画素しかないHX99は外すかも？高額だしそれに見合うメリットもなさそう。小さくて軽いのは良いけれど。
残るA1000とTZ95なら、連写能力でTZ95かなぁ。
という感じ。

厳密に比べれば画質の差はあるだろうけれど、大きく捉えれば大差は無し。
画質に大きな差が無いのであれば、私なら使い勝手で選びます。

で、パナソニックTX1。
TZ95やA1000と同等サイズで1型センサーの高画質を得られます。
光学ズームは10倍でやや少ないですが、大型センサーの高画質の恩恵で2倍程度のデジタルズームなら十分に許容できそうです。
レンズは暗めですが候補機よりは若干明るいですし、高ISO感度も使えます。
高画質で、ズームが効いて、そこそこコンパクトで、予算5万円。
ピッタリだと思いますが・・・

書込番号：22814364

[豆ロケット2]

比較表のリンク張るの忘れました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000029570_J0000030071_K0001101248_K0001101247_K0000846726_K0000808287&pd_ctg=0050

書込番号：22814388

[RRRBBB]

＞豆ロケット2さん
＞ほら男爵さん
＞エアー・フィッシュさん

丁寧にご回答くださり、感謝しています。
とても参考になりました！

書込番号：22815361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞同じセンサーサイズでもそれぞれのカメラのパフォーマンスが違うと思います。

では、全域F2.8という1/2.3型「では」別格のFZ300はどうですか？

予算制限もありますし、先の質問次第で(私も当然ながら)TX1推しだったのですが、「スレ主さんは自費の範囲において自ら確かめるべき」と思いましたので、全域F2.8のFZ300を検討してみてください(^^)

書込番号：22815429　スマートフォンサイトからの書き込み