『4Kにするかフルハイビジョンにするか』のクチコミ掲示板

[ダークサイダー]

閲覧ありがとうございます。
今回、初めてのビデオカメラの購入になります。
使用用途は保育園に通っている子供の行事ごとがメインになります。
まったくのド素人なのでこちらの4Kカメラが良いのか、格下のHC-W580Mにするか悩んでいます。
知識豊富な皆様方からのご意見いただけたら幸いです。

ちなみに、リビングで使用しているテレビはパナソニックの4K対応のテレビです。

書込番号：23485705　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ダークサイダーさん

今買うなら、4Kでしょうね。
4Kテレビで見れば、解像度の差が分かるでしょう。
FHD録画は、20年後に見たらがっかりすると思います。

書込番号：23485743

[ありがとう、世界]

画質を気にするか否かを重要な判断材料にされては？

可能であれば、メモリーカード持参か店舗で買って試写させてもらい、
それを自宅のTVで再生してみてください。


ただし、再生時に「フルハイビジョンだから、この程度なんだろう」と思ってしまうと誤りです。

さすがに放送グレードのフルハイビジョンとの比較は不適切ですが、
過去実売数万円以下で販売された「現行機より画質的に(より正確には解像力が)マシなハイビジョンビデオカメラ」と比べても差があります。

そのため、4K不要ユーザーには「仕方無しに4Kビデオカメラを買って、わざわざフルハイビジョンモードで撮影」している方々も少なくありません。


記録仕様が同じでも、デジカメでの喩えでは記録画素数が同程度でも、
小さな撮像素子の1/2.3型と
大きな撮像素子のフルサイズとは違いがありますが、
この機種などでは有効1/6型ぐらいですので・・・(^^;

書込番号：23485766　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

992は現行機でも旧型機になります。VX2Mのほうがセンサーも新しいものなのでこちらのほうが好ましいです。わざわざ旧型を購入するのはどうかという気がします。多分使うであろう2K60Pでも微妙に画質的な差異はあるでしょう。

書込番号：23485769

[sumi_hobby]

良い映像を残したいなら4Kビデオカメラの方がお薦めですね。現行のFHDビデオカメラはFHDの解像度は有りませんしやや暗い室内ですとノイズも目立ってきます。お持ちのTVが50型を越えるようなサイズならかなりがっかりする可能性が高いと思います。4Kビデオカメラでも4Kで撮る必然性は無くFHDならパラパラ感の少ない60pで撮れますし同じFHDのW580Mに比べるとノイズ感や解像感が違います。

今回はパナソニックに絞られているようですが現行機種ではVX992MとVX2MないしはWX2Mの2系統が有ります。VX992MはVX2Mに比べてセンサーサイズが小さく暗所耐性が不利ですがそれ以外にFHDで撮影すると画角が37mmとかなり狭くなる所は注意すべき点でしょう。VX2MはFHDで撮影しても28.9mmですからVX992Mよりもかなり広く撮れます。ちなみにW580MはFHD撮影で28.0mmです。

予算と手に持った時の大きさに特に制限や拘りが無いなら本当はVX2MないしはWX2Mをお薦めしたい所です。手ブレ補正の効きも従来型のW580MやVX992Mよりも格段に良いです。

書込番号：23485780

[おかめ@桓武平氏]

＞ダークサイダーさん

4Kカメラに一票！！

必要に応じて、4Kで撮って見たり、FHDで撮って見たりかと思います。

書込番号：23485841

[イルゴ530]

ひょっとしたら
10年後には家庭でも
古いビデオ映像を高画質にできる様になるかもしれない

古い映画が
デジタル　リマスターされてるのが
誰でもできる時代は来そうだ

書込番号：23486031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞デジタル　リマスター

元の情報の「フィルム」が存在しています。

VHS用やDVD用のデジタル化では、まだまだ情報の取りこぼしがあったでしょうから、
VHSやDVDを超える規格用のデジタル化には意味があります。

しかし、現行の「自称フルハイビジョンカメラ」のように、フルハイビジョンどころか(TVの)ハーフハイビジョンでも苦しそうな「実効解像力」では・・・(^^;

書込番号：23486332　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

大は小を兼ねるので４K。

YOUTUBEではまだFHDのほうが多いですが、環境（再生・編集）がそろってきたので急速に交替していくと思います。

書込番号：23486839

[ダークサイダー]

確かに20年後に見た時に差が絶対にありますよね（笑）
4K購入を前向きに検討します。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：23486844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダークサイダー]

＞ありがとう、世界さん
4K不要ユーザーには「仕方無しに4Kビデオカメラを買って、わざわざフルハイビジョンモードで撮影」している方々も少なくありません。

そんな使い方もあるのですね。
やはり4K仕様の方がフルハイビジョンで撮っても映像が綺麗なんですね。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：23486858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダークサイダー]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
金額的に992までの金額で予算いっぱいなんです、、
これ以上高額の物を買ったとしても使いこなせるかどうか怪しいです(笑)

書込番号：23486861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダークサイダー]

＞sumi_hobbyさん

VX2M性能は良いと分かったのですが、予算が（笑）
992Mは暗所耐性が不利なんですね(;o;)
参考になりました。
ご回答頂き、ありがとうございました。

書込番号：23486872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダークサイダー]

＞おかめ@桓武平氏さん

皆様方から推しもあり、4Kにしたいと思います。

書込番号：23486876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダークサイダー]

＞イルゴ530さん

そんな時代も来そうですよね！
ご回答ありがとうございました(^-^)

書込番号：23486882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダークサイダー]

＞杜甫甫さん

大は小を兼ねる。
確かにそうですよね。
今から買うならやはり4Kが良さそうなので4Kを購入したいと思います。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：23486885　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁ君のパパ]

今時でかつ既に4K対応テレビを持っているのにフルハイビジョン(2K)を選ぶなんで「あり得ない」と思います。

我が家は昨年が4K元年なんですが、4Kテレビを買ったのは今年です。元々4Kを見れる環境（つまり4K対応テレビなどがある環境）でないと4K録画しても意味がないと思っていたのですが、これすら大間違いでした。

とにかく4Kと2Kは段違い。たとえ4K見れなくても録画物としてはもっと早くから4K録画しておけば良かったと後悔をしています。2016年には4Kが撮れるiPhone 6sを持っていたので、これで撮っておけば良かったと思っています。

結局やっと昨年から、そろそろ4Kテレビ購入を検討し始めたので、録画物は先行して4K化（iPhone8で録画）したのですが、2Kとの違いに驚愕し後悔先に立たずとなった次第です。

因みに昨年録画物は4K化してもテレビは2Kだった訳ですが、その間はフリーツールで2KにコンバートしてDIGAに突っ込んで見てました。それでも2Kネイティブの動画よりずっと綺麗でしたね。2016年からこの方式をとっておけば良かった！！

書込番号：23487024

[ダークサイダー]

＞まぁ君のパパさん

4Kのこのモデルを購入致しました。
コメント頂きありがとうございます。

書込番号：23495164　スマートフォンサイトからの書き込み