初カメラ検討中

Question

はじめまして。EOS r50とEOSPRで検討しています。今までスマホのカメラしか使ってこなかったのですが、もっと綺麗な写真が撮りたくてカメラの購入を決心しました。普段撮る内容は旅行先で人物、風景、食べ物が多いです。フルサイズの方が暗所が強いやr50は初心者用なのでお任せで綺麗に撮れるなど情報がたくさんあり悩んでいます。アドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：25845740

4点

えうえうのパパ · Accepted Answer

＞EOS r50とEOSPR（※RP）で検討＞今までスマホのカメラしか…もっと綺麗な写真が撮りたくて…＞人物、風景、食べ物が多い／動き物は殆ど取（※撮）らないおそらく価格帯が近いからこの２台で検討されたのだと思いますが、性格が大きく異なります。　R50ボディ：96,000円 ／ 18-45 キット：113,000円 ／ ダブルズームキット：131,500円　RPボディ：106,947円 ／ 24-105キット：148,900円 ／ 35 MACROキット：165,299円RPとR10（※R50は実質R10のデチューン版）を使っていますが、初めての１台だとR50、今後ハマる可能性があるならR10をお勧めしたいですね。・RPはRFマウント初期の実験機的なモデルで、AF性能等がR5/6以降に比べて貧弱・RPは本体は安くなっているが、フルサイズ用のRFレンズは比較的高価になる・フルサイズ用のレンズは一般的に大きく重くなるので、システムトータルとして携帯性が落ちるもっとも、キヤノンの場合、APS-C用のRF-Sレンズがまだ少なく、サードパーティの参入もようやく始まったばかりなので、今後レンズの追加等を考えるならソニーとか他のメーカーを検討されてもよいのではないでしょうか。それでも、キヤノンで下記２種ということなら、各要素のどれを重視するかですね。　AF性能・・・R50 > RP　携帯性・・・R50 > RP　（※レンズにより大きく異なる）　ビギナー向け設定・・・R50 > RP　センサーサイズ・・・RP > R50　価格・・・RP ≒ R50主な用途からすると、確かにRPでも悪くないと思いますが、人物についてはAF性能の優れたR50の方が歩留まりが高いかもしれませんね。風景や食べ物については、室内ならセンサーの大きなRPの方が有利です。もっとも、R50でも明るい（開放F値の小さい）レンズだと、ISO感度があまり上がらず高感度性能がさほど高くなくても大丈夫かも。で、「スマホより綺麗」という部分ですが、この「キレイ」という定義が意外と曖昧で、完全オートだと「なんだスマホの方がキレイやんか」とガッカリされる場合も多いようです。この話題は過去スレに山ほどあるので、そちらを参照していただければと思いますが、要はカメラ専用機は勝手に画像処理は（ほぼ）してくれない…ってことです。スマホのカメラは、ビッグデータを基に、複数のカメラや連続撮影した画像を用いて、万人が好むであろう絵に自動的に仕上げてくれます。逆行での人物の顔を明るく、背景の空を青く、HDRをガンガンに効かせて修正してくれますが、カメラはそこまでやってくれないので、撮影者が自分で設定をいじるのが基本です。もちろん、R50のようなビギナー向けのカメラも似たようなことはやってくれますが、スマホほど加工はしてくれません。ただ、私の経験では、iPhone 12 mini と古いミラーレス（KissでないM2）で料理を撮ったときに、断然M2の方が美味しそうに撮れていました。12も今となっては古いですが、スマホのカメラもハズしちゃうことがあり、そうなると素の画質のよい一眼の良さが活きるってこともあるのかなと。あと、個人的な印象ですが、一眼の大きなセンサーとちゃんとしたレンズで撮った写真は、素材の良さを活かした高級料亭の一品、スマホの小さなセンサーを画像処理で補った写真は、食品添加物を沢山使ったチェーン店の料理…みたいなものかと。食品添加物を使った濃い味の料理に慣れてしまうと、良い素材で出汁を取った薄味では物足りなくなるのと同様、スマホの彩度やコントラストの高い画作りに慣れていると、一眼の写真はなんかアッサリに感じるかもしれませんね。もっとも、一眼の写真も、撮影後にPCやスマホアプリで好きなようにいじることもできますし、RAWで撮っておけば調整できる幅も広がるので、あまり気にせず使ってみることですね。（どないやねん）なお、R50にしろRPにしろ、単体で買うよりキットで買った方がずっとお得なので、キット購入をお勧めしますが、RF24-105STMやRF-S18-45のような暗めのズームレンズより、明るい単焦点の方が一眼らしさを感じやすいかと思うので、キットの中ではRPの35マクロキットは明るくて暗い店内で料理を撮るには適しているように思います。とはいえ、単焦点一本では使い勝手が限定されるので、個人的にはとりあえず２本なら、汎用性の高い高倍率ズームと明るい単焦点というのがメリハリがついてよいと考えています。そういう意味では18-45よりも24-105の方が焦点域が広くて使いやすいかも。R50で18-150キットがあればそちらと明るい単焦点の組み合わせがお勧めなんですけど、ないんですよね。（R10には18-150キットがあります）あと、風景用に超広角も加えた並クラスの標準ズームと単焦点のリストを貼っておきますので、参考にしてください。https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445167_K0001581279_K0001445168_K0001232561_K0001514881_K0001457517_K0001383774_K0001539493_K0001086556_K0001309216_K0001272158&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3最後に、イマイチな写真ばかりですが、RPとR10で撮った写真を貼っておきますね。１枚め：R10 with RF28mm F2.8 STM ・・・ パンケーキレンズの写り２枚め：RP with RF35mm F1.8 マクロ IS STM ・・・ F1.8での被写界深度の薄さ３枚め：R10 with RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM ・・・ ISO3200４枚め：RP with RF24-105mm F4 L IS USM ・・・ ISO5000

最近はA03 · Answer

＞どすこい三郎さん「旅行」がメインなら、「暗所」より「重量」を心配するべきなのでは？「暗所」と言ってもフルサイズとAPS-Cの差は「１段分」なのだから、レンズの重量を考えれば「F4 のフルサイズ用レンズ」「F2.8 のAPS-C用レンズ」が同等だから、条件は同じです。同じ条件なら、軽量コンパクトなAPS-C の方が良いと思います。・・・ただ、「１度、フルサイズ使ってみたい」の思いが強いのであれば、「最初にフルサイズを使う」のも手かもしれませんね。「こんなもんね」「大きくて重い」ってのは経験しないとわからないですから。・・・貼った写真は、今年行ったタイ旅行での「10年前のAPS-C機とレンズ」でのスナップです。ご参考までに。

ナタリア・ポクロンスカヤ · Answer

＞どすこい三郎さんEOS R50はAPS-Cエントリーモデル、EOS PRはフルサイズ仮安値もでです。EOS PRは発売から年月経ってます。R50の方が良いでしょう。

6084 · Answer

＞どすこい三郎さんフルサイズ機は「フィルム時代のレンズが同じ画角で使える」と言う、ライカ判フィルムカメラの代替機と言うのが本筋でした。ライカ判フィルムカメラに経験が無い或いは殆ど無いなら、フルサイズに拘る必要は無いように思います。６０８４レベルではと言う事ですが、以下私の比較作例付きレビューをご参照下さい。スマホｖｓ各センサーサイズhttps://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694α６３００、ＡＰＳ－Ｃｖｓフルサイズ比較https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489Ｇ９、ｍ４／３ｖｓフルサイズ比較https://review.kakaku.com/review/K0001014251/?Page=2#1213013ＡＷ１、１インチｖｓ各サイズ比較https://review.kakaku.com/review/J0000010680/#1080373＞使い手次第何でしょうか？本当に。そう思います。

湘南MOON · Answer

＞どすこい三郎さん＞カメラ検討中　EOS r50とEOSPRで検討しています高速連射（約5コマ/秒以上）が必要ならばR50が良いと思います。必要ないならばRPも有りかと。https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001233056_J0000040678&pd_ctg=0049

よこchin · Answer

＞どすこい三郎さん＞＞旅行先で人物、風景、食べ物が多いです。動き物(動体撮影)をしないならRPにしましょう。ただ後々レンズを追加したい時には高額だし重いレンズに成ってしまいますが。※現状ではAPS-C用レンズが少ないので差は出ませんけれど

しま89 · Answer

確かにフルサイズは高感度に強いけど、夜景とかの撮影メインにします？屋内でテーブルフォトするなら明るい単焦点で十分です。おもさ、値段は別にしてキヤノンは並の単焦点揃えてますし。ＲP確かに安いけど、世代的にはR8に変わってるカメラです。普段の撮影ならフルサイズもAPS-Cも変わりません、R50の方が無難ですよ。

core star · Answer

＞どすこい三郎さん広角の定義は気を付けた方がいいですね。例えば35mmフィルムでの24mmレンズですが、昔：超広角の入口現代のレンズ交換式カメラ：広角スマホカメラ：標準と、呼び方が大きく変わります。スマホの "広角" レンズはレンズ交換式カメラでは超広角レンズと呼ばれます。iPhoneの "広角" レンズは13mm相当だったと思います。レンズ交換式カメラでも広角の定義がだんだん短くなってきてる気が来ますが、個人的には24mmまでは広角、21mm以下は超広角のイメージです。（異論は認めます）欲しいレンズを探す際にスマホで何倍くらいが欲しいのかを参考に考えてみるといいと思います。最近のiPhoneだと24mm、少し前ので26mmが標準で1倍と表示されています。（レンズ交換式カメラの場合は何倍という概念が全く異なるので要注意。ズームレンズの24-72mmとかの比率を何倍ズームと呼びます。超広角でも12-24mmとかなら2倍ズームレンズです。）

ありがとう、世界 · Answer

＞どすこい三郎さん＞何倍ズームの方がイメージが掴みやすいです。↑広角端によって、極端に変わるので【今後の買い物の大失敗に直結する】場合も少なくありませんので、要注意です(^^;下記、全て【10倍】　換算f　 　換算f(広角端) ~ (望遠端)　 25　~　250　 35　~　350　 50　~　500下記、全て【10倍】⇒ 望遠鏡などの実視界を考慮した(私的な)倍率表示に変更　換算f　 　換算f 　 (私的な)倍率表示(広角端) ~ (望遠端)⇒(広角端) ~ (望遠端)　 25　~　250　⇒　0.71 ~ 7.14倍[f/35]　 35　~　350　⇒　1　 ~ 10　倍[f/35]　 50　~　500　⇒　1.43~14.3倍[f/35]　　　　　　　　　↑この (私的な)倍率表示では、撮影距離(m)÷長辺の撮影範囲(m)が、ほぼ(私的な)倍率と同程度になるので、暗算でも多々応用できます(^^)

えうえうのパパ · Answer

＞R50のダブルズームキットと明るい単焦点広角レンズを買おうと思います少しは参考になったのであれば何よりです。パンケーキレンズでパンケーキ…というダジャレも拾っていただいてありがとうございます（笑）。ダブルズームキット（以下「WZK」（※「DZK」だろというツッコミはなしで…））のレンズは使ったことありませんが、18-45は暗いですが携帯性がよいので、とりあえず迷ったら無難なレンズだと言えますね。写真の３枚めは18-150のものですが、F5の35mmでもこのぐらいはボケます。18-45の方が僅かに最短撮影距離が長いですが、写りに大差ないと思いますし、寄ればそれなりにボケます。中望遠域をよく使うのであれば、WZKはレンズ交換が面倒だし45-55が抜けているので18-150の方が便利ですが、55-210ぐらい望遠の方がスマホとの違いを感じやすいかもしれません。なるべく寄って背景を遠くに置くと十分にボケますし、望遠レンズの圧縮効果はスマホのポートレートモードのようにボケだけ真似したものとは違いますからね。（もちろん最短撮影距離的にも暗い点からも料理には向きません。）追加のレンズについては、急ぐ必要はないと思いますが、旅行や風景用に超広角があるといいですね。RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMhttps://kakaku.com/item/K0001581279/（フルサイズ換算約16-29mm）広大な自然や、後ろに引けない室内等で役に立ちます。サイズ感としては18-45とほぼ同じで携帯性抜群です。暗いけど。ご参考までに10mmと18mmの写真を貼っておきますね（１，２枚め）ただ、超広角って端の方が伸びたりパースが強く出て難しいんですよね。人物と撮るときにはお勧めしません。単焦点はご自身でよく使われる焦点域が見えてきてから考えても遅くないですね。まずはズームレンズで色々試してみてください。試しにパーマセルテープ等で焦点域を固定してみるのもひとつです。人物も撮られるということなので、ポートレートの定番であるフルサイズ換算80mm程度になるRF50F1.8は安くてコンパクトなのでとっつきやすいかと。いわゆる撒き餌レンズと言われるレンズです。なお、RFの並単焦点では、RF16F2.8／RF28F2.8／RF50F1.8はIS（手ブレ補正）非搭載です。明るい分SSが稼げるシーンではよいですが、そうでない場合は若干気を付ける必要があります。RF35F1.8はIS搭載ですが、上記３本の倍ぐらいの重さだし、価格も長さも1.5-2倍近いですね。そういう点でも、お勧めはRF50F1.8やRF28F2.8あたりでしょうか。最後にパンケーキレンズでのF2.8の写真を貼っておきますね（４枚め）。

		¥92,010～	EOS R50 ボディ [ホワイト]
		¥99,380～	EOS R50 ボディ [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
今年もサンタがやってきた	1	2025/12/27 5:04:47
F1.4　30mmと50mm比較	8	2025/12/24 14:02:17
電源スイッチが取れてしまいました。	9	2025/12/24 20:23:00
これしかないレンズ	34	2025/12/23 17:52:07
再度レンズについておたずねします	5	2025/12/19 22:53:39
単焦点レンズ	12	2025/12/16 19:32:22
写真に写る物はなんでしょうか	8	2025/12/12 16:54:07
発表会でのおすすめモード	10	2025/12/14 21:56:44
互換性バッテリー	21	2025/12/02 17:57:10
バトミントン室内大会撮影など	0	2025/11/18 21:00:25

『初カメラ検討中』のクチコミ掲示板

EOS R50 ボディ