撮影モードの違い

Question

初歩的な質問で申し訳ありません先日、Xacti DMX-F11を購入した者です。出来るだけ美しい映像を残そうと思っているのですが、撮影モードでFull-HR：（60fps・24Mbps）と　Full-HD：（60fields/s・16Mbps）の違いがよく分かりません。撮影時間からして Full-HR のほうが綺麗だと想像はつくのですが、具体的には何が違うのでしょうか？初期値はFull-HDになっていますし、ホームページのWEBマニュアルを見てもFull-HDを推奨してるように思えます。撮影時間があまりにも短くなるからなんでしょうか？

風の間に間に · Accepted Answer

★プログレッシブ走査方式とインタレース走査方式http://www.axiscom.co.jp/prod/camsrv/doc/progressive_scan.htmFull-HRはプログレッシブ（いわば、秒間60枚の完全静止画で撮られている動画）　コマは「1,2,3,4,5,……56,57,58,59,60」とでも言えばいい？Full-HDはインターレース　（いわば、秒間30枚の完全静止画1枚1枚を、2枚の不完全静止画の60枚にして、　　　　　　　　　　　　　　　　擬似的に秒間60枚にし、スムーズに見せる動画）　コマは「1(1/2,2/2),2(1/2,2/2)……28(1/2,2/2),29(/1/2,2/2),30(1/2,2/2)」↓は「はなまがり」さんのサイト。（動画撮影をされるなら、「はなまがり」さんのサイトをお読みになるといいでしょう）http://dtv.sakura.ne.jp/index.html「インタレース」についての説明もたくさんあります。http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/001.htmlたぶん（民生機では）、動画のフレームサイズが1920＊1080の動画撮影機で、プログレッシブ走査方式で撮る機種はXactiのDMX-HD2000と、姉妹機のFH11のみ。パソコン画面で見るなら、インタレース解除（つまりプログレッシブ）のほうがいいらしい。★テレビでの視聴ハイビジョンTVを持っていないので、不勉強ですが…。テレビの受像器がプログレッシブ走査方式に対応しているかどうかはD端子でわかるらしい。D2～D5がプログレッシブ対応。D4端子だと720P（1280＊720のプログレッシブ走査方式に対応）で、D5端子が1080P（1920＊1080のプログレッシブ走査方式に対応）のようです。対応していないTVで見るとどうなるのだろう？★ビットレートhttp://e-words.jp/w/E38393E38383E38388E383ACE383BCE38388.html動画だと、ビットレートは、動画を1秒間撮影する場合に記録されるデータの容量というべきか。（1コマ1コマで使われているデータ量って、絵画の絵の具の量というか、　　たっぷり絵の具を使い、丁寧に細かく　vs　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とりあえず必要で少量の絵の具でさっと描く）動画のフレームレートが同じ720＊480で、60i（60field/30fps）と30P（30fps）の動画が同じビットレートなら、60iの動画の擬似１コマで使われているデータ容量は、30Pの動画の1コマの1/2。秒間30コマの完全静止画より、不完全静止画であっても擬似的に秒間60コマにしたほうがスムーズに見える。（秒間30コマと秒間60コマとの比較なので）（動画の1コマ1コマが完全静止画か不完全静止画かよりスムーズかどうかが気になる）。同じフレームサイズで、不完全静止画の擬似的秒間60コマと、完全静止画の秒間60コマなら、スムーズさは同じ。すると、綺麗に見えるかどうかが気になる。（60iより60Pのほうが高ビットレートなので、綺麗さは後者、だと思います）。（60iと60Pとが同じビットレートなら、どう見えるのだろう？）by 風の間に間に bye

風の間に間に · Accepted Answer

＞出来るだけ美しい映像を残そうと思っているのですがビットレートが同じでなく、高いので、将来のために残したい映像記録なら「Full-HR」での撮影をおすすめします。※現在の再生TV環境や編集PC環境が「1080P」に届いていなくても、　それは「時が解決」します。★再生TV環境現状、D5端子を有するTVも発売されているとはいえ、まだまだ少ないです。ですが、たぶん下位のD端子につないで視聴できるわけですし、（1080Pの画質をフルに享受できないとしても、十分に綺麗なはず）D端子でなくHDMIでつなげば問題ないし…。★編集PC環境私のメインPCは、4年くらい前に買ったモバイルノート（液晶は12.1インチ）。CPUは、PentiumM1.0GHz。メモリは256MB（ビデオ共有16MB）に512MBを増設。HDDは40GBだったものを120GBに換装。OSはWindowsXPPro。光学ドライブはないので、モバイルPC購入以前から持っている外付けDVDドライブを使用。これで、SANYOのサイトやXactiBlogなどにアップされているXactiDMX-HD2000の、Full-HRやFull-HDのサンプル動画を使い、試しに編集もしています。こんな非力なPCでも、我慢が必要ですが、時間をかけると編集できるのです。より高位のCPU、そしてOSがXactiのH.264/AVC動画、AVCHDに正式対応すると言っているWindows7になれば、ハイビジョン動画の編集は簡易になると期待できます。●対応ソフトHF11やHD2000ユーザーなら…付属ソフトのnero8Essentialsを使えます。ある程度の編集は問題ない（Full-HRの60Pに対応）。CG10、HD1000、HD1010、HD2000、FH11のXactiユーザーなら、「nero9」へのバージョンアップ（優待料金）も用意されていますし、対応している有料ソフトもいろいろ発売されています。by 風の間に間に bye

花とオジ · Answer

参考になるかも・・・http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1323176188

反対です過度な狭小画素化に(^^; · Answer

＞秒間30枚の完全静止画1枚1枚を、2枚の不完全静止画の60枚にして、＞擬似的に秒間60枚にし、スムーズに見せる動画「60フィールド・30フレーム」のことかと思いますが、「元」は秒６０枚です。（ゆえに横方向の動きが速くなるほど「シマシマ」が目立つようになる）このあたりは、数十年に及ぶアナログＴＶ放送が基になっていますので、昨今のデジタルの枠で考えると釈然としないかもしれませんが、デジタルが本筋ではないので仕方がありません(^^;混乱が生じ易くなったのは・・・おそらく「DV」規格以降かと思います。「DV」になって記録の都合上か何かで、元の秒60コマ（ただし60i）を、わざわざ擬似的に秒「３０コマの収納形態」にしていますが、再生時は60iに「復元」します。※上記を間違うと下記が意味不明になってしまいますので、ご注意ください(^^;※現行の「AVCHD Lite」規格対応デジカメで、「元」が「30p」であるのに、「AVCHD Lite」の規格の都合？で、「わざわざ１コマづつ複製しながら60p化する仕様」らしく、一種の詐欺と呼ばれても仕方がありませんが、これと同一視すると混乱してしまいます(^^;さて、＞Full-HR：（60fps・24Mbps）と　Full-HD：（60fields/s・16Mbps）の違いまずは「再生手段」の問題があります。前者は「60p」となって、1920*1080でそのまま再生できる「ＴＶ」が無かったと思います（規格ではある？けれども、サポートされていない）。そのため、後者（60i）が「基本」になります。「観念的」には前者のほうが静止画として秒60コマが得られるので、他の機種も含めたこれまでの「30p」に比べると、動画のコマからの静止画取得と一般動画（に必要なコマ数）を両立させているので画期的ではあります。あとから動画編集すれば「60pから60i」への変換も可能といえば可能でしょうから、時間がかかっても良いのであれば、前者を標準として使ってもよいかもしれません。しかし、作品を作るわけでもなし、毎度の面倒または再生上の制限を考慮すると、少なくとも積極的に前者を薦めるわけにもいかず、むしろ「よく検討し、よく試した上で決めてください(^^;」としか言いようがありません。・・・この機種が出るまでは、「1920*1080の60p」が最良と思っていましたが、上記のような制限などを考慮すると、少なくとも現時点においては「理想的ではあるが、実用上は要注意」ということになるかと思います(^^;※そもそも、フレーム間相関圧縮なので、60pと60iで（同一品質を求めると）データ量が倍／半分になるというわけではありませんが、24Mbpsとは16Mbpsに対して「５割増し」に過ぎない上に、そもそもSANYOの機種は「元から動画圧縮はあまり得意でない※他のハイビジョンビデオ比」ようですから、結果として60pと60iの差異が有意義なほどあるのか？というところが気になります。60pならではの評判が殆ど伝わってこないようにも思いますので・・・(^^;

風の間に間に · Answer

＞※現行の「AVCHD Lite」規格対応デジカメで、これはPanasonicのTZ7のことのようですね。＞「元」が「30p」であるのに、「AVCHD Lite」の規格の都合？で、＞「わざわざ１コマずつ複製しながら60p化する仕様」らしく、「1,1,2,2,3,3,4,4,5,5,…28,28,29,29,30,30」となると聞いています。by 風の間に間に bye

今から仕事 · Answer

60PはPC画面で滑らかに再生できるようにしているだけと思います。fpsが同じならば、ビットレートが高い方が画質が良くなりますが60i（＝30fps）、60P=60fpsで考えたら、60i(30fps)の方が良いかと思います。

sibaichu · Answer

nero8は、60p/60iビデオファイルには対応してません。（Neroの相談室に確認しました。又三洋の取り説にも記載してあります。）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
中古で購入	0	2012/07/25 22:20:19
月食撮影	4	2011/12/13 19:41:21
\9,800	0	2011/11/25 21:10:43
外部モニター出力	1	2010/09/27 11:25:28
横浜ヨド最終特価	1	2010/05/19 0:08:35
Youtubeに結構参考動画が	0	2010/04/28 21:19:33
\29,800-	0	2010/04/24 20:33:42
起動音って	0	2010/04/16 21:32:41
二重になる？	4	2010/04/09 22:46:10
再生時の映像について	1	2010/05/04 11:24:08

『撮影モードの違い』のクチコミ掲示板

Xacti DMX-FH11