『動画の画質が粗いことについて』のクチコミ掲示板

[poorpooh]

この機種の動画の画質についてお持ちのかたにお聞きしたいのですが、
動画の画質を液晶モニターで確認すると撮影時より再生時のほうが粗いようなのですが、コンピュータやテレビなどで見た場合は撮影時のようなくっきりした画像になるのでしょうか？

こちらの機種とカシオのEXILIM Hi-ZOOM EX-H10が現在購入の候補にあがっておりまして、
先日、家電店でこちらの機種と上記カシオの機種を比較するため、触らせていただきました。
その際、両機種で店内を動画で撮影したのですが、
LUMIX DMC-TZ7は、液晶モニターで撮影時に見た時の画像より、再生した時のほうが、ボヤけているように感じました。
カシオの機種はボヤけている印象はありませんでした。

私の中では、
カシオには、私には不必要なダイナミックフォトが入っていたりするので、
その余計な機能の分（カシオさんごめんなさい）を画質向上にまわしていただければという点があり、
こちらの機種が一歩リードしていたのですが、
動画の撮影が上記のようにボヤけるのであれば、
一歩後退すると思います。

やはり動画は撮影時の液晶モニターよりボヤけてしまうのでしょうか？

また、もしよろしければ、
LUMIX DMC-TZ7とカシオのEXILIM Hi-ZOOM EX-H10とを比較した場合の
優劣のご意見をお伺いできれば幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10416295

[yumenotochu]

店頭ではＳＤＨＣが挿入されていませんので内蔵のメモリへの録画となり
1280×720のモードで撮影が出来ません。
ですのでおそらくご覧になった画質はQVGA（320×240）ぐらいの画質だと思います。
両機の録画された画質を比べるのならば、YouTubeなどで「EX-H10」「TZ7」で
検索をすると沢山ご覧になることが出来ると思います。

わたしの感想では強い光りに対してスミアが出るという弱点を除けば
TZ7はかなりクオリティの高い動画を撮影できると思います。

またTZ7はAVCHDliteを採用しているのでメモリーの容量いっぱい
（先にバッテリーが切れるという話も・・・）録画できるので
イベントなどの撮影には便利です。

書込番号：10416583

[今から仕事]

動画で購入するならば、TZ7と思います。
・光学手ブレ補正（高倍率の時威力を発揮します）
・動画撮影時、光学ズーム可
・CASIOは１ファイル　4GB　1280x720は21分程度
　TZ7はメモリ一杯撮影できるのと高圧縮（4GBで36分）
・音声ステレオ

書込番号：10416694

[poorpooh]

yumenotochuさん、今から仕事さん
ご回答ありがとうございます。

やはり画質はQVGA（320×240）なのですね。
youtubeなどで比較するというyumenotochuさんのご提案ありがとうございます。
かなり参考になりました。
画質的には両方とも変わらないかなと思いましたが、
音は、今から仕事さんのご指摘もありましたように、
DMC-TZ7の方がステレオで、良かったように思いました。
（もしかしたら今から仕事さんのご指摘を先に知ってからだったので
余計にそう感じたのかもしれません。今から仕事さんありがとうございます。）

DMC-TZ7はバッテリーが先になくなってしまうかもしれないのですね。
確かにカシオのパンフレットを見ると、
バッテリーのもちと広角レンズが売りのようですので、
その点と価格の面（重さも少し軽いのかな）以外は、LUMIX DMC-TZ7がデザインも含め上のように感じてきました。

ちなみに、家族のものはシャッターの横のダイヤルがあまり好きではないようでカシオが良いらしいですが、
こればかりは、何度も使用しないとわからないとわからないでしょうし、
多分ただ撮るだけの私達はiAという設定のままで撮り続けるのだろうと思います。
皆さんはやはりダイヤルを撮る都度回すのでしょうか？
そのぐらい熟知して使い込みたいとは思っています。

購入は、
まだ値段とバッテリーの点のみですが、
検討中です。もう少し安くなってくれれば、、。

書込番号：10418376