『ｆｘ６６との違い』のクチコミ掲示板

[force2]

現在ランキング６位のパナソニック LUMIX DMC-FX66 と比較して、
こちらのほうか人気があるみたいですが、こちらのメリットはなんなのでしょう。
素人には画素数はＦＸ６６がいいがこちらはズームがいいくらいしかわからないのですが、
何か大きな違いがあるのでしょうか。
デザインも同じ用にみえます。

書込番号：11550547

[うさらネット]

人によって用途・目的が違うので判断基準と重点が違います。
以上を前提において------。

撮像素子は同サイズCCDです。画素数が10Mpixと14Mpixでは、
TZ7のほうがノイズに対して有利と判断でき、撮影条件の変化に強いと言えます。
FX66はワイド側でF2.8と多少明るいですが、TZ7のF3.3と僅差です。

TZ7のズームは12倍ですので多用途に使えます。

液晶が3FX66の2.7型23万画素に対して、TZ7は3型46万画素です。
ファインダがないので、液晶性能は撮影の容易さに直結してきます。

動画がAVCHD Liteです。

一眼レフでは6MpixあればA4プリントには十分というのが通り相場ですから、
FX66/TZ10のように（無理に）高画素にするメリットを見出せません。

書込番号：11550828

[うさらネット]

比較リンク
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083221.K0000017813

書込番号：11550832

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

FX66は携帯性重視のスリムコンパクト、TZ7は多機能重視の高倍率動画コンデジです。

最近、HD動画の高倍率が台頭してると思います。実際使いでがあって実用的だと思います。
一眼レフの高倍率ズームは嫌いですが、コンデジは別です。３倍ズームあたりでは満足できず、一眼レフなみに300ミリ画角が撮れてしまうのは驚きです（300ミリならぼかしも結構できます）。コンデジだったら迷わず高倍率を買います（レンズ性能は吟味しますが）。

ちなみにTZ7のレンズは望遠側の画質も優秀できちんと解像します。ルミックスは総じてレンズが優秀だと思います。某人気高倍率コンデジは300ミリ画角はぽやぽやで買う気になれませんでした。

ところで、うさらネットさんもTZ7買われたんですね。しかも赤を。。。

書込番号：11552737

[うさらネット]

NikonD50+Sigma18-125mmでLumixコンビ

ペンタイオスＧさん
＞ところで、うさらネットさんもTZ7買われたんですね。しかも赤を。。。

Panaはこんなになってます。

書込番号：11553918

[ペンタイオスＧ]

おお！素晴らしい！

では、わたしも。

スレ主様、脱線してすいません。

書込番号：11554123