『TZ-7とSX200ISについて』のクチコミ掲示板

[ＨａｓｅＨｉｒｏ]

TZ-7は、機能的にとても気にいっています。
ですが、静止画を撮ってみると、まず、手振れがもろにでる（特に望遠時）のと、なぜか
特に白色のものの色が定まらず、茶色見がかった、ベージュ色になって撮影されてしまい
ます。しかし、うまくいったときは、きれいな白色である場合があります。
その点は、SX200ISは、望遠でも手振れがあまりおこらず、白色も、きちんと白色にとれて
いてとてもきれいです。（ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞも早い感じがします。）
どのようにすれば、TZ-7で安定した白色がとれるのでしょうか？
又、動画撮影は、TZ-7が、ｽﾃﾚｵ音声で、しかも最大4時間（32GB）とれるのですが、
SX200ISは、ﾓﾉﾗﾙ音声で、最大4GB(49分?）しかとれず、HDﾌﾙだと23分？しかとれない
という、差がもろにあります。
又、液晶ですが、TZ-7が46万ﾄﾞｯﾄ、SX200ISだと、23万ﾄﾞｯﾄと言う差があります。
（液晶と、撮影された静止画が逆になっているように思われます。）
又、SX200ISは、18ｼｰﾝのｵｰﾄこだわりﾓｰﾄﾞが自動で判定してくれるというﾒﾘｯﾄもあります。
（逆光と暗部自動補正がされるそうです。）
（TZ-7は、6ｼｰﾝ?だったと思われます。）
以上の差がそれぞれあり、どちらがよいかまよってしまっています。
特に、静止画のきれいさですが、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸでも大丈夫でしょうか？
いろいろな観点から、ご指摘ください。もしかしたら、私の書いたことが、間違っている
（静止画の美しさ？）かもしれませんので、その点も踏まえて、宜しくお願いします。

書込番号：9682504

[花とオジ]

			Exｽﾞｰﾑを使った648mm相当(手持ち)

ＳＸ２００ｉＳは動画撮影中に光学ズームが出来ませんが、それは選択条件ではないのでしょうか？。

手ブレ補正はパナも老舗であり、個人的には非常に優秀と言う感を持っています。
スペック的にはＴＺ７の望遠端がＦ４．９、ＳＸ２００がＦ５．３なので、ＴＺ７の方が僅かですが速いシャッター速度になる可能性がありますが、ＳＸ２００ｉＳと較べて何か撮影条件に違いはありませんでしたか？。

色味の安定性ではキャノンに定評がありますね。

画像のきれいさは殆ど個人の好みの問題なので、ご自身で色んなサンプルを見て判断するしかないと思います。

ＴＺ７では無い上、古い写真で申し訳ありませんがパナ機の作例を貼っておきます。
ＷＢはオートです。
オートでは蛍光灯下で黄茶っぽくなったりする事がありますので、光源に合わせて適切なＷＢを選ぶ方がいいと思います。

書込番号：9682821

[からんからん堂]

SX200ISの手ぶれ補正は特別強力らしいので差は結構あるかもしれないですね〜。
色などは不安定でも色収差等が良く補正されているTZ7の方が静止画としては優秀と言えるかも？

書込番号：9683044

[虎キチガッチャン]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090427/1025805/

ここでもTZ7よりSX200ISが手振れ補正が優秀とでてますね。
撮影条件が分からず、相変わらずのTRENDY情報ですが(^_^;ゞ　
それにしてもTZ7が悪すぎ。Panaの手振れ補正は強力と思っていたんですが。。。

書込番号：9683079

[TATSUO.F]

手振れ補正に関しては上のソースではTZ7が低評価されていますが、写真撮影のフォームの基礎をしっかりしてれば問題無いのではと思っています。
慣れの問題もあるでしょうし。

それよりも比較機種で何がしたいのかを自分で見極めて購入することが大事だと思います。
全て完璧な機種というものはコンパクトデジカメでは無いと思いますし。

画質にこだわるのか動画にこだわるのかはたまた動画も静止画もそこそこでという方もいると思います。

こういう買い物はある程度好みの問題もあるので絶対とおススメすることはできませんが自分はTZ7に満足しています。

書込番号：9683730

[TATSUO.F]

静止画については
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090508/1026047/?P=1
こういうソースもあります。
自分は参考にしていませんがある程度の指針にはなるかと思います。

書込番号：9683750

[tagupon]

手ぶれ補正は、かなり強く感じます。SX200はストロボが強制ででるし、今時のカメラでは液晶が暗すぎ…な感じがします。ホールド感も、湾曲していてIXYD510や920のが持ちやすい感じがしますね。

書込番号：9685607