『消費電力実測しました！』のクチコミ掲示板

[迷子のよっちゃん]

画質をパナと比べて悩みましたが、やっぱり省エネを考えてこれを購入しました。
画質設定は明るさセンサーをＯＮにした上でプロ設定で細かく調整し、一応納得できるレベルになりました。　おおむね満足です。（AQUOS独特のクセはありますけど...）

肝心の消費電力はワットチェッカーで計測したところ平均で４６Ｗ程度で、予想していたよりも非常に少なく、やっぱり購入して正解だったと思っています。

購入の際に店頭で他の機種と比較すると思いますが、パナのIPSパネルとAQUOSのASVパネルであれば、細かい画質設定を行えばどちらの機種を選んでも大体同じ状態に設定できる感じです。（省エネを目的に購入する場合）

書込番号：9427259

[m.maru]

やっぱり、省エネＮｏ１ですね。
　
　肝心の消費電力はワットチェッカーで計測したところ平均で４６Ｗ程度で、予想していたよりも非常に少なく、やっぱり購入して正解だったと思っています。

６０Ｗでなく、４６Ｗですか！　素晴らしいですね！

書込番号：9432211

[wishstream]

価格コムで
省エネ家電検索が出来るように成りましたね。
http://eco.kakaku.com/ecosearch/

省エネテレビも検索できますね。

書込番号：9464871

[赤いトラクタ]

やっぱり、省エネ気になりますね。
他の機種も気になります。
一般家庭で画質設定してどれが省エネ�ｂPでしょうかね？
（シャープが��1です!とカタログの最大消費電力持ち出すお馬鹿なツッコミなしでお願いします）
パナX1、ソニーJ5の消費電力計った方いないかな〜。

書込番号：9465041

[唐揚げソバ]

赤いトラクタさん、省エネ性能についてですが
Ｊ５のレビューの方に私が書いておきましたが、個人的な視聴環境ではバックライトを最小でも充分なので、ダイナミックモード、バックライト最小で見ていますが、この条件で購入後に販売店のディスプレイ用の簡易消費電力表示で試した結果、４０〜５０Ｗです。

販売店のディスプレイ用の簡易消費電力表示ではＸ１は５０Ｗ前後が限界だったと思います。

販売店では展示はどの機種も最高の明るさになっていますし、ディスプレイ用の簡易消費電力表示をしていない場合がありますから、ディスプレイ用の簡易消費電力計付き展示をしてある販売店を何軒か回って実際にバックライトを自分で調整をして、確認してみてください。
そうすれば、単に消費電力だけではなく、Ｊ５の隣にＸ１があったり、ＤＥ５があったりと展示方法が違いますから、同時に画質のチェックも可能です。
自分の目で画質を確かめるのが一番納得できると方法です。

私の場合、このように何軒も見て回っていましたら、購入まで約一ヶ月を要しましたが、同じ店で販売直後と購入時の価格の差は２００００円安くなっていました
同時に価格のチェックもお忘れなく！

書込番号：9483345

[nu4111]

唐揚げソバさんのコメントを参考に量販店の店頭でDE5、J5、X1の消費電力を比べてみました
店頭での標準モードではそれぞれ44W、63W、70W
DE5が最も省電力ですが
設定を省電力モード＋明るさを暗にすると23W、20W、24Wとなり
驚いたことに省電力機能には差がないことがわかりました
というか蛍光灯程度の電力でTVが見れることの方が驚きです

個人的にはDE5とJ5はこの設定でOK
X1はこのままでは暗すぎるので若干明るい状態（30W程度）に戻しました
他の画質設定を変えても消費電力に影響はありませんでした

明るさの好みは個人差が大きいのでご参考ということでお願いします(^^;

ちなみに唐揚げソバさんのコメントで「Ｘ１は５０Ｗ前後が限界」とありますが
これは明るさオート機能がONだったためと思います
店頭の照明は一般家庭の約１０倍の明るさがあるため
明るさオート機能により消費電力が落ちませんでした

パナソニックは明るめの設定にしているというコメントがありましたが
この機能のせいでしょうかね
明るさオートをOFFにすることで各社同じ土俵で比較できると思います

機種の検討を始めたときは低消費電力なDE5かJ5がいいと考えていたのですが
消費電力が同程度なら画質など他の機能でJ5かX1に傾いてきました

書込番号：9633490