『ニコンかオリンンパスか迷っています』のクチコミ掲示板

[lunedilunedi]

ニコンのP-90にするかオリンンパスのSP-590UZにするか迷っています。
用途は子供、夜景、風景、海、オールマイティーです。
アドバイスお願いします。

書込番号：9244221

[影美庵]

この2機種に絞られたのは、どういう理由でしょう。
オールマイティに最も近そう・・・だからでしょうか。
キヤノンのPowerShot SX1/10 ISとか、ペンタのX70、パナやフジ、ソニーの同類機は検討されたのでしょうか。

私はSP550UZを使っています。
現実問題として、経済的に買い換えはできませんが、可能ならSP-590UZが欲しいと思っています。
理由は26〜676mm相当と、焦点距離範囲が最も広く、TCON-17を付ければ、さらに広がるからです。（ニコンのP90には、テレコンは付かないようですね。）
電池は単3型の汎用電池が使える事も、高評価です。

以下は何の根拠もない、単なる想像です。
オリのSPシリーズやニコンのP90、ペンタのX70、フジの同類機、各社がそれぞれ自前で生産しているのでしょうか？
私には、どこか１社（オリンパス？ or サンヨーなど全く別の会社？）が基本設計をし、各社が外観や機能などを少し変え、下請け会社がまとめて生産し、上記会社が各ブランドで販売している様に思えてなりません。
特にP90とX70では、CCDやレンズは同一ではないか？と思っています。
そんなことを考えていると、オリンパスが一歩先を行っているようにも感じます。

書込番号：9244421

[ぼくちゃん.]

＞どこか１社（オリンパス？ or サンヨーなど全く別の会社？）が基本設計をし、各社が外観や機能などを少し変え、下請け会社がまとめて生産し、上記会社が各ブランドで販売している様に思えてなりません。

正解じゃないですか、
あまり数もでないでしょうし、各社作っていたらペイできないと思います。

書込番号：9244446

[lunedilunedi]

オリンンパスを選んだのは、今使用中のデジカメが
オリンパスで、使いやすかったからです。あろ、海外へも持っていこうと思っているので、単三乾電池が使用できるのはありがたいとおもっっています。
ニコンを選んだのは、オリンンパスとほぼ同じ性能に思えたから。

デジカメに素人ですが、どうせ買うならいいものがほしいと思って投稿しました。

ちなみに予算は５万円ぐらいです。

書込番号：9244930

[ねねここ]

やっぱりＳＰ-590ＵＺがいろいろ機能があり、室内での色合いも自然なほうでいいかもしれません。手ぶれ補正のアルゴリズムを一眼のものを使ったようなので、効くかもしれません？？

ニコンＰ90を店頭だけで見た感じでは、オートでズーム最大の時、ＩＳＯ400が多かったので、画質にはいいですがブレにはどうかと感じました（正確にはわかりません）。ニコンＰ90は高感度画質が若干いいかもしれませんので（正確にはわかりません）、仕上がりが好みならいいと思いますし、液晶が動くのが欲しいならいいと思います。

Ｘ70は同じように感じますが、たぶんペンタックスなのでオートでＩＳＯ800まで上がると思いますし、明るさだけではなくズームの焦点距離でシャッタースピードを決める機能がありぶれにくいかもしれません。（ＩＳＯが高くなると画質は落ちると思いますが）
Ｘ70はフラッシュの届く距離が近くから遠くまで幅が一番あったりします。

それぞれのデジカメのサンプルを見てから決めた方がいいとは思います…

書込番号：9245313

[OBボボ]

単三電池仕様
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500411320.00500211329.00500211328.K0000019152.00500811226

専用電池仕様
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000023780.00502411272.K0000018910.00501911288

機能や画質の違いは詳しく分からないですが、焦点距離と単三電池仕様
ということを考えるとSP-590UZが一番魅力的に思います。
オリンパスをご使用中との事なのでメディアもそのまま使えそうですしね。

ただ･･･
高倍率ズーム機をご検討されているようですが、ご予算５万円前後だと
一眼にも手が届きますね（＾＾）望遠レンズを考えるとビックリ価格に
なってしまうようですけど･･･
乾電池仕様もありますが、あまり眼中にないようでしたらスルーして下さい。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011155.00491011154
　　

書込番号：9245762

[lunedilunedi]

アドバイスありがとうございます。
デジカメならSP-590UZがよさそうですね。

ところで、同じ価格帯で一眼レフが買える事をはじめて知りました。
このペンタックスのｋ-ｍとオリンパスSP-590UZ比較していいところ
悪いところ、ご教示いただけませんか？

あるいは、この価格帯(5万円〜6万円)でお勧めがありましたら
ご教示いただきたくよろしくお願いします。

書込番号：9246733

[ねねここ]

ＳＰ-590ＵＺのいいところは、やはり広角〜ズームまで幅広いレンズを一眼に比べて小さいサイズで使えるところだと思います。一眼ではレンズ交換になり高く重くなりますし、レンズ交換でのゴミに注意が必要です。また、ひとつのレンズでマクロにも強く便利さでは負けないと思います。また、コンパクトデジカメですから、顔認識などが使えピントが楽に合わせられたりできると思います。
ただ、やはりコンパクトデジカメですから、暗い場所での画質などは落ちると思います。動く物には練習も必要だと思います。

Ｋ-ｍのいいところは、一眼ですのでＣＣＤサイズが大きく画質に違いがあり、背景をぼかすには断然楽で、写真に立体感と安定感があるところだと思います。ピント合わせは仕組みが違いますので、動く物には強く、今だ、という時にある程度撮れると思います。一眼は難しく感じますが、Ｋ-ｍはコンパクトデジカメと同じにオートピクチャー機能で場面に合わせてくれたり、シーンモードもダイヤルで合わせれば使えると思います。
ただ、一眼のボケはいいですが、コンパクトデジカメの様にピントが深くないので、合わせたい物にピントを合わせないとピンボケに感じる時がありますので、慣れが必要かもしれません。
セットレンズは普通の３倍ズーム的ですから安いですが、ズームが長いレンズを別に買うとお金がかかりますし、重くなると思います。
Ｋ-ｍは小さい方ですし、ペンタックスは色合いや仕上がりがはっきり撮れると思いますので、一眼らしさと綺麗な発色が気楽に味わえるかもしれません。ＳＰ-590ＵＺよりは高感度画質もいいと思いますし、一眼のフラッシュは割と性能がいいです。

ご予算とズームをどこまで欲しいかなどで違いもあると思いますので、ご自分に合う方を買ってください…

書込番号：9247309

[lunedilunedi]

とても参考になりました。

デジカメが普及する前はペンタックスの一眼レフを使用し、デジカメのが出始めた頃はオリンパスのCAMEDIAを使用してきました。

今回は３号機として購入する訳ですが、ＳＰ-590ＵＺかＫ-ｍにしようと思います。どちらを選択しても大事にすると思いますし、満足するような気がします。

皆様の貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：9247662

[影美庵]

おはようございます。

OBボボさん が詳しく紹介されているように、高倍率ズームも数多くあります。
以下は私が感じていることで、別の人には別の見方があるでしょう。

カシオのEX-FH20は高速連写（最高40コマ/秒）ハイスピード動画（最高1000コマ/秒）が特徴。（但し、画素数は少なくなる。）
キヤノンのSX1 ISはフルハイビジョン動画が可能。（当然、フルハイビジョンTVが必要）
SX10 ISは通常の高倍率コンデジ。（キヤノンの最新型です。）
オリのSP-570UZは焦点距離範囲が最も広い。AF速度はやや遅い？←550UZを使ってみての感想
フジのS8100fdはやや古い、オリのSP-560UZと同類。
ペンタックスのX70はニコンのP90と同類。
ソニーのH50は静止画をハイビジョンで見られると言うことですが、よく分かりません。
ニコンのP90は、ニコンブランドですが、なんだかニコン製のイメージが湧かない。
パナのFZ28はやや古い機種ですが、AF速度も速く、飛んでいる鳥を撮影されている方もいます。
以上、独断と偏見の感想です。


現在では、安価な一眼レフも幾つかあります。
さらに、安価な一眼レフと最新の高倍率ズームとを比べると、価格差は少なくなっています。

一眼レフと高倍率コンデジを比較した場合、ねねここさん も言われていますが、画質やAF速度などは一眼レフが有利で、サイズ、重量、レンズ交換不要でお手軽、超望遠が簡単等がコンデジの良いところです。
どうしても妥協できない…と言うのが有れば、選択は簡単ですが・・・。
（プロが一眼レフを使うのは、大きく伸ばしたときの画質や、撮影中のレスポンスなどが圧倒的に違い、妥協できないからだと思います。）


価格．comには条件を入れて検索する機能もあります。
コンデジと一眼レフでは入力項目が違いますが、下記のアドレスです。
http://kakaku.com/specsearch/0050/
http://kakaku.com/specsearch/0049/

一眼レフで単3型電池が使えるタイプはペンタックスのみです。（バッテリーグリップを装着するタイプは除く。）

電池形式にこだわらず、6万円以下で、発売時期が過去12ヶ月以内で、ダブルズームキット（標準ズームと望遠ズームの2本のレンズ付き）が可能なのは、オリンパスのE-420/520とペンタックスのK-mの3機種でした。

E-420には手ぶれ補正が付いていません。
私は手ぶれ補正は有効な技術（欲しい機能）だと思っています。
そういう意味では、E-420はパスです。

オリンパスは3月20日に、E-620と言う新しい機種を発売します。
E-420に近い大きさで、中級機であるE-30の機能を取り込んだ、新型です。
ただ、当面は新型機と言うことで、高価格が続くと思われます。

各社とも、ダブルズームキットの2本のレンズを使い分ければ、35mm判換算で、28〜300mm辺りをカバーしています。
一般的な撮影では十分でしょう。
ただ、鳥の撮影などでは、もっともっと望遠レンズが欲しくなり、100万円を超えるレンズを使っている方も多くいます。

私は一眼レフでは、オリンパスのE-500/510を使っています。
これを持ち出すときは、撮影が中心になるときが多いです。
そうなると、レンズや三脚など、荷物が多くなります。（ボディ＋レンズ1本のみの時は少ないです。）

普段は鞄の中にIXYやμなどのコンデジが入っています。
仲間などと出かけるときは、SP-550UZを持ち出すことが多いです。（室内撮りが分かっている時にはニコンのE-8400を使います。）

＞用途は子供、夜景、風景、海、オールマイティーです。
＞あと、海外へも持っていこうと思っているので、単三乾電池が使用できるのはありがたいとおもっっています。

撮影に主眼を置いたお出かけなら、一眼レフをお勧めしますが、お子様を連れての旅行なら、荷物が少ない方が良いと思います。
そういう意味で、高倍率コンデジは丁度良いのではないでしょうか。

単3型電池の場合、私はサンヨーのエネループをお勧めします。
パナソニックやソニー、台湾メーカーのGP社 等にも、同類の電池が有ります。
これは、ニッケル水素充電池ですが、従来型と比べると、容量はやや少ないものの、
メモリー効果が少なく、継ぎ足し充電ができる
充電後放置していても、目減りが少ない
という優れた電池です。

私はエネループ大好き人間で、デジカメ（E-10/20、C-5050ZOOM、SP-550UZ）や外部ストロボのほか、懐中電灯やガス瞬間湯沸かし器にも単3→単1変換アダプタと共に使っています。
使用本数は軽く50本を超えています。

私はSP-570UZが良いと思っていますが、キヤノンのSX10 ISも非常に気になっています。
まもなく失業する身（派遣切り＝契約の中途解約）では、新しいコンデジはとても買えませんかけど・・・。

書込番号：9247684

[lunedilunedi]

アドバイスありがとうござます。
一眼レフを色々調べてたらペンタックスのK20Dも良さそうですね。
７万円するので検討中です。
K-mもいいですね。
.

書込番号：9250121