F200EXR使用中です。デジタル一眼購入を考えてます。

Question

数年前にF200EXRを購入しました。カメラのことは、よくわからないので、EXRオートモードで撮影してます。パナソニックのコンデジを使ってる友人が、デジタル一眼で初めて写真を撮った時に、コンデジと全然違って、めっちゃ綺麗と言ってたので、私もデジタル一眼が欲しくなってきました。F200EXRと比べて、デジタル一眼って、素人が見てもわかるくらい、びっくりするような綺麗さなんでしょうか？稚拙な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。

３代目はS1IS · Accepted Answer

デジタル一眼の場合、収差（四角いものが樽状、あるいは糸巻状になるなど形が歪になったり、色が滲んで見えたりすること）が少なくなり、高感度に強いので、暗い場所での粒状ノイズも少なくなります。
感じ方は人それぞれですので、実際に見比べた方がいいと思います。私がデジタル一眼を買った理由を申し上げると、コンデジで木陰の人物撮影をした際に、顔に粒状ノイズが乗っかって、これはヒドイと感じ、感度を調べてみるとISO400だったのですが、デジ一ならもっとマシに撮れるのではないかと思ったからです。やっぱり違いは明らかでした。イマドキのコンデジならISO400程度で画像が破たんすることは、まずあり得ません。特に最近では裏面CMOSを使ったり、センサーサイズを大きくしたり、あるいは画素数を敢えて減らすことで光量不足を補っていますので、例えば5年前のコンデジとは比較にならないほど技術の進歩で美しい写真を撮ることができるようになっています。しかしながら、コンデジとデジ一が性能面で対等になることはありません。

デジ一の良さの一つはレンズ交換できることにあります。例えばF値が低い（＝明るい）レンズを使ってボケを美しく出すことで、被写体を引き立たせるなど、コンデジにはマネのできないことができるのです。これもソフト処理である程度可能にはなりますが、限界があります。

発売後数年経過しましたが、このF200EXRでもISO800程度までなら十分鑑賞に堪えられ、素晴らしいコンデジだと思いますよ。

それよりも頻繁に使ってあげることが大事だと思います。デジ一は大きくて重量もある。そこへ交換レンズを数本持っていくとなると、機動性の低下は否めないでしょう。次第に使わなくなってしまうことも十分あり得るわけです。

デジ一買ったけど、気軽に撮影できるコンデジの方がいいと言う方も少なくありません。おまけに交換レンズもお試し価格の1万円程度のものから、100万円を超すものまで様々です。レンズにお金をつぎ込んで、それに見合うだけの素晴らしい写真を手に入れられるかどうかは、あなたの価値観次第だと思います。

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

こんばんは。＞めっちゃ綺麗と言ってたので当comにアップされた画像を比較されてはいかがでしょうか？皆さんがおっしゃるとおり、センサーサイズが全く違います。そのことにより、一眼レフは暗所でのノイズが少ない、ぼかしやすいとい利点があります。一方、コンデジは広い範囲にピントが合いやすい（被写界深度が深い）というメリットがありますので、意外と風景や集合写真などに強いです。等倍にして重箱の隅をほじくるような鑑賞さえしなければ、日中屋外の撮影ならそんなに差はないともいえます。（ご批判が多々あるのは承知ですが）センサーサイズ・一眼レフ（フルサイズ）　約36×24mm・一眼レフ（APS-C）　　　 約23.4×16.7mm・F200EXR　　　　　　　　 約6.9×5.2mm機種によって若干の誤差はありますが、これくらい違います。当然カメラの大きさ重さも違ってきますし、価格もそれに応じて違います。そのあたりは店頭で確かめてください。ただ、私はF200EXRは名機だと思っています。昔フィルムを使っていた者にとって、この発色はお気に入りなんですよ。特にフジ機の場合は、ディスプレィで鑑賞するよりもプリントしたほうがその良さがわかると思います。ニコンP7000やオリンパスXZ-1も持っていますが、本機の写りが一番好きです。

F710 · Accepted Answer

デジタル一眼レフは使って見るとすばらしさが分かりますがそれなりのコストがかかってしまいます。まずレンズ選びが楽しみ（悩みかも）になるでしょう。一本で全てをカバーすることは難しく超広角から超望遠まで揃えられないので中途半端な選択になっていますが自分としてはかなりの出費になっています。外部ストロボも欲しくなります。泥沼に落ち込んでいくでしょう。それを買っても日常はコンデジの便利さには負けます。私は一眼レフはFinePixS5Proを使いますがF200EXRも離せません。それぞれの長所を使い分けています。ミラーレス一眼は使った事が無いのですが興味はあります。（予算はありません）

撮人不知 · Answer

違うといえば違いますが、大して違わないといえばそう違わないですね。旅行のお供に屋外をパシャパシャ撮るといった用途では大きくは変わらないかもしれないですが、屋内では高感度にしても荒れにくい分だけ一眼は方がいいでしょう。コンパクトよりも一眼の方がぼかしやすいですし。「一眼レフを買ったのにイイ写真が撮れない！」という現実にぶち当たることが、次への飛躍を促す効果はあるかもしれません。一眼もだいぶ手頃になりましたし買ってしまってもいいのかなと思います。

今から仕事 · Answer

昼間の写真は一目では差が判らないと思います。暗い場所での高感度で差が出ます。ただし、F200のダイナミックレンジはデジ一眼より良いかも知れません。個人的には、PANAのGH2より、良いと思います。

破裂の人形 · Answer

そりゃあ、一眼と比較するとそうでしょうね。話題のOLYMPUSのXZ-1でも、FinePix F200EXRよりもキレイだと感じますし、その辺は価格、スペックに比例しますよね。しかし、FinePix F200EXRは名機だと思いますし、数年前のデジカメの割には、今のデジカメと比べても割と健闘していると思いますよ。

かわはら＠千葉 · Answer

明らかに画質は違いますねぇ。それに、タイムラグがないし、狙った写真が確実に撮れるという安心感があります。

私はF200EXRとD300を状況によって使い分けています。どちらかに限定するのではなく、それぞれの持ち味を生かしてやれば良いと思いますよ。

arenbe · Answer

撮像素子サイズからして違うので綺麗です。ただし腕次第。

t0201 · Answer

綺麗かは個人の判断です。目で見る景色をカメラのファインダーから覗く景色はまったく違います。撮影する喜びがある。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
そう言えばこれ持って居ました	8	2024/04/29 20:04:49
オールドコンデジに興味があり	20	2024/03/12 20:34:54
好きですこれ。	27	2025/05/12 10:15:06
F200EXRの後続機と言えるコンデジは？	9	2021/08/13 17:20:54
やっと手に入れました！	13	2019/10/12 18:44:47
これは故障でしょうか？	8	2017/11/18 18:31:49
おジャンクコーナーにフルセット美品	5	2016/01/24 4:58:38
ついに修理不能	9	2014/09/08 12:31:54
大阪城の梅	3	2014/02/21 16:03:33
情報ください	4	2013/12/29 19:01:02

『F200EXR使用中です。デジタル一眼購入を考えてます。』のクチコミ掲示板

FinePix F200EXR