C8000購入のための妻への説得材料をください。

Question

自宅のブラウン管テレビが壊れ、テレビの買い替えを検討中です。使用用途、部屋の広さ、予算等々から、このREGZA 32C8000が有力候補であるため、妻に提案しましたが、以下理由により稟議がおりません。1．東芝はなんとなく嫌。　過去の某事件のイメージと、自宅で以前使っていたビデオデッキが　2年も経たずに壊れたことで東芝嫌いのようです。2．安いものには訳がある。　倍速液晶で検討しており、比較対象としてF5やG1もみましたが、　機能的にはほぼ同等であるのに対し、価格は価格.comでも1万円以上　店頭では2万円以上も差があります。3．液晶はやっぱり世界の亀山でしょ。　ブランド好きの妻としては、吉永小百合のAQUOSがいいようです。そこで、皆さんのお知恵をいただきたいのです。1．東芝の悪いイメージを払拭する話はないですか？例えば、液晶テレビ　に関しては、品質がよい。サポート体制もよい。等々。2．安い理由は何でしょう？コストダウンアイテムをご存知であれば　教えてください。例えば、通常金属を使うところを樹脂にしている、　とか、見えない部分がちゃちい、とか、部品は海外調達、とか。3．本当に、世界の亀山はすばらしいのでしょうか？ブランドイメージが　先行しているだけのような気がするのですが・・・。残念ながら、私の　見る目ではAQUOS(DE5)もC8000も店頭で見た限りでは大きな違いは分か　らず、妻を説得できませんでした。皆さんのお知恵をいただき、ぜひC8000を購入したいと思いますのでよろしくお願いいたします。

折柴俊夫 · Accepted Answer

＞3．液晶はやっぱり世界の亀山でしょ。＞　ブランド好きの妻としては、吉永小百合のAQUOSがいいようです。向こうが吉永小百合ならこっちは福山雅治で推してみる。

そにぃえり · Accepted Answer

はじめまして1番まあ、会社のイメージを覆すのは大変ですよね。私のDVDレコーダー（悪名高きRD-XS34！）も1年ちょいでドライブ壊れたし....。まあ、どこの会社でもそれなりに良いとこ悪いとこあるので。2番万年睡眠不足王子さんも言われてる理由のほかに、東芝の戦略もあるでしょう。現在はアナログ→デジタルの移行期間ですので利益を多く取ることよりシェアを伸ばすことを優先したのでしょう。最終的にトータルで利益が上がればよいのですから。（テレビを買う→レコーダーも欲しい→なら一緒のメーカーでという流れで。）SHARPのBDレコーダーがここ最近売り上げ1位なのは、何にもましてAQUOSが売れているからです。3番私も今のテレビ（BRAVIA V1）を買うのに妻の説得は大変でした。takoyukipostさんの奥さんと同じでSHARP＝亀山が良い！！といった感じで(;^_^A ｱｾｱｾ･･･ 。そこでまずはヤマダやビックのテレビ売り場に連れて行き、妻の目でどのテレビが綺麗か（好みか）確認させました。もちろん画質調整や、売り場の場所にもよってくるので公平には見れませんが、そこで妻が言った一言は「アクオスってあんまり綺麗じゃない。一番良くない」でした。結局ブランドイメージなんてそんなもんですよ。（まあそこは好みもあるので「アクオスがやっぱり綺麗！！」って言われるかもしれませんが。）とりあえず、私の体験談です。

万年睡眠不足王子 · Answer

1番若干難しい相談ですが…少なくともぼくの26C3000は購入後2年そしてレコ（AK-V100）においては購入後3年ノートラブルです心配なら長期保証をつけては？って話になります2番海外組み立てが一番の理由かもしれませんちなみにぼくの26C3000もこの機種（32C8000）も中国製ですが生産国だけでモノを語るのは釈然としません3番さあ…確かにブランドイメージだけが先行しすぎっていうのは否定できないと思いますちなみにC8000もシャープDE5もVAパネルっていう視野角に弱いパネルですがC8000の場合「パワー・メタブレイン」っていう映像エンジンがありますDE5の場合搭載されてる映像エンジンが？なので映像へのこだわりが見えませんDE6なら高画質マスターエンジンがありますが…少なくとも一言だけ言えるのはブランドイメージだけで選ぶと後悔しますってことだけです

DHMO · Answer

レスありがと。「スタンダード」をどんな画質にするかは、会社によって考えが違う。「１番きれいなのはパナのプラズマ」とのことだけど、パナのプラズマが最も良い性能なのかは分からない。パナの「スタンダード」についての考えが、明日の星さんの好みに合っただけかもしれない。各社のテレビについて、明日の星さんの好みに合うように詳細な画質設定を行った場合、順位は逆転する可能性があると思う。また、明日の星さんの好みの画質とtakoyukipostさんの好みの画質とが一致するかどうかも分からない。

setoaoi · Answer

画質の面で言うと、東芝はかなりいいです。日本メーカーの中ではトップと言ってもいいかと！ブラウン管の時代から東芝の画質はいいです！

液晶と言えば”シャープ”というイメージがありますが、１０年以上前の事です。液晶のパイオニア的存在と言うだけ！
シャープの倍速は、倍速というにはお粗末な代物ですし、ユーザーの評価は悪いですね。
世界の亀山と言いますが、シャープの工場の１つでしかありませんね。亀山独自の生産工程や技術があるとは思えません。もし亀山独自の技術があるなら、シャープの工場がすべて亀山と同じ技術を使っているはずです。シャープの液晶は、亀山以外はボロイですよ！　と言っているように思えてなりません。

安い理由は、テレビの内部にあります。東芝や日立などは自社製半導体（IC）で作っていますが、ソニーなどは他社製半導体を使ってたりするので高くなるのです。（主格のエンジン部分以外）
さらに、ソニーなど日本じゃなく海外を重視して販売しているメーカーは値段が高い傾向もあります。

＠あ · Answer

アクオスのブランド力は高いですからね。奥さん仲間を家に呼んだときのことを考えるんでしょう。

平成のパピプペポ · Answer

将来的に亀山工場では液晶パネルの生産をしなくなるようなので、「亀山モデル＝旧モデル」になるよなんてことを言ってみたらどうですか。堺工場や、中国での生産に集中させるようです。

五角形 · Answer

東芝、昔はともかく今は充分な品質だと思います。シャープはカムコーダーもHDDレコーダーもテレビももう一歩が足りないので、他社製品を抜くようにがんばって欲しいものです。

あさりponさん、横から見なくとも、例えば東芝や三菱と比べたら色乗りは薄めです。正面からでも充分わかりますよ。
ちなみに見る時は標準設定とかに落として下さい。デモ用のハイコントラストでは比較対象になりません。大抵は売り場より家庭の方が色濃く見えますから、シャープだからひどすぎるとはならないと思いますけど、とにかく実物見て下さい。

倍速液晶ばかり問題にしますが、元ソースも問題です。元が滑っているものはアナログの方がきれいにぼけますから、それ基準でテレビを責めても仕方ないでしょう。元ソースを加工するXDEのような技術は未発達で、うまくこなれるまでしばらくかかるんじゃないでしょうか。

明日の星 · Answer

takoyukipostさん、こんにちは。先日、C8000を購入しました。これで我が家にはパナのプラズマと液晶、そしてソニー、ビクターの液晶そしてC8000と、計５台のTVが揃いました。見比べての感想を勝手に述べます。１番きれいなのはパナのプラズマです。見た目のきれいさもですが、自然な発色と切れの良い絵作りといい、特に大型画面では、現段階では液晶はプラズマにかなわないと思います。４台の液晶を見比べると、最新のC8000とパナの液晶が画像の切れと発色が一番良く、もっともきれいだと感じます。残念ながらアクオスを所有していないので比較できませんが、最新の液晶ならどのメーカーでも期待を裏切ることはないと思います。要はメーカーやブランドに対する好みで選んでよいと言えましょう。良い買い物を期待します。

オバα · Answer

こんにちは３番ではなぜ世界の亀山と呼ばれているか説明してもらっては？(^_^；)テレビは目で見るものですから、私は、ブランド、メーカー、生産国よりなにより自分の目で気にいったものを買います。それでどれも同じならブランドもいいかもしれませんね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
西友で59800円	1	2009/12/30 18:42:52
トラブル発生	2	2010/02/22 2:17:56
お聞きします	3	2009/12/22 10:36:07
あの…	2	2009/12/04 1:33:47
映像は良いけど音声がプツプツ切れます	3	2009/11/23 12:22:18
49,800円　今度は東京	0	2009/11/22 23:08:06
59,800円	5	2009/12/23 9:18:11
ディーガDMR-XE1との連携について	6	2009/11/17 14:30:57
映像が突然消えて音声のみが聞こえる	15	2009/11/15 14:58:24
民法ｂｓを無料で見る方法を教えてください。	15	2009/10/04 17:22:02

『C8000購入のための妻への説得材料をください。』のクチコミ掲示板

REGZA 32C8000 [32インチ]