『パナBW830から買い増しです』のクチコミ掲示板

[シュトラウス]

廉価の再生機のほうが、中堅のレコーダーより良いということで、本機を買い増しました。
暗室、防音の専用室で100インチ7.1chで映画や音楽BDを楽しんでいます。
プロジェクターは三菱HC7000,アンプはパイオニアLX71で決してマニアではありませんが、
それなりにこだわりもあります。
半年前にBW830とHC7000の電源ケーブルをそれぞれオーディオテクニカの5000円ほどのものと交換し、
映像の変化に驚きました。今回はLX52と長く悩んだ末320を購入しました。

理由：クチコミ、実機の見比べなどを総合し、２万円強の値段差はないと判断。
　　　将来的に手頃なHDMIのセパレート出力のプレーヤーへの買い替えを予定。
　　　価格差でHDMIケーブルに投資（今はソニーの「きしめんケーブル」）
　　　今回オーデイオクエストのHDMI-Xをほぼ半値の１本8000円で２本購入しました。

朝からBW830と320をケーブルの組み合わせを変えて検証。何通りあるんでしょう？？
疲れました（笑）
明日上位の組合せを再度検証して報告します。（PQLSのCD再生も！）
現状で言えるのは、映像・音声共にBDP320の圧勝です。

書込番号：10584935

[シュトラウス]

設定、終了しました。報告します。
BDP-320とても良いですね。２万円台のプレーヤーとは思えません。
まず、HDMIケーブルはソニーのままで設置。
色乗りがよく一目でパナBW830より好印象。音は全く別物です。
オーディオクエストのケーブルに変更すると、より画の解像度がアップ。
LX52との差以上に明らかに良くなりました。少し色が濃くなりすぎた感がありますが、
この解像度はすばらしいと思います。
音に関してはソニーと大きく変わらず。本機自体の音のよさがわかります。
特にサラウンド音声がよくリアリティが増しました。
次にDVDのアップスケール。想像以上に綺麗でした。BW830があまり良くなかったのかも。
プレステ３はもっと良いのでしょうか？
プロジェクター三菱7000のアップスケールが良いとのことでしたので、
コンポーネント出力して見ました。気持ちこちらが綺麗かな？
しかし、映像コンポーネント、音声ＨＤＩの同時出力が出来ないので使えず。
あと、ＰＱＬＳのＣＤ再生。
アンプに一瞬「ＰＱＬＳ　ＯＮ」と出るのはちょっと嬉しい。
とてもクリアーな音。でも個人的にはもっと艶のある音のほうが好きです。
20年近く前に8万円くらいで買ったデノンＣＤプレイヤーには負けてます。
まあ、ブルーレイの再生にこだわって買ったのでとても満足です。
いい買い物でした。
電源ケーブルもＨＤＭＩも、音声より映像の方に大きな変化があるのが実感できてよかったです。

書込番号：10590992

[Conquest]

シュトラウスさん，はじめまして。
詳細な検証お疲れ様です。

＞半年前にBW830とHC7000の電源ケーブルをそれぞれオーディオテクニカの5000円ほどのものと交換し、
映像の変化に驚きました。

プレイヤーや映像機器の電源を交換すると映像に変化があるようですね。
オーディオテクニカの電源ケーブルは作りがしっかりして良いですよね。２ｍなので取り回しも良いし，装着したときも安定してますよね。＾＾
私のテレビも純正４ｍのものから，オーディオテクニカのメガネ型ケーブル（AT-PC500/2.0)に交換しています。
結果は色が若干鮮明になった気がします。
私のBDプレイヤーでも試してみます。

書込番号：10614416

[シュトラウス]

Conquestさんはじめまして。
ケーブルってほんと奥が深いですよね？
何万円もする物もありますし・・・・・・・・。
まあ、私は１本何千円かので楽しみたいと思いますよ。

書込番号：10619048

[supaiku]

始めまして、自分もスレ読んでＢＤＰ- ３２０買いました。ケーブルはまだ、決めかねているので、お勧めがあれば、教えていただきたいのですが。あまり予算がないので極端に高いものは、ご勘弁でお願いします。

書込番号：10805338

[シュトラウス]

supaikuさん、はじめまして！
しばらく家を空けていたもので、遅くなりました。
お手ごろなものなら、私が以前使っていた（ソニーのきしめんと言っていたの）
など如何でしょう？
ＤＬＣ−ＨＤ１０ＨＦという型番です。
１ｍで定価５，０００円ほどですが、ネットでならもっと安く買えるでしょう。
ケーブルがまさに「きしめん」のように平べったいです。
取り回しも楽ですし、値段のわりに高品質だと思います。
ＡＶ雑誌からの受け売りです（笑）

書込番号：10825898