『液晶保フィルムをゲット』のクチコミ掲示板

[夜のフクロウ]

HAKUBA製の液晶保護フィルムがフジヤカメラで売られてました。
入荷時期確認のつもりで店員に聞いたら「今日入荷しましたよ」との返事で、完全に不意打ちをもらって少しうろたえつつ、とりあえず１つ購入です。
パッケージを見ると、売り文句として、
１．クラス最高水準の表面コードと保護力の「プロ使用ハードコート」
２．プラズマテレビの画面にも採用されている販社低減コート「ブルーレイヤー反射防止コーティング」
３．「VGP 2009 SUMER デジタルカメラ 撮影補助用品部門 金賞」（なんでしょうか、これは？）
なるものが書かれています。サブパネルのフィルムも入っていますし、今後発売予定のケンコー製との違いはほとんど無いのかも。あえてあげるなら、液晶を拭くクリーニングペーパーが付属すること位でしょうか。

ちなみにお値段は、1,260円でした。

書込番号：9715478

[special to me]

ハクバのはもう発売されてたんですね。
私はケンコーのものを先程ネット予約しました。

書込番号：9715529

[L&S]

おお！ハクバ製でましたか！待っておりました。

K10Dでハクバ製とケンコー製を使いましたが、ケンコーはフィルム自体に色が付いているような気がして…ワタシの気のせい？

みなさんはどうですか？？？

書込番号：9715795

[ボンボンバカボン]

ハクバは今日、ケンコーは２０日(土)の発売のようです。
私はケンコー製を愛用してますが、某カメラ店の店員さんの話では「見え方は大差ないですよ」とのことでした (^_^)v

書込番号：9716040

[風丸]

K20D購入と同時にハクバ製を買いました。
いまだに傷ひとつ付いていません。
以来ハクバ信者になっています（笑）

書込番号：9716240

[smartlove]

私は100円ショップの液晶フィルムを使います。
表示パネルのところは、フリーサイズのものをカットして対応してます。
結構すぐれもので、これで十分満足です。
しかも得した気分♪

機種別の専用液晶フィルムは値段が高過ぎだと思います。

書込番号：9716677

[22bit]

情報ありがとうございます。自分はカメラの液晶保護フィルムは
ハクバ至上主義なので（笑 週末にでも買いに行きます。

書込番号：9716720

[mm_v8]

22bitさん　

＞自分はカメラの液晶保護フィルムはハクバ至上主義なので

自分もです。
ハクバのフィルムが現在の仕様になってからは、他社とちょっと品質に差が出てしまったと思います。
とは言っても最近他社製を使っていないのでわからないのも事実ですが。

書込番号：9717176

[くらくら３３３]

情報ありがとうございます！！
もう皆さん準備に取り掛かっていますね〜。

ボクも買いに行こう！！
ビックカメラだけど置いてあるかな？

ビックカメラ.comでは１，２６０円で売られてるのできっと置いてあるはず･･･だといいね。

書込番号：9718022

[くりえいとmx5]

ハクバ使い猛者です！
使って「やっぱイイッ」と思うのはハクバですね。

K-7の液晶画面表面は反射防止のARコート。
上に張るものによっては台無しに。

書込番号：9718039

[ボンボンバカボン]

みなさん、こんにちは。
みなさんハクバ使いなんですね。私も今回はハクバにしてみます。それにしても、昨日は、ビックカメラ.comでハクバの保護フィルムが「完売」状態だったんですよね(今は注文できます)。やっぱり、セブンは人気なのかも (^_^)v

書込番号：9718057

[なんと！？]

話の腰を折るようで申し訳ないが
こういうのって「製造元」は同じじゃないの？
納入各社ごとに仕様を若干変えてるだけで・・
確かに素材の価値から見たらべらぼうな金額ですな。
それで売れればいいんですが。

書込番号：9718124

[☆Akiko]

液晶に貼るフィルムのわずかな色にまでこだわりがあるんですね。
きっとPCのディスプレーもさぞかし上等のものを使っておいでなんでしょうねえ。

書込番号：9718150

[mm_v8]

＞こういうのって「製造元」は同じじゃないの？

問題は下請けが同じかどうかではなくて仕様です。
使い比べてみるとわかりますが、仕様は結構違います。それほど価格も違うわけでもないので、好きなものを使えばよいだけです。

書込番号：9718155

[夜のフクロウ]

みな様、たくさんのレスをいただきありがとうございます。

保護フィルム（レスのタイトル間違えに今頃気づきました…）は、どのメーカー製でも大差ないと思って今まで比較した事もなかったのですが、いただいたレスがきっかけで調べてみると、コートに違いがありました。
ミツミ、ハクバ製では、母材(PET樹脂)の表面にハードコート＋低反射コートです。一方、ケンコー製では、表面にもう１層「汚防層」なるコートが更に施されていて、メーカー説明では指紋や汚れを落としやすくするそうです。

K-20Dにはエツミ製を使っています。耐久性や表示品質に不満はありませんが、表面に付く鼻の脂に困ってます。指でこするとムラムラに広がり、表示に影響はないのでしょうが精神衛生上よろしくありません。
この汚防層の効果は如何でしょうか。「耐鼻の脂コート」として活躍してくれるならブラボー！！です。
ケンコー製をお使いの方、ぜひ使用感などお聞かせ下さい。

書込番号：9718363

[J.シーガル]

こちらのblog(↓)にエツミとケンコーを比べてみた感想が書かれていますので参考になるかも。

http://skeet-shooting.blog.so-net.ne.jp/2009-04-04-1

blog主さんの評価を軽くまとめると、

鼻の脂の拭き取りやすさはケンコーの方が良。
反射低減はエツミの方が上。ケンコーはエツミよりも劣るが気にならないレベルか。

ということのようです(^^

書込番号：9718414

[tototonton]

K10では、はじめ機種別専用の保護フィルムを使ってましたが、（メーカー名は忘れました）
いつの間にか、剥がれ落ちて、消えていました・・・・

しかたがないので、また同様のものを買ったのですが、
結構、フィルムの表面にこすり傷が目立った上、
またまた、いつしか剥がれ落ちていました・・・・


さて、現在は１００均のを使っています。
サイズはちょっと合わずに、小さいのですが、
なぜか、傷が入りにくく、しかもはがれません！（恐るべし・・・）

書込番号：9718432

[SN-ON]

どうすれば、“剥がれ落ちる”ような製品に出会えるのか、kwsk知りたいです。
ちょっと古い購入ですが、アーベルって会社のフリーカットの自己吸着シリコン
膜、丈夫で長持ちですよ。
未だ使い残しがあるので、次に買うボディにも使おーっと。
K-7かK30かは未定(泣)ですが.............

書込番号：9719172

[tototonton]

みなさん、剥がれた事ないんですか！？

肩掛けしてる時、洋服に液晶部分が触るので、その際に落ちたのだろうと思いますが、
気づいたときは「ああ、こんなものか・・・・」と思っておりました。

かなり、ショック・・・　腹が出てるせい！？

書込番号：9720416

[22bit]

K10D,K20Dでは一度も剥がれたことがないです。
気をつけなきゃいけないのは、ちょっとでもはみ出しちゃってると
そこから剥がれやすくなります。
取り付け位置は極めて重要だと思います。あとは基本的なことですが
隅までしっかり貼ることと、空気は入れないこと。

＞サイズはちょっと合わずに、小さいのですが

コレが効いてるんじゃないんですかね？

書込番号：9721089

[くらくら３３３]

昨夜、ビックカメラへ寄りました。
Ｋ−７用の保護フィルムは置いてありませんでした。
当日発売に置かれるんでしょうか？
あきらめてさっさと帰りました。


話がそれますけど・・・
Ｋ−７の予約宣伝がすごかった売り場でしたが、Ｅ−Ｐ１の宣伝の方が大きく採っていました。（宣伝や販促スペースが広い）一眼レフコーナーとデジカメコーナーの２つ採っているので･･･。
７月以降の売り場状況はどうなるでしょうね？

Ｋ−７には頑張ってもらいたいです。

書込番号：9723033

[夜のフクロウ]

J.シーガルさん

有意義な情報を紹介していただきありがとうございます。
保護フィルムの写り込み具合、汚れの拭取り具合を比較した写真があり、製品によってどの程度違うのかがよく解りました。そして意外と製品差があることに驚きです。これ程の差があるなら、特に屋外での撮影が多い方にとって、こだわる価値のある製品かと。

ところで、いただいたレスを見ると、ハクバ製を使ってる方が多いのに驚きました（もしかしたら、私がハクバ製を買いましたと最初に書き込んだためかもしれませんが）。
使って良かったのはハクバとの熱意ある書き込みも。今回初めてハクバ製を買いましたので、実際に使ってその良さを確かめてみます(^^

書込番号：9723250

[EricClapton]

くらくら３３３さん

本日ヨドバシ（新宿西口カメラ館）で購入しました。（ビックカメラはまだのようです）
*istDS、K10Dとハクバを使っています。
外部マイク（AT9941）、ストラップ（A&A）も買っちゃいました。着々と準備を進めてお
ります。あ〜楽しい(~o~)
あとは、SDHCカード。（PanasonicのClass10が良いのですが、7月末発売だし。。。）
※因みに、K-7のマイク入力端子はプラグインパワーに対応していま〜す。　

書込番号：9726962

[やむ1]

こんばんは。
川崎のビックカメラにはK-7用はありませんでしたが、
ヨドバシにはハクバのものが5枚ほどかな？置いてありました。
コレまでずっとハクバのを買おうと思っていましたが、
J.シーガルさんの紹介されたページを見て、今回はケンコーにしてみようかと・・・
というのも、K10Dで同じく鼻の脂が結構気になっていたんですよね。
20日発売予定らしいので、来週行けば置いてあるかな？
あと何が必要かなぁ・・・・・

書込番号：9726979

[asd333]

フィルムがしっかりしてて貼りやすいハクバのものを愛用してます。

今回はネット上のハクバストアで購入。1680＋630（送料）とかな〜り割高ですが、店舗によっては1種類しか仕入れないので（地方都市在住なので仕方ない）。

この書き込みを見て注文して、19日夕方到着。早いですね。これで初日から安心して使えます。

書込番号：9727927

[オリムピック]

自分は色んなカメラで　Kenko　エツミ　HAKUBAを試しました。

皆さん仰るとおり　トータルでHAKUBAが優れて居るなぁと思っていましたが
エツミから最近出ている新型（ファインティアラとか言う物）になってから
かなり良くなったので、自分はエツミを使っています。

HAKUBAよりは薄手ですが以前のエツミほどではなく、写りは
一番綺麗に見えるので。

エツミの新型もK-7用が発表になりましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090619_294975.html

書込番号：9728041

[どりーむ１２]

こういうのって「製造元」は同じじゃないのか　値段も高い
この理由は、たぶん保護シート打ち抜きの型の値段を上乗せしてるからだと思う
町工場で、打ち抜きしてしているのかな

私は、Ｋ２０Ｄ購入時に、店員が、貼ったのを渡されたので不明
後で気づいたが、表示のシート左右逆でした
もう一度、新品を張り直していただきましたよ

Ｋ−７で夜桜お七なんて（ＩＳＯに期待）

書込番号：9728461

[asd333]

>こういうのって「製造元」は同じじゃないのか　値段も高い

製造元がどうかは知らないけど、3社の間で厚み（と言うか硬さ？）に差があったように思います。ハクバは硬めで微調整が効きやすく、貼りやすい印象がありますので。
どの会社か忘れましたが、R10のときは専用のはずなのに隙間が大きくて、ハクバに張り替えました…

書込番号：9728556

[くりえいとmx5]

>「製造元」は同じ
正確な根拠が欲しいです。
でないと、多くの方が混乱して困ります。

私のレスした
”「やっぱイイッ」”は今まで各社使ってみての使用感です。
但し、１年前に購入した時までの感想です。

書込番号：9728929

[どりーむ１２]

こういうのって「製造元」は同じじゃないのか　

文章表現不足にて
訂正
こういうのって「製造元」は似たようなものじゃないのかな
シート、フィルム製造メーカーの話をしたかたっただけのこと
（ＯＥＭ）
　

書込番号：9734533