『ＨＤＲ育成にはベースメイク処理が有効か？』のクチコミ掲示板

[キムチたくあん]

画像１	画像２	画像３

HDRですが、輝度差の激しい状況下で使ってますか？
あまりに露出が変化して使えないと感じていませんか？
この問題を解決すべく独自に実験をすすめてきましたが、かなりの成果がありましたのでここに報告しておきます。


HDRはJPEGオンリーですので、カメラ内RAW現像のようにパラメータを変えることができません。
そこで注目したのがデジタルフィルターのベースメイクです。
ベースメイクはJPEG撮って出し派の方々もきっと重宝するフィルターだと思いますよ。

画像１はJPEG撮って出し。
カスタムイメージは雅 （彩度+2、コントラスト+2、Cハイライト+2、Ｃシャドー-2、FS+4）

画像２はHDRにて育成されたJPEG画像。
（この絵では甘くてハイキー過ぎると常々感じておりました）

画像３は画像２に対しデジタルフィルター「ベースメイク」の効果をかけた画像
ベースメイク （明るさ-3、彩度+3、色相-1、コントラスト+3、シャープネス+1）

ベースメイク設定値は撮影条件やお好みで変わると思いますが、自分はこの設定を基本にしております。
まだ試験中の報告のみでありますので、情報と質問以外の返信は受け付けません。

書込番号：9945591

[やむ1]

キムチたくあんさん、こんにちは。
3枚目、すごく自然な感じになってますね。
HDRは購入当初、お台場のガンダムを撮りに行った時以来使ってません。
やはり三脚必須というのがネックになって・・・・
今後使う機会があった際には、ベースメイク試してみたいと思います。
参考情報ありがとうございました。

書込番号：9946476

[風丸]

通常撮影	HDR強調	フォトショップでレタッチ	ベースメークで補正

キムチたくあんさん、おはようございます。

面白い検証ありがとうございます。
HDRは、フリーソフトを使用して以前から楽しんでいたので、
今回のカメラ内HDRにはちょっと期待しておりました。
ところが生成される画像はコントラストに乏しくフラットな画像が多く（特に誇張）
調整パラメーターもないので、こんなものかと諦めていました。
被写体によってはハッとする絵が撮れたりするのですが、かなり条件を選びます。

私の場合はフォトショップでの後処理を施していましたが、
「ベースメーク」は思い浮かびませんでした。
早速比較してみましたよ。

一枚目
通常撮影　CTE　風景
二枚目
HDR強調　他は通常撮影と同設定
三枚目
二枚目をフォトショップエレメンツ7で各チャンネルレベル補正
四枚目
二枚目を「ベースメーク」で修正
明るさ＋1/3　彩度＋2　色相＋1　コントラスト＋2

仕上がりに関してはお好みでしょうが、「ベースメーク」も面白いですね。
ちょっと気になるのがHDRを使用するとJPEGも圧縮率を高くして保存したような画像の乱れが生じることです。

書込番号：9946541

[キムチたくあん]

やむ1さん、こんにちは。

3枚目は背景の芝生のテカリがとれていい感じの緑に仕上がりました。
前景は暗部のつぶれも目立たず観易くなったと思います。

ガンダムはとてもきれいに撮れてましたね。
今回のHDRのテストでは三脚を使っていません。
カバンから取り出すのも面倒なくらい面倒くさがりなもので…
井の頭公園のベンチに置いたままの撮影です。
ベースメイクは面倒な事はありませんので、やむ１さんもぜひ試してみてください。
返信ありがとうございました。


風丸さん、こんにちは。

さっそく試していただきありがとうございます。
私はK20DまではJPEG撮って出し派でしたが、今はRAWオンリーで撮っています。
ボディ内RAW現像でカスタムイメージやホワイトバランスの効果を見るのが楽しいからです。
ベースメイクと同じくパラメータをいじるだけですのでボディ内RAW現像もお薦めですよ。

通常撮影の絵はコントラストが高くて、これはこれで好ましい写真ですね。
HDR誇張もあまり違和感がない仕上がりになっています。
比較すればエレメンツでレタッチしたものよりもベースメイク処理のほうが夕焼け空のイメージが際立っているように感じます。
明るさの「＋1/3」という値は+3のことでしょうか？
条件によってはプラス側にも補正すべきなのは興味深いところです。
返信ありがとうございました。

書込番号：9947194

[風丸]

キムチたくあんさん、こんばんは。

＞明るさの「＋1/3」という値は+3のことでしょうか？
失礼しました。
明るさのグラフだけ±8だったのですね。
スケールを読み違えてしまいました。
仰るとおり+3です。

書込番号：9948986