『写真記録について』のクチコミ掲示板

[釜めしだいすき]

HF21が気になっているのですが、CX500Vと比較し写真記録の理由だけで決定に至りません。

SONYのカタログを見ていますと「1,200万画素の高画質写真が撮れる」
とのこと。しかし、HF21のカタログでは299万画素(2304×1296)とのこと。

二兎を追うものはという感じになってしまうかもしれませんが、私としては
動画と静止画と両方とも高画質が欲しいです。

静止画も考えるとCX500Vが良いのでしょうか？
でも、canonが写真で負けるとは思われません。
悩んでおります。皆様のご助言よろしくお願いいたします。

書込番号：10216321

[グライテル]

>動画と静止画と両方とも
更にコンパクトも求めて三兎を、ですかね？

HFS11の静止画ならCX500に圧勝ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10189414/
HF21だとどうでしょうかね？

ただ、カメラとしての使い勝手も要求するなら、
シャッター速度や絞りの設定ができないCX500はしんどいのでは？

書込番号：10216362

[釜めしだいすき]

グライテルさん　お返事ありがとうございます。

＞シャッター速度や絞りの設定ができないCX500はしんどいのでは？

実はCX500のカタログには「鮮明な高画質で、大判プリントにも対応します」と
書いてあるので、かなりの自信かと思います。

canonの方が、好きなのは好きなのですが、ソニーの方が
カタログを見ると、すごく良さそうなんですよね。。。

書込番号：10216473

[はなまがり]

だったらS11にすればいいのに。

書込番号：10216657

[カタコリ夫]

ＣＸは1200万画素で記録できますが 有効画素数は600万画素です。
画素補完無しのリアル高画素静止画を求めるなら HFS11か ビクターHM400ですね。ただ肝心のビデオカメラとしての能力は、HM400は？？？ですが（＾＾；

書込番号：10217092

[なぜかSD]

＞動画と静止画と両方とも高画質が欲しいです

そんな場合はGH1(^^)。

でも、普通は皆さん仰るようにHFS11だと思います。
一番気になるのは、高画質というのにHF21を選ぶことです。
キヤノン自身がHF21より高画質と言うHFS11があるのですから。

スチルってこだわる方はとことんこだわるので、そのレベルで見ればビデオカメラの静止画は問題外でしょう。
自分も静止画はコンデジで十分と思っていたクチですが、デジイチを使ってみて考えが一変しました。
「考えが一変」しない方が幸せなような気もしますが(^^;)。

書込番号：10217189

[釜めしだいすき]

やはりHF21では少し静止画は弱そうですね。

今までは、HF21しか考えていませんでしたが、
HFS11も考えてみます。

皆様ご意見ありがとうございました。

書込番号：10217528

[山ねずみＲＣ]

＞HFS11も考えてみます。

下のリンクの、S11で撮った女の子のサンプル画像を等倍で見てどう思われますか？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/28/news016_2.html

ビデオカメラの静止画については、なぜかSDさんのご意見に全く同感です。
あまり大きく期待してはいけません。
私は、今のビデオカメラの静止画ボタンはほとんど使う気になれませんね。
ノイズが目立ちやすい人物撮影では特に。

なおソニーHDカム付属ソフトPMBで、動画から静止画を超解像切出しする機能は、シーンに
よっては効果が高くてかなり実用的ですので、ビデオカメラから得られる静止画、私はそれで
十分です。

書込番号：10227153

[チャピレ]

５０Ｄ	５０Ｄ（背景の赤は彼岸花畑です）

＞実はCX500のカタログには「鮮明な高画質で、大判プリントにも対応します」と

静止画重視であれば私もなぜかSDさん山ねずみＲＣさんの言われるようにビデオカメラの静止画能力では厳しいと思います。せめてＬ版印刷であればそれなりに綺麗なカメラはありますが（ＨＦＳ１１やＣＸ／ＸＲ）

ビデオカメラとしても使いやすいパナソニックＧＨ１ならば静止画も綺麗だと思います。大判印刷用途の静止画にこだわるならデジイチにいきましょう。私のは５０Ｄですがこんな感じで撮れています（添付写真）来月にEOS　7DというＨＤ動画も記録できるデジイチが発売されます（私は予約しました）しかしビデオとして使いやすいのはＧＨ１の方です。

７Ｄ↓
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eosmovie/index.html

ＧＨ１↓
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html

書込番号：10227632

[カタコリ夫]

両方共に高画質・・・というのが理想だとは思いますが、「メインはどっち？」でしょうね。

確かにＧＨ１は高画質ＦｕｌｌＨＤで　しかも無劣化でＤＩＧＡにダビングでき便利ですが、万人向けの所謂ビデオカメラではありません。
どちらかというと「ビデオカメラでは撮れない絵」を求める人向きですよね。ボケ味を活かしたショートムービーには向きますが、ズームも慣れが必要そうですし　ＦｕｌｌＨＤには60ｐが無いので動きの滑らかさにも欠けます（記録は60iですがセンサー出力は秒間24コマ）。デジイチで風景や花を撮影する人が　スチルと同じ感覚で動画も残したい・・・という場合には良いとは思うんですが、運動会には向きません（＾＾；

静止画メインでたまには動画も残したい・・・ＧＨ１
動画メインで　たまには静止画も・・・ＨＦＳ１１

といった所でしょうか

書込番号：10228002

[めぐりあい宇宙]

ＨＦＳ１１あたりのビデオカメラの静止画に不満があればＧＨ１レベルにしないと無理でしょう。サンプルなどをみてどこまで妥協できるかですね。
私はＬ版印刷程度であればビデオカメラの静止画で納得できていますが大判プリントとなれば厳しいかと。

妥協できなければＨＦＳ１１またはＣＸ５００Ｖとコンパクトデジカメという組み合わせにしてみてはいかが？
割り切ってしまえばＧＨ１という選択もいいですね。

書込番号：10228083

[赤い跳馬]

ＧＨ１ってズームは手動だけどそれ以外は意外にもビデオカメラ並みの使い勝手ですよ。私の友人が買ったんでちょっと使ったんですが凄い面白いカメラだなって思いました。もちろん静止画はビデオカメラとは比べもんにはなりませんね｡

書込番号：10228914

[釜めしだいすき]

皆様ご意見ありがとうございました。

ちなみに、ＨＦＳ１１購入しました。
ＨＦ２１よりは高価なモノとなってしまいましたが、
静止画もまずまずで満足しております。

書込番号：10270272