サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ(1020万画素)。市場想定価格は40,000円前後
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
どなたかの書き込みでロウソクの光の発色が気になるって書いて見える人がいたので
僕も少し気になってました。
特に画面の暗さに対して光源が強い時になんでこんな色になるのかって思ったことも時々あります。
対象がG1のISO800との比較になってしまうのですがWX1の色合いは疑問を感じます。
少し赤みというか紫がかる傾向があるようです。
他の方はどうですか??
総合的に好きなWX1の嫌いな部分です。
書込番号:10275944
4点
kamiwakaponさん
こんにちは
気になりますね!
参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:10276400
0点
ホワイトバランスに関しては、私も投稿いたしましたが、あまりあてになりませんね。
条件に合わせて、設定したほうが間違いなさそうです。
しかし、キャンドルの設定が・・・・(-_-;)
白熱球だと逆効果、蛍光灯の白色、昼光色あたりが近いのでしょうか?
皆さんはどう思われますか?
>HX1より明らかにノイズは少ないのですが。
そうなのですか?裏面照射の効果でしょうか。
書込番号:10276410
1点
まだまだ未熟者で恐縮ですが、今まで見聞きした範囲でお伝えしますね。
これはいわゆる「パープルフリンジ(色収差の一種)」かと思われます。センサーではなくレンズの問題でしょうね。
私は前玉の大きいHX1を使っていますが、それでも手持ち夜景などでは合成の過程で少し強調されてしまう傾向があるようです。HX1に比べるとWX1ではレンズが小さいので難しい部分かと思います。
逆に言えば唯一の欠点かと思います。デジ一眼などでもレンズによっては出てしまいますが、マニュアル操作が出来れば絞りを絞ることで半減するらしいです。
手持ち夜景等ではこの辺は弄れないので向きやOEV調整、ソフトでの加工で対応するしかないかと思われます。
これだけ暗所性能が上がってしまうと他機種ではレベルが違いすぎで比較の対象にもならないでしょうから、贅沢な悩みだと思いますけど…
書込番号:10276736
2点
WX1(と言うか裏面照射CMOSが?)は赤外線の影響を強く受けるようですね。テレビの
リモコンの赤外線照射部を写すと、他のカメラに比べて一際強く光って見えます。
WX1の場合、ホワイトバランス云々では根本的な解決は無理かな〜?と思っています。
ちなみにパープルフリンジは、明るい部分の淵の部分に出ます。今回の現象は違うと
思いますよ。
書込番号:10277144
0点
WX1とほぼ同じサイズの裏面照射CMOSセンサーを搭載したビデオカメラ、HDR-XR500Vの写真モードでは白く写るのでWX1特有のようです。不思議ですね。
書込番号:10277268
0点
そうですかm(__)mしろうと考えですみません。
おっしゃるとおりの輝度差が大きい時の縁に出る色とほぼ同じ色に見えたのでその一種かと思いました。ろうそくと暗闇で輝度差も相当大きいですし。
逆にセンサーの問題だとしたら、裏面照射のデメリットとしては結構辛いですね。レンズより解決しづらそう。
送料込さんの比較などを見るとHX1の方が自然で明暗差が少なく、少しのノイズ差なんて問題じゃないくらいの差ですね。
裏面照射がHX1の後継機に付くのを期待していますが、センサーに弱点があるとなると少々心配です…
書込番号:10277271
0点
おう!送料込さん凄い!HDR-XR500Vまで持ってるんですね。
これを見るとやはりセンサーの問題ではないように思いますが、いかがでしょう?レンズじゃないかな〜?
パープルフリンジに近い何かのような気がします。(私見ですが…)
書込番号:10277299
0点
レンズが明るいせいか、赤外線への過剰反応のようですね。前にも「炭の色がおかしい」という書き込みもありましたし。ファームウエアでなんとかして欲しいですね。
書込番号:10277500
0点
送料込みさん、そうなんですか〜。
国光派さん、スレ主さん、みなさん失礼しました〜。勉強になります。(^o^;
それにしてもいいカメラなのに…ちょっとだけ残念です。
書込番号:10277603
1点
送料込みさんの画像をフォトショップで弄ってみたら、AWBはむしろ正確で、中心部分(ろうそくの炎ではなく画像の中心)に青いゴーストの様なものが出てますね。
このゴーストが少し明るい部分に掛かると、青く見えるみたいです。
逆光での中心部のゴーストはすでに報告されている方もいらっしゃいますので、同じ現象ではないでしょうか?
書込番号:10277960
1点
純米さん、分析ありがとうございます。勉強になります。
しかし、フレアやゴーストだとすると、他の製品では出ないので、WX1は結構扱いが難しい機種と言えそうですね。お誕生日のケーキやキャンプファイヤなどは写す頻度が高そうですし。写真の腕が悪いのかもしれませんが。
書込番号:10278488
0点
みなさん多くのコメントありがとうございました。
決定的な理由は不明ですね(-_-;)
やはり長所がの裏には短所があるものです。
でもこの光具合はどうも好きになれないのです。
光に暖かさを感じられません。
とてもおしいです・・・
書込番号:10279400
3点
コンデジと一眼レフでは色づけが違うでしょう。私もAPS-Cやフルサイズで暗い所で撮っていますがそれを感じています。
例えば、ここで比較されている G1+20mmF1.7レンズは一眼レフとして 9万2千円もします。(価格.COM価格)
G1ボディー 55,000円
20mmF1.7レンズ 37,000円
これと2万7千円のコンデジWX1を比較するのは気がひけますし、ソニーなら同じ金額で1400万画素の一眼レフがあり、きれいに撮れます。(G1はカメラフォーマットでは1000万画素になる)。
私もLUMIX G1のレンズキットを購入しましたが、安価なキットレンズではWX1の暗闇性能には対抗できませんでした。
残念ですが私はこれ以上G1のレンズを買う気にはなりませんでした、一眼レフではニコンとソニーを使っており、こちらのほうが良いと感じているから、こちらのレンズに投資します。
WX1は暗闇に非常に強いのですが、赤外線もよく映るので、ろうそく等では色がシフトするようですね。 それがいやでしたら、サンプルにあるHX1を購入してはいかがでしょうか?その代り、暗闇性能では劣ります。
3万円弱のカメラにすべての点で100点を求めても無理だと割り切っています。
私は一部の写りすぎには気にしないで、暗い所の写りを楽しんでいます。赤外線を十分取り込んで暗い所でもきれいに映るのだと思っています。
本当に色合いを求めて10万円近く投資するのでしたら、G1だけでなく、ソニーやニコン・キャノンの一眼レフを考慮することをお勧めします。
WX1は10万円や20万円以上の一眼レフに対抗できるだけの暗闇性能を持っています。 これだけでもすごいと思いませんか?
書込番号:10279795
3点
orangeさん
コメントありがとうございます。
G1と比較の件は100%承知しております。
他の比較対象がありませんでしたから・・・
もちろんWX1のこの高感度の性能は素晴らしいと感じており評価しています。(レビューでも)
しかし、これから購入を検討される人に良い点も悪い点も知ってもらいたいということもあり一例としてスレ立てしました。
WX1の評価はウナギ登りですが欠点は欠点として明らかにすべきです。
それを理解してこの価格この性能で判断してもらえれば。
誰でも許せる部分と許せない部分があるでしょうし・・・
書込番号:10280033
5点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > サイバーショット DSC-WX1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2024/11/28 21:00:59 | |
| 8 | 2012/03/16 0:29:16 | |
| 4 | 2011/11/27 23:29:24 | |
| 3 | 2012/01/09 0:16:51 | |
| 0 | 2011/08/21 3:17:06 | |
| 2 | 2011/07/20 15:31:33 | |
| 6 | 2011/05/19 9:52:52 | |
| 4 | 2011/05/21 22:21:10 | |
| 5 | 2011/04/28 22:12:51 | |
| 8 | 2012/03/16 0:27:38 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















