『ＣＸ2とＲ10のどちらを買おうか悩んでいます』のクチコミ掲示板

[ザフィ]

価格的にはＣＸ2のほうが多少高い気がしますが画質ほか機能面でどちらがお勧めかご利用中の方のご意見是非参考にさせてください宜しくお願い致します。

書込番号：11970342

[Kanao]

こんばんは。

何故この２機種で迷われているのか、ちょっと不思議です。R10ってまだ在庫あるんですか？

ちょっとでも安くというのならCX1（私はこれを使ってます：数百円安いだけですが）、機能を言うならもう何千円かがんばってCX3にしておいたらどうでしょう？CX2に比べて耐ノイズ性とか、動画面でかなり強化されているようですから。

書込番号：11970378

[ザフィ]

返信ありがとうございます、少ないこずかいの中でやりくりをし色々いじれてそのうちデジ1にステップＵＰしていきたいと思っていますなのでカメラなりの絵ではなく何かを感じる写真を撮りたいと思いこちらのページを見ていてリコーさんのカメラがそうゆう写真を撮るのに向いているみたいでこちらのサイトは結構写真の好きな方がいらっしゃるので是非ご意見をお聞きしたく・・・

書込番号：11970438

[ぼーたん]

ザフィ さん、こんにちは。

まあ、どうせ買うなら、また、少しくらいの価格差なら、新しい機種の方が無難だと思います。
私はR10は知りませんが、R8、CX1、CX2を使ったことがあります。
違いは、ズーム比（CX2から望遠が200�oから300�oになりました）、それに伴うレンズ周りのデザイン、
グリップの形状、等々です。
広角側のマクロとかは大差ないですが、望遠マクロは300�oが使える方が有利です。

CX3はCMOS裏面照射かなんかで高感度に強くなった、CX4は手振れ補正が強化された・・・と、
機能は新しいものの方が進化しています。

なので、リコー機で選ぶなら、デザインの好みは別として、CX2かCX3をお勧めします。

書込番号：11971245

[Kanao]

なるほど。確かにリコーのこのシリーズは、安い割にシンプルな高級感があり、道具として手元に置く楽しみがあると思います。

何より、この価格で、高級一眼レフ並みの液晶モニターを備えている（3型、92万ドット）のが良いところだと思います。カメラは、ファインダーとか液晶モニターが良くなければ撮る気がおきない、というのが私の持論です。

最近は同じぐらいの液晶モニターを備えたコンパクトカメラも増えてきましたが、リコーのモニターが、色の自然さなどの点で、いまだに一日の長があると思っています。

私はCX1ですが、動作の速さ、ダイヤルやボタンの操作感覚など、一部のいわゆる「ハイエンドコンパクト」などより好ましい感じです。昨日、ニコンの最新機P7000を購入したのですが、操作にかかわる質感は同等、部分的には上回っていると思います。

（もちろん、値段も位置付けも違いますから、絞りを選択できるなど機能の高さや画質は比較になりませんけれど）

間違いがあるといけないので最終確認はご自身でなさっていただきたいのですが、

R10→CX1　：　撮像素子がCCDからCMOSに変更。これに伴い連写性能が大幅に向上。それに伴い、二枚高速連写して組み合わせてダイナミックレンジを広げる、などの付加機能も。

CX1→CX2　：　基本的に、変更点はレンズの望遠側が200mm相当から300mm相当に変更されたこと。個人的には、この300mm望遠端は甘い（メーカーサイトのサンプル画像）のでCX1でいいじゃないか、と思っています。あと、グリップ部にギザがついて滑りにくくなったのも変更点ですが、デザイン的には悪くなったと感じています。

CX2→CX3　：　動画がハイビジョンに対応したのが大きな変更点で、一般的には、このシリーズではCX3が最もコストパフォーマンスが高い、というのが通説のようです。撮像素子も裏面照射（変なネーミングですが）CMOSとかで光を受け取る面積を増やしてノイズを減らしたそうです。

個人的には、CX1が性能面でも不足なく、デザイン的には一番好きですので、P7000を入手した今でも、手放す気にはなれません。マクロ撮影機能や連写機能ではP7000を圧倒的に上回っていますし。

なお、CXシリーズの次は、直接デジタル一眼レフに行かれることをお勧めします。最近手元にあるいろいろなサイズのカメラを比較したのですが、やはり、画質は単純に撮像素子の大きさに比例します。

書込番号：11971351

[ザフィ]

ぼーたんさんありがとうございますやはり１度リコーの機種を使うと後継機を使いたくなる感じですか？やはり魅力を感じます使い続けている方のご意見大変興味が出てまいりますＲ8からＣＸ1に変えた時変えて良かったとかなり実感した感じですか？

書込番号：11971469

[ザフィ]

Ｋanaoさんありがとうございます当方動画にはあまり興味有りません人物並びに風景を撮っていきたいと考えています好きな時間帯は明け方並びに夕暮れの風景が好きですこの場合でもお勧めはＣＸ3ですか？まだまだ初心者なのでCCDとCMOSの良いところ悪いところも良く理解できていません最新の機種はCMOSが良く使われているみたいなので描写力はCMOSのほうがいいのですかね？

書込番号：11971503

[ぱく＠初心者]

R8=>CX2に乗り換えました。

リコーのカメラは使っていてとても面白いです。
高感度と連写性能で新しい方が良いと思います。CX2かCX3なら300mmありますし。
CX2のミニチュアライズというのも面白いですよ。
どちらのモデルでも、とりあえずおひとつどうぞ（笑）

書込番号：11971531

[ザフィ]

余力があれば色々な機種を試したいのですが・・Ｒ8からＣＸ2にして良かったところ後悔したところ有りましたら教えていただけませんか？

書込番号：11971578

[ぼーたん]

＞Ｒ8からＣＸ1に変えた時変えて良かったとかなり実感した感じですか？

私の場合、電子水準器の搭載が、一番感動した部分です。但しこれはR10にもありましたよね。
R10は、グリップが変なデザインで、スルーしました。CXになって元に戻ったので飛びつきました。
「絵」の部分は、実は、R8の方が好きで、今もR8は温存しています。
CX1からCX2に買い換えたのは、R8を手元に残したまま、300�o搭載の最新機が欲しかったからです。
レンズが大きくなり、底の部分がカットされたようなデザインは、今でも好きになれません。
でも、グリップがダイヤカットされたところは気に入っています。
CX3は、私はコンデジで夜景は撮らないので、さほどメリットを感じず、スルーしました。

まあ、この辺りは、個人の好みの問題ですね。

書込番号：11971673

[Kanao]

ザフィ さん

>明け方並びに夕暮れの風景

だとすると、このシリーズではCX3以降にしておくのが無難でしょう。CMOSはCCDに比べて画像を取り出すのが早いのが特徴です。ですからR10からCX1で連写性能が向上したのです。また、CMOSは画面の中の一部分だけ取り出して高速化するなんて芸当もできます。CXシリーズには関係ありませんが。

CMOSはノイズが多いのが欠点でしたが、撮像素子自体にノイズキャンセラーを組み込む技術が進歩し、むしろCCDよりノイズが少なくなる傾向にあるようです。しかし、最近、ニコンやキヤノンがハイエンドコンパクトにあえてCCDを搭載してきたということは、やはりCCDにも良さがあるということでしょう。

ところで、本当に明け方や夕方が主たる撮影時間なのなら、そしてその雰囲気を活かすといういみではフラッシュは使わないでしょうから、2万円強のCX3を買うよ売りも、3.5万円ほどに値が下がっているニコンD3000レンズキットに行ってしまうほうが幸せになれると思います。写真の基本を学ぶ上で、決定的な違いがありますし、画質も２つ３つ、次元が違います。

あるいは新品にこだわらないのなら、各社一眼レフの中古という選択肢もあります。物としての所有欲を満たすなら、新品のCXシリーズの方が良いかもしれませんが、良い画質の写真を撮りたいのなら、プラスチックス製であっても一眼レフの方がすぐれているのは明らかです。

ただし、動画は撮らない、マクロ撮影は重要でない、いわゆる中望遠（80mmぐらい）まででよい、などの条件はありますが。

書込番号：11971701

[ザフィ]

ありがとうございます、出来ましたらどのような絵の時ＣＸよりもＲの方がいいなと感じられましたか？(個人的ご意見で構いませんので宜しくお願い致します）あと7倍と10倍で撮れる絵はだいぶ違ってきますか？

書込番号：11971717

[ぼーたん]

R8とCX2

ついでにR8とCX2のデザイン面の違い（レンズ周り、グリップ）が判るよう、画像を挙げておきます。

書込番号：11971720

[ザフィ]

Kanaoさん解りやすい解説ありがとうございます、出来れば1眼にいければいいのですがもう暫くは妻と共用になるもので・・・大変参考になりました。

書込番号：11971743

[ザフィ]

ぼーたんさん、写真で見るとＲ8は立てておいたとき不安定になる感じですか？Ｒ10も？？

書込番号：11971786

[ぼーたん]

R8 望遠端	CX2 望遠端	R8 望遠マクロ	CX2 望遠マクロ

余り美しくない被写体ですが、こんな感じです。300�o機も、200�oで撮れば、R8と同等の画質になると思われます。

なお、R8、R10、CX1〜3　いずれも底面の形状はほぼ同じで、幅が2�pほどあり、安定しています。

書込番号：11972218

[ザフィ]

結構違うのですね大変参考になりました貴重な時間をいただきましてありがとうございます

書込番号：11972879

[ぱく＠初心者]

小樽市総合博物館

R8からCX2にして後悔したところ...無いですかね（笑）

CX2にしたので300mmになり、レンズが若干ですが暗くなっています。
ただ、高感度にしてもノイズが少なくなっているように感じるので
むしろ良くなっています。
R8との比較ですので、液晶も大きくなり見やすいですし、EASYモード（R10にもありますね）があるので妻や子供が使う時に便利です。

CX2からだったか、最小絞り固定（絞込み）というのが無くなっているはずです。
あまり使うことはありませんでしたが...

書込番号：11972961

[ザフィ]

これは、ミニチュアライズですか？模型の写真ですか？

書込番号：11972986

[ぱく＠初心者]

ミニチュアライズです。
被写体は本物の電気機関車ですよ。

書込番号：11972995

[ザフィ]

とても本物に見えません・・これはＣＸ2からなんですよね・・・やっぱり皆さんのアドバイス並びに画像で判断するとＣＸ2にしようかな？口コミに参加させていただいて本当に良かったです、また購入後レビュウもしていきたいと思います、ありがとうございます。

書込番号：11973136