『どちらにしようか悩んでいます』のクチコミ掲示板

[シルバEX]

私は今、一眼レフかこのS200のどちらを買うか悩んでいます。
コンデジは３台所有しています。
そろそろ迫力のある写真が撮りたいなと思い、購入を検討しているところです。
一眼レフとS200での画質の差はとてもあるのでしょうか？
予算もそんなにないのでいいのかな〜とも考えています。
あと、レンズの交換不要というところも気に入っています。
詳しく教えてもらえばありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：11178405

[クマウラ-サード]

こんばんは、

…迫力あるって、単純に超望遠って意味じゃないですよね？
そうでないことを前提に話を始めます。

先ず、画質は以下の3点によって差が生じます。
（撮影者の技量は無視するとして）

1.センサー
2.レンズ
3.画像処理技術

1と2は概ね大きいほど良いと考えることが出来ます。
3はメーカー間の差が生じる処ですが、実際は団栗の背比べ、
好みの差でしかありません。

1と2で（特に1で）圧倒的な差がある一眼とコンデジ（ネオ一眼含む）
の画質を比較する、そのこと自体に無理があります。

たまにコンデジの画のほうが一眼より良い，好みだ、
という方も居られますが、そういった方は単純に
一眼を使いこなしていないものと考えられます。

コンデジは、例えればカップ麺。
殆どメーカー任せで安定した結果が得られます。
それで満足出来れば、それにこしたことはないでしょう。

が、それで満足できない場合には一眼を選ばざるを得ないでしょう。
私は当にそれ。多分そういった方、少なくないです。
一眼はカップ麺のようなお手軽さも有れば、
素材から吟味する本格料理の奥深さもあります。
ただ、シャッターを押す以外の操作もアレコレ覚える必要がありますが、
余程のメカ音痴でない限り問題なく覚えることが出来ます。
そして、一旦覚えればコンデジよりずっと快適であると感じるでしょう。

スレ主様はすでに3台もコンデジを所有されていて、
その画質に満足されていないのなら、
これ以上コンデジ放浪を続けられるより、
素直に一眼に足を踏み入れられた方が良い様に思われます。

書込番号：11178746

[撮人不知]

コンパクト	コンパクト	高ズーム機	一眼

＞一眼レフとS200での画質の差はとてもあるのでしょうか？

画質はいうほど違わないと思いますが、
表現力のポテンシャルはかなり違いますね。

高倍率ズーム機ではかなり頑張らないと出来ないことが、一眼レフでは楽に出来たり確率が上がったりします。
ただ、一眼レフを使えばイイ写真が撮れるというものではないとも思います。

書込番号：11178795

[こむぎおやじ]

S200を使っております。
画質的には大きいレンズのおかげかどうか分かりませんが、同じセンサーを使ったF200よりは確実に上です。
また、４万前後という金額で手軽に３０ミリ〜４００ミリ超の画角が得られるということは大きいメリットだと思いますしマクロもそこそここなせるところも気に行っております。
が、コントラスト検出式のAFや、デジイチ比では圧倒的に弱い高感度画質のため、使いこなすには工夫が必要になると思います。
私の場合はそのへんを把握しながら購入しましたし、フジの発色が好きなこともあり気に入っておりますが、オールマイティーに使おうと思うと不満もでるかと思いますよ。

書込番号：11179030

[ゆで蛸.VAIO]

飛んでる飛行機はここまでよれる。	条件が揃わなかったらこんなもん。	このカメラはあんまり無機物には向かない。

> 一眼レフとS200での画質の差はとてもあるのでしょうか？
好条件で取れたらどちらも遜色ない絵ができるとおもう。
ただ、一眼レフの性能の高さやレンズが選べたり。
好条件が訪れる機会が多いのは一眼レフのほうです。

詳しい部分は前の方が述べているので割愛しますが。
車でいうなら一眼レフがスポーツカー。
コンデジは軽乗用車から普通乗用車の1Lくらす。
そしてS200は軽ターボや1.5Lクラスの普通乗用車
みたいな感じで。1.5Lクラスもあれば、まぁ一般道は問題ない。
高速道路も法定速度内なら問題ない。まぁ、サーキット走行も条件さえ合えば。
スポーツカーならそもそも一般道や高速道路なんて屁でもない。
エンジン（レンズ）さえ変えればGTだって参戦出来る。

ラーメンに便乗するなら。
コンデジがカップヌードル。S200が生麺タイプのカップラーメン
一眼レフがお店のラーメン。

> 予算もそんなにないのでいいのかな〜とも考えています。
でも一眼レフのレンズキットだと4万しないやつも幾つかありますね。

レンズ交換不要の手軽さは、逆に捉えればレンズが変えれない融通の聞かないやつということです。
S200は30mm〜400mm相当の幅があるレンズなのであまり気にしなくてもいいかもしれませんが。

書込番号：11179963

[シルバEX]

みなさん返信ありがとうございます。
やはり一眼レフの検討もしてみようと思います。

書込番号：11180607

[@おいなり]

シルバEXさん　こんにちは。

ボクは富士のネオ一眼（S9000）を使用していたことが有ります。
S9000は、屋外ではキレイに撮れるし、一台で広角から望遠まで賄えるし、PLなどのﾌｨﾙﾀｰを装着できるし、ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞを購入すれば超接写もできるので、写真撮影が楽しくなるカメラでした。

S9000（たぶんS200EXRも）が苦手なのは、
・屋内での動体撮影（子供のお遊戯会とか）
・動体にピントを合わせながらの連写（徒競走とか）
・背景ボケボケの撮影
です。
これらの撮影に重きを置かないならば、一眼レフ用の並レンズ一本の価格で購入できるS200EXRは、すごくお買い得かも知れませんね〜

書込番号：11187232

[ゆで蛸.VAIO]

・屋内での動体撮影（子供のお遊戯会とか）
これは確かに。この前お遊戯会じゃなくて研修会に使用したけど。
一応ピントなどは9割方あってましたが、増感されて結構あれますので。
こればかりは一眼レフで明るいレンズを使うしか手がないと思います。
なんせ口元しか動かない研修会でこれですから。

・動体にピントを合わせながらの連写（徒競走とか）
これはマニュアルフォーカスがあるので、置きピンで構えておくという方法を使えばそこまで悪くはないです。連射試したことないけど。

・背景ボケボケの撮影
S9000とS200EXRでボケが気に入らないならたぶん一眼レフに行くしかもう道はないと思う。
そういえば、此の人はぼかしコントロールがあるんだけど。それで撮ったらどうなるんだろう。

あれだ。後々カメラ買いたくないなら一眼レフ（ただ、周辺機器がエライ増えると思う
とりあえず色々勉強できるカメラが欲しいならこれ（ただ、周辺機器は一眼買わない限りそうは増えない。
そういう決め方でいいと思う。うん。

書込番号：11187999