『4倍速じゃないの？orz』のクチコミ掲示板

[ぽきぷし]

東芝の最高級テレビと聞いて4倍速を期待していたんですが、他のＷスキャンと同じなんですね。
せっかくのCELLプロセッサーなんだから、ソニーに負けて欲しくなかったorz。
後継機に期待します。

書込番号：10932054

[名無しの甚兵衛]

ソニーの４倍速	簡単な解説	Ｗスキャン倍速	簡単な解説

>ソニーに負けて欲しくなかったorz。
添付の絵を見てもらえれば、判ると思うのですが、
「それほどソニーの制御と比べても、劣ったモノではない」
と思うのですが、如何でしょうか？
　＜むしろ、より複雑な制御をしているようにも見えます(^_^;

書込番号：10932147

[twodogs2]

素朴な疑問。
４倍速にすれば、
映画とかのエンドロールが綺麗に表示されるのでしょうか？

書込番号：10940770

[三咲司]

ZX9000とCELL REGZAは擬似4倍速となっていて、
画面1コマあたりのホールド時間はSONYの4倍速と全く同じです。
つまり残像感は同じとなります。（約4ms）
違いは新規生成画像がない事で、
4倍速の方がなめらかに見えます。
しかし黒挿入がない分、ノイズもしっかり4倍で
なめらか過ぎてブラウン管やプラズマに比べて不自然と思う人がいます。
（放送波などにない架空の画像を3コマずつ増やす訳ですから。）

書込番号：10942759

[名無しの甚兵衛]

twodogs2さんへ、
>４倍速にすれば、映画とかのエンドロールが綺麗に表示されるのでしょうか？
「２倍速」でも、十分綺麗に見れますよ？

バラエティなどの「スタッフロール」で速いスクロールをする場合が有りますが、
この場合は、「残像」や「挿入映像のずれ」などが生じることが有りますm(_ _)m
　＜「４倍速」でも同様ですが、「２倍速」よりは速い動きに対応できる程度

書込番号：10943686

[ぽきぷし]

皆さんお返事ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
ソニーの4倍速に迫るパフォーマンスだということはわかりました。
ただ、やっぱり75万円オーバーというコストとCELLプロセッサーを奢ったことを考えると
今一つという感じが残ります。
東芝ファンとしては、ハードルが自ずと高くなるものです。

また、今日近くの電気店で実物を見てきました。
映像の美しさはさすがにすごいです。
銀塩写真のような画質といって差し支えないと思います。
CELLレグザの前には他にも多くの人が画質チェックに余念がなく
時々｢おおっ！｣と歓声を上げてその画質に驚いていました。
しかし五輪の女子モーグルの映像になると、4倍速ブラビアと見比べて「んんんーーーっ」とうなり声が漏れていました。

書込番号：10943728

[まーくん８９３]

東芝の倍速スキャンはソニーの４倍速以上の効果かと思いますが。

書込番号：11110319