D3S ボディ
常用感度域ISO 12800まで/Hi3（ISO 102400相当）までの増感も可能なフルサイズCMOSセンサー搭載のデジタル一眼レフカメラ（1210万画素）。価格はオープン
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：1240g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『AF合掌しない・・・・』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
D3sですがAFが合掌せずシャッターが切れないことが多々あります。
先程サポートへも連絡したのですが、報告も何件か上がっているとの事です。
以前使用のD700より合掌精度が非常に悪く思います。
使用レンズはNEW７０－２００ f2.8が一番多く症状が出ますが他純正レンズも頻度は少ないものの多いです。
同じ状況の方いられないでしょうか？
又対応は如何でしたか？？
一応毎週末仕事で使用していて代替機を貸して頂けないかと聞いたのですがやはり無理みたいですね・・・
地方はこういう時不便です・・・
書込番号：11158068
2点
合掌はしないなぁ。合焦ですよね。
MFやAF-Cを多用しているので、意識した事が無いですね。
書込番号：11158124
6点
こうちゃんゆうちゃんさん、こんにちは。
キヤノンからニコンに乗り換えたものですが、最初たまにＡＦが合焦しないことがありました。
でも私の場合、合焦しないのではなく、異様の遅いものでした。
自分自身は苦手だけども粘れば合うものと理解してます。
ニコンのＡＦはキヤノンのそれと比べ、遅いが精度はピカイチです。
ただ、少しイライラしますよね。。。
サポセンの対応をお聞かせいただければ、ありがたいです。
書込番号：11158197
3点
合掌って･････、南～無～
＞先程サポートへも連絡したのですが、報告も何件か上がっているとの
であれば、そのうち対策されるのでは？
それまでは使い方を考えるしかないような？
または、買い換えるか。
＞一応毎週末仕事で使用していて
仕事で使用するなら、
万一に備えて、サブを用意しておくほうがいいと思いますが･････。
カメラにかぎらず、いつどうなるかわかりません。
高額な物とはいえ、自分の信用なくしたら終わりですし。
絶対にミスれない仕事の時だけは、レンタルでサブを持っていく、とか。
書込番号：11158205
6点
こうちゃんゆうちゃんさん
もしも通常の使い方で、合焦しないのでしたら故障ですから、修理に出してください。
〉報告も何件か上がっているとの事です。
サポートでは、そんな事は一般のユーザーに言いませんよ。
本当に、そんなな無責任なことを言いましたか？
書込番号：11158211
5点
みなさん早々の返信ありがとうございます。
サポートセンターへ電話したときに私の症状を伝えてから同じような症状の報告は現在上がっていませんか？
との問に、確かにいくつかの報告が上がっています。ですので近くのSCへ持ち込んで頂けませんか？
との事でした。
もし修理の場合は1週間は掛かるとの事でした。
代替機の貸し出しはないとの事でした。
一応サブ機はあるにはありますが・・・D90では少し約不足でサブ機になってません！
サポートもフラッグシップ級にしてくれないかな？
書込番号：11158251
1点
＞そんなな無責任なことを言いましたか？
無責任とは思いませんが･･･････。
もしある程度、そのような認識がされているなら、
「現物を見てみないとわかりません。」の一点張りよりは良心的なような。
（どの程度の認識（レベル）なのかはメーカーしかわかりませんが。）
書込番号：11158291
1点
D3Sを使っているひとがレンズの問題か、AFの問題かわからないですか？
ＮＥＷ70－200ってVRⅡのことでしょうか？
合焦しないモードは何でしょうか？
約不足って役不足のことでしょうか？
いずれにしても言葉の用い方が違います。
書込番号：11158297
12点
レリーズ優先にしているとかないですか？
テレコンやフィルターを付けているとか ＾＾
書込番号：11158335
1点
何をお撮りになっているのか分かりませんが、D3sの合焦速度とか精度が気になるほど遅いですか？、あるいは悪いですか？・・・。SCで見てもらうに越したことはありません。写真で生活している方と見受けましたが、修理期間中の代替機としてのD90は、気になるほど役不足ですか？
私は、東京でプロとして生活していますが、D90が役不足なんて云う話は、ほとんど耳にしたことがありません。また、写真はデジタル時代になってから極端に安くなりましたから、かつて、HASSELBLADやLEICAを首からぶら下げて、スポンサーにはったりを効かせたこともありました。が、そんなことは昔の夢、今はどんな機種で撮っても、内容さえ良ければ良いと云う話にであって、それは、地方も東京も変わりないと思いますが・・・・。
書込番号：11158342
6点
こうちゃんゆうちゃんさん、
役に立たないレスで申し訳ないですが；
「役不足」を「能力不足」と言い直していただけると文章の意味が通じます。
役不足というのはD90で撮る仕事がD90の能力が有り余っていて、その仕事をやるには簡単すぎるという場合に使う言葉です。
要らざる口だし失礼しました。
でも、合焦速度が遅すぎる、使い物にならないというスレは初めて見たような。
SC送りが時間がかかるなら、大きなカメラ屋さんなどで、同じレンズを持参して比べてみるのはいかがでしょうか。
書込番号：11158362
8点
>修理期間中の代替機としてのD90は、気になるほど役不足ですか？
いや、だから、「役不足」の意味が……。
>私は、東京でプロとして生活していますが、D90が役不足なんて云う話は、ほとんど耳にしたことがありません。
それはそうでしょう。
D3Sの代替機で役不足になるような機種は存在しないとも思えますし。
書込番号：11158366
5点
＞「役不足」の意味が……。
個人的には、「役不足」「的を得る」等を指摘するのはもう止めました････････。
書込番号：11158382
3点
>個人的には、「役不足」「的を得る」等を指摘するのはもう止めました････････。
と書き込む事も皆の目に止まって指摘する事と同様の効果があると思います。
実社会で恥を書かないように掲示板内で知る事は嬉しい事だと思います。
>>αyamanekoさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11146400/#11151586
スレ主さんに答えて貰いたかっただけなのかも知れませんが私の知っている事を書き込みました。
書込番号：11158406
4点
代替機ないって事ですが、もしかしてプロ登録されていらっしゃらない？
余計なお節介ですが、簡単な審査だけですからお仕事で今後も使われるのでしたら、プロ登録したほうが良いかと・・・。
修理代も安く済みますし、代替機は特に予約もせずに出してもらえますよ。
ただ、３年に一度、更新料として1万円くらい掛かりますが、ある程度壊せば元取れると思います＾＾；
もし、プロ登録してるけど、単に代替機が出払ってるって話でしたら、ごめんなさい。
書込番号：11158421
5点
スレ主さん、横レス申し訳ありません。
小鳥さん
＞>>αyamanekoさん
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11146･･････
今見てきました、ありがとうございます。
またカタログでも調べてみます。
書込番号：11158691
0点
皆さんレスありがとうございます。
Modulation Transfer Functionさん
はい、わからないです。症状が出たり出なかったりで・・・
VRⅡの方です。
レリーズ優先にしているとかないですか？
テレコンやフィルターを付けているとか
は無いです。
我が人生はDOMINOさん
合焦速度とか精度が気になるほど遅いですか？あるいは悪いですか？・・・。
現状ではそうなので同じ症状の方がいらっしゃらないかと思い書き込みさせて頂きました。
何とか暇を見つけてSC持ち込みしようと思います。
Macinikonさん
役不足・・・勉強になりました！逆に理解していました。ありがとうございます。
山岳写真家 村田一朗さん
はい、プロ登録はしていません。一度問い合わせてみます。
私が使う場所が平均して f2.8、ISO6400、1/50、の式場で新郎新婦を追いかけます。D90では無理です。
又、極力スピードライトを使用せず、白熱灯の柔らかい明りを残して撮影せねばなりません。
この場合AF補助光がついていないD3ｓはD700に比べると精度は落ちると感じます。
皆様色々な意見ありがとうございます。
前回までは余り気にせず使えていました。今回レリーズ出来ずに違和感を感じてサポートへ電話したところ
いくつかその様な報告があるとの事で同じ症状の方がいられるのかと思い書き込みさせて頂きました。
書込番号：11158807
3点
＞f2.8、ISO6400、1/50
これって、単なる光量不足によってＡＦがあわないだけでは、、、
それだけ暗いところで、ＡＦを頼るもの、、、、どうかと思います。
書込番号：11158925
10点
こうちゃんゆうちゃんさん
こんにちは
D3s,D3 それとD700の2台で、古民家（海外含む）内での女性ポートレート撮影とかよくしています。
他にも多くの機材はつかってますが[11158807]の内容をみさせていただくと
上記4台の構成で使う場合が お使いの条件に近いかと思います。
レンズは異なります。モデルさん（女優さん含む）の撮影ですので、レンズは単玉
50mmF1.4G,84mmF1.4D、35mmF2Dあたりを絞りF2.5付近より開いての撮影。
SSは1/60か1/30あたりで、ISO8000あたりまでが多く撮影する条件となります。
（D700とD3についてはISO5000あたりでとめるようにはしています、それ以上は後処理が手間取るので）
光源は建物内の照明（だいたいが白熱灯か、蛍光灯）、持込照明使う場合は別の機材ですので
ここでは割愛します。
AF-Sでおおむね、ピンポイントで被写体を追いますが、AF-Cを使ってみるとか とか条件にあわせてAFの設定は都度かえています。
以上の条件でAFの精度、合焦までの速度などはD3ｓもD3もほぼ同等。
D700はAF補助光を使うか否かで動きが変わりますがAF補助光を切れば、同じです。
D3からD3sになってAFの特性が変わったという感じはしません。
ただ周辺部AF点とかさすがに苦しい状況はD700、D3系も同じ。
同じ条件では他メーカーで比較的AFの性能が幅広い明るさに対応してるキャノンの1桁機（１Dｍ４、１Dm3、１Dm2）もつかってますが、このあたりの動きは似たりよったりです。
またその他のメーカーもつかってますが、この条件では「経験上、使い物になりません。」
AFをあわせるときですが、照明さんが少し顔に光を回してくれます。（ペンライトとか、レフ起こしとか）これでAFあててから、ライトや補助光を構図からはずしてもらう、モデルさんの表情と照明さんの動き、全員の呼吸合わないとつらいと言う、「原始的」方法です。
そのタイミングがつらい場合、SB-900の主発光とめて補助光のみを使う場合もあります。
まずはSCで様子みてもらってはいかがでしょうか？
それでも問題あれば、修理してもらえば改善するでしょうし。
問題ないということであれば、使い方を何とか工夫する必要もあろうかと思います。
なお VR70-200の新型、旧型も保有してますが、現時点まで、ニコン1桁機やD700との組み合わせで AFが合わないとかいう問題はありません
書込番号：11159331
6点
こうちゃんゆうちゃんさん、はじめまして。
50/1で撮影とは大変ですね。
手ブレはVRⅡで抑えられるかもしれませんが、被写体ブレは多発しませんか？
定常光のみでは、1/125でなんとか安心ラインだと思いますが・・・。
いっそのことISO12800まで上げて、シャッタースピードをかせいだ方が、良いと思います。
式場からの指示ではしょうがないですが・・・。
NPSの入会は、平日、写真意外のお仕事をなさっておられる場合は、難しいと思います。
書込番号：11159395
1点
こうちゃんゆうちゃんさん
このようなスレを立てるのであれば、初めから撮影条件を明記すべきです。
低照度の時は、Ｄ３Ｓに限らずＡＦの合焦精度は落ちます。
しかも、被写体が動く人物であればなおさらです。
私も同じ機材が手元にあるので、テストしました。
iso6400 1/50 f2.8 光源は隣の部屋から漏れる蛍光灯です。
かなり、暗いですね。
結婚式でも、キャンドルサービスの時でないと、これ程暗くはならないでしょう。
添付写真のカットはクマのぬいぐるみの鼻にＡＦポイントを合わせています。
中心部のフォーカスポイントなら素早く合いましたが、
周辺部のフォーカスポイントだと、少し遅くなりました。
被写体のコントラストが低ければ、この明るさでは合焦は難しいかもしれません。
たぶん、Ｄ３Ｓの故障ではありません。
ＡＦ補助光の使用できる、D700がこの条件では使いやすいのではないでしょうか。
または、開放値の明るい単焦点レンズを使うべきです。
もし、サポートの相談するなら、撮影条件まで説明すべきです。
余談ですが、結婚式は、カメラマンには毎週のことかもしれませんが、、ご本人たちには、一生に一度（最近は、複数の方も多いですが）のことです。
使用する機材については、しっかりとテスト撮影をして、その特徴を把握し、使いこなして、失敗がないようにしてあげてください。
仕事として撮影するなら、その責任はあるはずです。
書込番号：11159918
5点
  |
|---|
iso6400 1/50 f2.8 |
写真をアップロードします
書込番号：11159933
1点
こうちゃんゆうちゃんさん、はじめまして。
当方も当初、ピンが合わないままシャッターが時々切れてしまいサービスに持ち込みました。
使うレンズも被写体もスレ主さんとは違うのでレスはいかがかとは思ったのですが、私の場合は俯瞰撮影時に多く発生しました。ＡＦ－Ｓ時でもＡＦ－Ｃ時でも同様に発生しフォーカスポイントが点灯しないままシャッターが切れてしまうというものでした。（ここのところは初期設定から変更していませんでした）もちろんピンボケを量産しました。
ニコンサービスに持ち込んだところ、スレ主さんと同じように「この事案は時に発生することを聞いています」とのことで個体ごと替えていただきました。やはり早めにサービスに持っていかれた方がよいですね。
当方はまだ新品状態で気がついたので（千コマ程度）対応していただけたのかもしれません。
あと実際の撮影データをお持ちになって、粘り強く状況説明と交換を希望する旨を誠実に伝えた方がよりベターでしょう。
ある程度使いこまれているとしたら、交換は無理でしょうが。
でもその実データがあれば対応は早いと思います。
聞けばレンズとカメラの通信、接点のようですが、詳しくは聞けませんでした。
社外秘なんでしょう。
書込番号：11160202
1点
厦門人さん
本当に詳しくご説明頂きありがとうございます。
zarpaさん
50/1は一番厳しい条件です。言われる通りです。ありがとうございます。
しろくま１００さん
丁寧にありがとうございます。
”仕事として撮影するなら、その責任はあるはずです。” 本当にその通りですね、
照明はキャンドルサービス時はスポットがあたるのでまだいいです。
サポートには撮影条件等すべて話したんですけどね
症状は中心のAFポイントでも迷うとか遅くなると言うレベルではないんですね
サポートにいくつか報告が上がっていると言われたので同じ症状の方がいらっしゃるのかと思い書き込みした次第です。
書込番号：11160233
1点
こうちゃんゆうちゃんさん
わたしも同じ組み合わせで使っていますが、暗いところではAFセンサーにもノイズがのりますから合焦は難しくなります。
なるべく光学収差の少ない中央の測距点を使用します。
AF補助光で解決する問題ならSB-900のAF補助光のみを使ってみて下さい。
書込番号：11160259
2点
ピリ辛セブンスターさんがおっしゃるなら実際にそのような不具合があったのでしょう。
レンズか本体か切り分けして、ニコンに修理または交換してもらいましょう。
書込番号：11160317
1点
ピリ辛セブンスターさん
ありがとうございます。やはりSCへ持ち込みたいと思います。
皆様ありがとうございました。
カメラはNikonしか使用したことがなく、父も母もNikon一筋の家系です。
今までF2やF3デジタルになってもトラブルらしいトラブルにあったことがなかったので今回少しびっくりしていました。
気を悪くなされた方がいらっしゃれば申し訳無い事をしました。
D3s板は書き込みが少なくなっていましたがやはり皆さんチェックはされているんですね！
返答がいっぱいで嬉しかったです。ありがとうございました。
書込番号：11160323
2点
以前D90買ったばかりでAF11点のうち一部だけ合焦しなかったので
ニコンプラザ行ったらAFセンサー清掃でなおった事がありました。
行ったついでにローパス清掃もお願いして1時間程度でした。
ニコンは代替機の貸し出し無いようですね。
買ったばかりのレンズが不具合で修理出したらいいかげんな修理で
もう一度修理出す為に連絡した時聞いたら無いと言われました。
あちら側のミスでも何もしてくれませんので修理から戻ってきたら
すぐチェックしておいた方がいいです。
書込番号：11162307
0点
SCへ持ち込むのが一番ではありますがサブミラーのゴミと曇り、
AFセンサー部のゴミと曇りの可能性もあります。
LPFを掃除する時に一緒にサブミラーをパタンとさせてフキフキ、
AFセンサーは綿棒でフキフキしてあげると調子よくなるかもしれません。
ただ、ニコンは推奨してないので自己責任ですけど。
書込番号：11162409
0点
こうちゃんゆうちゃんさんこんにちは。
＞f2.8、ISO6400、1/50 かなり暗いですね。
式場だと純白ウェディングドレスがほとんどじゃないですか？
低輝度で低コントラストだとフォーカス迷いますね。この状況ならマニュアルで合わすのがいいのではと思います。
全体のほんの数％ではないでしょうか。
披露宴会場に移っても同じように合焦しなければ設定が違うか故障ですね。
それと老婆心ながらブライダルの撮影は絶対に失敗できないのでサブどころか3台目を用意しておいてもいいくらいのもんですね。
でないと撮影時の2台体制がとれないですから。
私、年間30件程ブライダルの撮影をやっていたんですけど失敗できないプレッシャーにビビリ、
フェードアウトしてる小心者です（＾＾）
書込番号：11162574
2点
こうちゃんゆうちゃんさん
> 以前使用のD700より合掌精度が非常に悪く思います。
> 一応毎週末仕事で使用していて代替機を貸して頂けないかと聞いたのですが
あなた、それでもプロなんでしょ？
プロでありながら、D700を処分してD3sをゲットしちゃったの？
プロなんだから、万一の代替機を準備しておくのは基本中の基本でしょ？
僕は素人だが、銀塩時代から親族・友人・知人から結婚式の撮影をよくたのまれた。
素人とはいえ、謝礼を受けるメインカメラマンとしてだから、
結婚式だけは絶対に失敗が許されないから、
そのたびに普段使わないカメラまで用意して3台体制で臨んだ。
2台（フラグシップ、準フラグシップ）でフィルム種を違えて、レンズを違えて、
2台を常時使い、残りの1台（入門機）は万一に備えてのスタンバイだ。
フラッシュも3台、レンズも三脚もレフ板も複数あるだけ用意した。
入射公式露出計も用意して、会場の事前確認もして、撮影プランを練った。
撮影プランでは全部の機材を使わないが、万一に備えて代替プランも検討しておいた。
> 一応サブ機はあるにはありますが・・・D90では少し約不足でサブ機になってません！
D90ならばやや力不足かも知れないが、しかし、力不足のカメラならば力不足なりに、
それなりに撮れる写真を撮るということも可能だ。
銀塩機（主にISO400、ISO1600を準備、屋外用にISO100も準備）でも撮れるのだから、
工夫次第でD90でも撮れないことは無いでしょ？
それとも、D3sの高感度がなければ撮れないほどに、
カメラの超高感度特性に頼り切って撮っているのかな？
しかし、D90ならば、プロとしての見てくれのハッタリが踏ん張れないかも知れない？
ならば、バッテリーパックを付ければ、それなりの見てくれ格好となるかな？
しかし、D3sを修理に出し、その間D90一台だけでお仕事はあまりに無謀すぎるね？
常時使える（使う）カメラが2台、さらに予備機1台の3台が最低必要でしょ？
> サポートもフラッグシップ級にしてくれないかな？
プロ活動の実績を証明し、NPS会員になろう。
> 地方はこういう時不便です・・・
レンタルするという方法も選択できないほどの地方なのだろうか？
しかし、週末毎に仕事でプロ活動を続けるならば、スタンバイ機は絶対に必要でしょ？
D700を中古でもいいから買い戻しちゃいなさいよ？
常時使える（使う）カメラが2台、さらに予備機1台の3台が最低必要でしょ？
そのくらいの予算は、経費計上（資産計上）できるでしょ？
営業車よりも安いでしょ？
あなた、それでもプロなんでしょ？
プロでありながら、心がけがあんまりに甘いなあ？
プロとしてはあり得ないほどにとても甘すぎる！
と、素人の僕ですらとてもとても驚いている！
一応プロ玄人さんのようだから、辛口のレスとなってごめんよう。。。。
素人の素朴な疑問でした。。。。
ついでに言えば、僕が結婚するとき、友人･知人・親戚たちは、
自分の撮影をどうするのだろうか？と疑問を抱いていたらしい。（後から聞いた）
僕は、当然ながら凄腕のブライダル専門プロを雇ったよ。
それなりに高額だったけど、期待以上の抜群の仕上がりだった。
そのブライダル専門プロは、カメラを3台以上（常時使用していたのが3台、
当然ながら予備機もあることだろう）、フラッシュも複数台持参していた。
予備機すら準備しないプロには、大切な写真撮影を絶対に依頼したくはない。
そのプロは事前打ち合わせもしっかりやってくれて（そのプロの方針・主義）、
僕の意図したことはもちろんのこと、それ以上にバッチリ撮ってくれた。
当然ながら、彼の撮影スタイルや技法をよく観察したことは、言うまでもない。
およそすべてが舞い上がっている中で、その点だけはよく観察させてもらった。
「ああ、なるほど！」「この技法や撮影スタイルは僕にも使える！」とね。
プロならば、素人（ハイアマチュアを含む）から敬意を持って
よく見られている（観察されている）ことを自覚せねばならない。
ついでに言えば、そのブライダル専門プロは、いずれもISO400だったよ。
ISO400でもちゃんと撮れるよ。その代わり単焦点レンズを使い分けるための複数台だ。
低速撮影もあり、当然ながら被写体ブレも僅かにあるが、その分たくさん撮って、
ヒットしている写真もある。上手な鉄砲を数打てば、ヒット率は上がる。
全部の写真の被写体ブレを完全に止める必要性はない。
最終的にアルバム化されたのは、その一部の作品だ。
いや、動いている最中を強引に撮っても、被写体ブレが無くても、様にならない。
格好良くない。
動きの間、すなわち静止瞬間をビシッと撮れば絵になるし、被写体ブレもない。
ISO6400でなければ撮れないというのは、腕が甘えている証拠。
機材の能力に頼り切っている証拠。
しかも、予備機すら準備しないプロには、大切な写真撮影を絶対に依頼したくはない。
予備機としてD90でも構わないが、それが使えるかどうかすらも分からないプロには、
予備機をちゃんと使いこなせないプロには、大切な写真撮影を絶対に依頼したくはない。
これが素人の素直な感想だ。
いや、それなりのプロが自分の結婚式の撮影依頼でも、同様だろう？
一応プロ玄人さんのようだから、辛口のレスとなってごめんよう。。。。
もし、何も知らない素人ならば、謝礼を受けない素人ならば、
ここまでは言わない。。。。
書込番号：11167235
9点
タイポ一発失礼しました。
誤：入射公式露出計も用意して、
正：入射光式露出計も用意して、
書込番号：11167267
0点
もしかすると記念アルバム用のブライダル専門のプロの方ではなくて、web用とか雑誌なんかの記事用に撮影されてるのかも、ですね。
式場、会場で撮影する時は、事前の打ち合わせや下見やあって仕事の半分は終わってる感じですから。
機材の事で悩んでる専門のプロってあんまり聞いた事ないですね。既に完結しちゃってますからね。
あ、あくまで想像ですので違ってたらスルーして下さい。すみません。
書込番号：11168450
2点
本日はじめてD3sを使用したところ
AFが合ったり合わなかったりの現象が起こり
このスレッドの事を思いだしました。
卸したての機材でこんな事がある訳がないと
撮影中テンパリながらもフォーカスに関する機能をひとつひとつ確認した所・・・なんと！！！
縦位置シャッターのロックボタンを解除して横位置で撮影すると
手のひらで縦位置AFボタンがあたり勝手にAFが作動してしまうのが原因だと気づきました。
D3では全くボタンにあたる事はなかったのですが
D３sではボタンの位置が違うようです。
（手が小さい方は多分ボタンに触れる事はありません。
特に重いレンズを使用すると手に力が入りボタンに触れるような？？？）
対処としては縦位置シャッターのロックしかないようです。
できる事ならファームで縦位置AFボタンの機能項目の中に
オフの項目を付け加えて欲しいものです。
スレ主の方とは少し状況（状態？）が違うかもしれませんが、
一応報告まで・・・長々失礼いたしました。
書込番号：11173645
5点
こうちゃんゆうちゃんさん
私の個体に関する限り、発売直後のレポートでも書いたのですが、ＡＦは速く正確で快調そのものです。まあ、50mmF1.4Gのレンズは故障したのか？と思うほどＡＦ速度は落ちますが、これはレンズの問題ですね。(^_^;)
最初の書き込みでは、どのような状況でどのような設定なのかわからず、「症状」の内容自体が分かりませんでしたが、ISO6400でf2.8の1/50秒の照度下で開放値F2.8のレンズでは、よほどコントラストのはっきりした目標がないとＡＦは合いにくくて当然だという気もしますが、どうなんでしょう？
まあ、初心者の方とは違うでしょうから、ＡＦの明るさ・コントラストの限界については十分ご承知のはずで、私の話は的を外しているかも知れませんが。
それにしても、式場で「平均して」この明るさというのはほとんど消灯状態で遠くの光源があるだけのような感じですね。(^^;)
ここで、F1.4のレンズだとＡＦが合いやすいかどうとか試されましたでしょうか？
（もしそうならば上記の明るさの問題）
同じシーンで同じレンズで撮り比べて、Ｄ７００よりもＡＦ速度・精度が悪いということでしたら、ＡＦ補助光の有無による差なのかどうかも試せばわかりますよね。
同じ条件でＤ７００より悪いようなら、まあ、故障か不良品かでしょうね。
書込番号：11177387
0点
＞代替機の貸し出しはないとの事でした。
＞サポートもフラッグシップ級にしてくれないかな？
↑
一般にはないですが、プロサービスでは当然代替機の貸し出しはありますよ。
また修理以外でもアンケートの回答を条件に希望機種の貸し出しもあります。
通常は銀座でサービスを受けるのですが、通常のＳＣでも事前連絡しておけば代替機出ます。
お仕事でご使用なら入会を是非お勧めします。
またＡＰＡやＪＰＳに入っていらっしゃれば、ＮＰＳ未入会でも同等のサービスを受けられます。
ＣＰＳより対応はいいと思いますがいかがでしょうか。
ただ、、、老婆心ながら、ブライダル系の方はスタジオで法人登録以外ではプロサービスの入会は認められにくいようです。通常世に出ている広告物や雑誌を3点チェックされるのですが、ブライダルの方は個人でも法人でもかなりの点数を求められた、式場との業務委託契約書を見せた、断られたなどとも聞きます。
＞一応サブ機はあるにはありますが・・・D90では少し約不足でサブ機になってません！
↑
Giftszungeさんも書いておられますが、撮り直しの利かないロケやブライダル系の仕事の場合バックアップ機は必須ではないですか？ バックアップ機とサブ機は意味が違います。バックアップは同一フォーマット（ＦＸ）で二台、サブはＤＸという方が多いように思います。Ｄ90はサブでは十分にいけると思います。
＞この場合AF補助光がついていないD3ｓはD700に比べると精度は落ちると感じます。
↑
ＡＦ補助光って、、、。クロスのみ+Ｍ/ＡモードのＭＦ併用で撮られてはどうでしょう。
書込番号：11180460
1点
＞撮り直しの利かないロケやブライダル系の仕事の場合バックアップ機は必須ではないですか？ バックアップ機とサブ機は意味が違います。バックアップは同一フォーマット（ＦＸ）で二台、サブはＤＸという方が多いように思います。
余談ですが、↑☆↑さんが言う、＞バックアップ機とサブ機の違いとは？ なんですか。
ちなみにこのスレッドはスレ主さんが、「サービスに持っていく」と納得されてそれなりの結論が出ているにもかかわらず、スレ主さんの撮影法（機材とその撮影手法）について人があれこれ持論を持ち出すのはいかがなんでしょう？
ブライダルにしろ、何にしろ基本セオリーはあると思いますが、10人いれば10通りの考え方や撮影方法があっていい思います。
スレ主さんにはスレ主さんの撮影手法とアプローチがあると思います。
週末メインのブライダルカメラマンといってもその道のプロでしょうからね、尊重します。
その引き換えとして最終的には撮影者の自己責任なのは言うまでもありませんが。
依頼者もそれ（撮影の考え方や機材など）を承知で撮影を依頼し、また受けてお仕事をされていると思います。そしてそのお仕事が続いているのではないでしょうか。
お金をいただくプロなら当然でしょう。
書込番号：11182464
2点
ＰＳ
スレ主さんの撮影の実態は知らない。副業かもしれない、それは解らないしここ問うことではない、言えるのはそれが生業だという事だ。
こんな不景気なご時勢で、自分同様いずれにしても大変だという事。
広告系の自分から想像するにやはり大変だと思う。
かなり工夫や工面、ご苦労が色々あるのでは、と容易に想像できる。
アマはプロに質問こそすれ、このような書き込みの場で自説や注文、「それでもプロか？」などいうべきではない。
プロはその人なりの流儀と誇りを持って、責任も背負って撮影しているはず。
プロにモノ申す気持ちは解らないではないが、アマを相手にその勝手な押し付けを受けるプロはいない。
書込番号：11182884
11点
＞ブライダルにしろ、何にしろ基本セオリーはあると思いますが、10人いれば10通りの考え方や撮影方法があっていい思います。
確かにいろんな撮影技法やアプローチの仕方があるのは当然だと思います。
依頼主の満足のできる結果が得られればなんの問題もない事です。
しかしどういうわけか、ブライダルの撮影というのは駆け出しのカメラマンやハイアマチュアの副業みたいな感じで
「簡単、気軽」にできる、と捉えられているフシがあります。
専門の会場やホテル等の専属のカメラマンの場合はスキルも高く、ほとんど依頼主の期待を大きく裏切ることは
ないでしょう。
ところが、レストランウェディングや一時雨後のタケノコのごとく発生したプロデュース会社経由のカメラマンには
非常に安直に考えて受けている人が多数いてました。
またそのカメラマンがどれほどのスキルの持ち主かを知らずに、と言うか判断でずに依頼しているのもありましたね。
そして仕上がりは・・・・
こうなってしまってから、カメラマンの自己責任だとかなんとか言っても手遅れなんですね。
泣くのは新郎新婦ですから。一世一代の晴れ姿がパーです。
実際、何人も見ました。お気の毒としか言いようがないです。
けっしてこうちゃんゆうちゃんさんの事を言ってるのではありません。
不快に感じられたら申し訳ないです。
アマだとかプロだとかの括り以前に、絶対に失敗しない為のリスクマネージメントが出来るかどうかと思うんです。
それができて当然、そこから先が腕とセンス。
最悪を避けるための想像力がないと、人を不幸にしてしまう恐ろしさがあります。
書込番号：11191541
3点
訂正です。
誤／と言うか判断でずに依頼しているのもありましたね。
正／と言うか判断できずに依頼しているのもありましたね。
書込番号：11191611
0点
ピリ辛セブンスターさん
> ブライダルにしろ、何にしろ基本セオリーはあると思いますが、
> 10人いれば10通りの考え方や撮影方法があっていい思います。
> スレ主さんにはスレ主さんの撮影手法とアプローチがあると思います。
ブライダル以外のプロには、そのプロなりの
撮影手法とアプローチがあってもよいだろう。
もし、それで失敗しても、自分だけがその迷惑と被害を被り、
自己責任で処理できるプロならば、それでもよいだろう。
しかし、こと素人が依頼するブライダル撮影に関しては、
上記の様な甘えは通用しない。
もし、それで失敗して泣くのは、信用を失うプロではなく、
一生一大事の記念を台無しにされた、写真に関しては素人の新郎新婦の方だ。
万一信用を失ったブライダルプロは、実は被害を大して受けない。
たとえ、どんなに大成功して感謝されたクライアントからも、
たとえ、どんなに大失敗して恨まれたクライアントからも、
基本的には、どちらもおよそほとんどは一期一会だ。
２度、３度のリピーターが前提では、クライアントが別の意味で不幸だ。
まあ、腕の立つプロと言うことで、知人に紹介はあるかも知れないから、
そして、撮影料も高く設定できるようになるから、
大成功を持続すれば、得することはいっぱいあるかも知れない。
実際に僕の結婚式の後、「相場の約２倍高いが凄腕のプロ」を知人にも紹介してあげた。
> スレ主さんにはスレ主さんの撮影手法とアプローチがあると思います。
ブライダルプロだからそのような、お気楽なことを言えるのか？
僕は素人だが、できないね。
素人の僕ですら、上記述べたとおり、僕の持てる技術と物量の全力を持って臨んだ。
それが一生一大事の新郎新婦に対する最大限の誠意だ。
サブ機もスタンバイ機も用意しないなんて、恐ろしくて、およそ考えられないことだ。
> 週末メインのブライダルカメラマンといってもその道のプロでしょうからね、
その道のプロでも、万が一失敗したら泣くのは、その道のプロじゃなく、
失敗された新郎新婦の方だ。それこそ一生の不幸だ。
> その引き換えとして最終的には撮影者の自己責任なのは言うまでもありませんが。
> 依頼者もそれ（撮影の考え方や機材など）を承知で撮影を依頼し、
> また受けてお仕事をされていると思います。
業界の依頼者（プロの業界人）じゃなく、素人の依頼者（新郎新婦）が
それを承知で撮影を依頼できるわけがないでしょ？
こんなことも分からないのか？
> アマはプロに質問こそすれ、このような書き込みの場で自説や注文、
> 「それでもプロか？」などいうべきではない。
ピリ辛セブンスターさんが、このようなことを主張すべきではない。
それこそ、不幸な人を作らないでください。
> プロはその人なりの流儀と誇りを持って、責任も背負って撮影しているはず。
どんなに腕の立つプロででも、サブ機やスタンバイ機すらも用意しないプロは、
「ホコリと責任を背負って撮影している」ということにはならない。
こんなことも分からないのか？
> アマを相手にその勝手な押し付けを受けるプロはいない。
アマに説教されても分からないプロは恥ずかしい。
僕は前に述べたことを以下に再掲しておく。この意味が分からないか？
====================
一応プロ玄人さんのようだから、辛口のレスとなってごめんよう。。。。
もし、何も知らない素人ならば、謝礼を受けない素人ならば、
ここまでは言わない。。。。
====================
> 余談ですが、↑☆↑さんが言う、＞バックアップ機とサブ機の違いとは？ なんですか。
こんなことを聞かなければ分からないなんて？
もしプロならば、とても恥ずかしい。
知っていて、ワザと誤魔化しているのかと、思っちゃいましたよ。
たとえば、ブライダルじゃなくても、Ｊリーグ専門のスポンサー付きのプロですらも、
1D系２台と二桁D系（50D, 7D含む）１台を常にフィールドに持参しているのが普通だ。
もしプロならば、そのくらいのことくらい当然ながら知っているでしょ？
素人の僕に、これ以上プロが恥ずかしくなることを言わせないでよ！
書込番号：11198634
8点
nao__さん
>手のひらで縦位置AFボタンがあたり勝手にAFが作動してしまうのが原因だと気づきまし
>た。
>対処としては縦位置シャッターのロックしかないようです。
シャッターボタンのストロークは調整してもらえばいいのではないでしょうか？
Nikon F5のとき、私は、「シャッターボタン半押しの判定位置を少し浅くして欲しい」と依頼したことがありましたが、逆もできそうですよね。
Ｄ３とは縦位置シャッターボタンの位置は変わっておらず、ストロークがフェザー・タッチに調整されているだけだと思いましたが・・・(^_^;)
書込番号：11199774
3点
仕事でD3sはすでに多く使用し安心感・満足感に浸っていますが、AF精度について去年１０月に三田で行われた発表会でもその精度のよさに唖然とし、今尚新ニッコール・旧ニッコール使用ともに精度の高さに感服しています。旧ニッコールでのAF精度は多少だるさを感じますが、そのときは迷わずマニュアル操作です。
ただしファインダー特性が上がったためか、マニュアルの操作のほうが楽にピンを取れることが多くマニュアルと並行で仕事での撮影やプライベートスナップにと行っています。
本件はSSに持参されたほうがよろしいのではないかと思います。
＞今はどんな機種で撮っても、内容さえ良ければ良いと云う話にであって、それは、地方も東京も変わりないと思いますが・・・・。
昔からそうです。物質的なことだけで満足できるクライアントや代理店と仕事した経験がなく
‘結果全て’です。
ただ経験から言えば、地域的にクライアントの求める好みが違うのは事実です。
書込番号：11199976
0点
なんか話が違う方向へ行ってる気が・・・
でも、蛇足ですが一言だけ。
営業写真はある意味、広告・商業写真より難しい。
クライアント=被写体 であり
トラブれば
「気にいらない」
と言う 究極のクレームを受けることになる。
書込番号：11200515
1点
Giftszungeさん
おおよそ全て反対のご忠告をどうも。
合焦しない・・・という話からここまでよく話が来たものですネ（笑）
それも人それぞれですね。
私もその昔30年前はブライダル撮影してました。一年でしたが幸いなことに失敗はありませんでした。
今のブライダルの撮影とは違うかもしれませんが、撮影内容自体はさほど当時と変わらないでしょう。
当時はマミヤプレスとニコンを使っていました。
今は広告系撮影をしていますが、ブライダルだろうが商品撮影だろうが、ロケ撮だろうが全てあなたの言う一期一会でして、再撮はほとんどあり得ません。
印刷に間に合わない、あるいは商品の試作品だったり、明日は船積みなどと。
ですから新郎新婦の一期一会の撮影と、再撮はないという事では同じ。
失敗して困るのは何もブライダルに限った事ではありませんよ。
クライアントも担当は首がかかっているし、カメラマンは信用失墜。
挙句、損害賠償モノですからね。もちろんカメラマンとしての明日も無いです。
被写体は変われど、ギャラをいただいて撮影する事においては同じです。
そこに報酬と責任が発生するのは常ですよね。
その撮影の中で、他のカメラマンよりも少しでも良いモノを撮影しようとすれば、
それまでの経験と、自分なりのそれまでの培った技術、アイデアを即座に総動員するのは当然ではありませんか？ そのどこが「お気楽」と言えるのか？？
それをお気楽ととらえるのはギフツさんが甘いのでは？
＞ブライダル以外のプロには、そのプロなりの
撮影手法とアプローチがあってもよいだろう。
もし、それで失敗しても、自分だけがその迷惑と被害を被り、
自己責任で処理できるプロならば、それでもよいだろう。
＞しかし、こと素人が依頼するブライダル撮影に関しては、
上記の様な甘えは通用しない。
もし、それで失敗して泣くのは、信用を失うプロではなく、
一生一大事の記念を台無しにされた、写真に関しては素人の新郎新婦の方だ。
これはブライダルにおいてもしかりだが、商品撮影やロケにおいても同様で、
クライアントを困らせるだけでなく、カメラマンにも次はないと思いますよ。
＞＞ スレ主さんにはスレ主さんの撮影手法とアプローチがあると思います。
＞ブライダルプロだからそのような、お気楽なことを言えるのか？
これがなぜお気楽な事なのか解せない。
ギフツさんもご自分が気に入られたカメラマンだからこそ、ギャラで人の倍を取るカメラマンを紹介したんでしょう？話が矛盾していますね。
その時の写真がよかったので人にも紹介したわけだ。
私の言う１０人のカメラマンがいれば１０通りと言ったのはそういうことだ。
それとメイン機とサブ機という考えは今はありません。
全てメイン機という考えだ。2台だろうが3台だろうが。
ちなみにＤ３ｓのサブはＤ３ｓでしょう。
個人的には先にも言ったようにサブという概念はないですが。
稚拙で的を得ていな反論には笑いが漏れるだけで、無駄なレスはしませんのでよろしく。
読解力を身につける方が先ですね。
あまり感情むき出しにされるのはそれこそ大人気ないですよ。
書込番号：11201136
9点
ピリ辛セブンスターさん
同感ですね。
＞広告系撮影をしていますが、ブライダルだろうが商品撮影だろうが、
ロケ撮だろうが全てあなたの言う一期一会でして、再撮はほとんどあり得ません。
まずリテイクなどありえないですね。コマーシャルでは数回撮影中に待ちこまれた
パッケージが違っていたのを修正できず、人物絡みでなかったため商品リテイク
しましたが。
こちらの不注意ではまずありえません。
‘難問やイメージ具現化のため何度もＴＥＳＴしクリアーしてから本撮にはいる’からです。
＞それとメイン機とサブ機という考えは今はありません。全てメイン機という考えだ。
2台だろうが3台だろうが。ちなみにＤ３ｓのサブはＤ３ｓでしょう。
個人的には先にも言ったようにサブという概念はないですが。
サブ機という考えはまず今の時代ではありえません。効果を狙うためもう一台持参し
どのような差が現れるか、プロとして必要だからです。
書込番号：11201266
7点
合掌するのはお釈迦になったときだけでよいかと。
書込番号：11201963
3点
おーい、山田君。
my name is.....さんに座布団一枚・・・・
書込番号：11202033
2点
TAK-H2さん
対策コメントありがとうございます。
そうですよね～？
見た目ボタンの位置が変わったように見えないのに何故？と思っていました。
今度SCで調整してもらおうと思います。
書込番号：11224946
1点
ピリ辛セブンスターさん
> 私もその昔30年前はブライダル撮影してました。
> 一年でしたが幸いなことに失敗はありませんでした。
それはおめでとうございました。
高度なスキルと、万が一の事態にも万全な体制で臨まれた結果でしょう？
しかし、スレ主さんは、万が一の事態に対し十分な機材が足りないようだ？
ブライダルは、万が一失敗すれば、非常に不幸な新郎新婦を生み出してしまう。
不幸な新郎新婦の修復不能なダメージに比し、
カメラマンのたかが社会的金銭的ダメージは、遙かに小さいでしょ？
僕はそこが問題であることを指摘した。
> 失敗して困るのは何もブライダルに限った事ではありませんよ。
それはその通りだ。
しかし、お金の問題（経済的的損失）と、
お金では決して解決できない問題の違いだ。
それが分からなければ、どうしようもない。
> クライアントも担当は首がかかっているし、カメラマンは信用失墜。
> 挙句、損害賠償モノですからね。もちろんカメラマンとしての明日も無いです。
いずれもお金の問題に過ぎない。
> ギフツさんもご自分が気に入られたカメラマンだからこそ、
> ギャラで人の倍を取るカメラマンを紹介したんでしょう？話が矛盾していますね。
これはお金の問題。そういうつもりで話しを紹介した。
だから成功すれば、良いこともあると述べた。
この話しの真意が分からないか？
しかし、もし失敗したら、カメラマンにとっては所詮はお金の問題かも知れないが、
失敗された新郎新婦にとっては、お金じゃ済まない、生涯の不幸の問題。
もし、それで失敗して泣くのは、たかが信用を失うプロではなく、
一生一大事の記念を台無しにされた、写真に関しては素人の新郎新婦の方だ。
不幸な新郎新婦の修復不能なダメージに比し、
カメラマンのたかが社会的金銭的ダメージは、遙かに小さいでしょ？
この違いが分からなければ、どうしようもない。
書込番号：11227473
4点
昨日SCへ持ち込みました。
一応問題はないそうですが・・・接点部を磨いて返却していただきました。
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR IIの板で同じような症状の方がいらっしゃいますね。
ハズレを引いたのかもしれません。
書込番号：11240119
1点
こうちゃんゆうちゃんさん
70-200のスレを拝見しましたが、最短撮影距離付近での話でしたらAF精度が悪くなるのは当然ですよ。
画質も落ちます。
新型70-200に限らず、マクロレンズ、フローティング機構が付いたレンズでないと、至近撮影には向きません。
中間リングなど付けてさらに被写体に寄ってみれば、球面収差でソフトフォーカス感・フレア感が現れるのがわかりますね。
暗さによるAFセンサーのノイズと球面収差でAFが迷うのは通常ですから、これは修理対象にはならないと思います。
他の原因もあるかと思いますが。
書込番号：11242091
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D3S ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  D3Sの作例集をお願いします |
9 | 2023/05/07 21:11:02 |
  2台のＤ３Ｓ 何方を残すべきか。 |
6 | 2022/10/10 14:59:51 |
 D3SへのD2XMode適用が出来ない？ |
5 | 2022/04/30 11:57:00 |
| 修理したい |
10 | 2022/08/13 23:04:11 |
 シャッター音のボディ内反響とファインダー内のゴミについて |
9 | 2021/09/18 5:58:18 |
| D3ｓでのＳＤカード（アダプター経由）使用について |
7 | 2021/07/27 0:17:17 |
  自粛開けに |
0 | 2020/06/07 18:11:28 |
 シャッターの押し心地 |
1 | 2020/03/31 22:37:09 |
| D6発売での中古価格 |
17 | 2020/05/20 15:51:36 |
 D3sの故障について |
9 | 2019/08/09 11:05:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
