『WR8300N と PR-S300SE』のクチコミ掲示板

[hadanosh]

先日、引越しに伴いフレッツ光ネクストを導入しました。
ひかり電話、フレッツＴＶも同時に契約したからでしょうか、
HGW とよばれる PR-S300SE が設置されました。

PR-S300SE の Ethernet ポートに直接接続すると速度が出るのですが、その先につないだ WR8300N(ルーターモードで動作) から有線あるいは無線でつなぐと速度が出ません。IE でも Firefox でも timeout が頻発します。116 の方とお話して、色々試しましたがダメ。ルータ２段重ねがダメかと思い、 WR8300N をアクセスポイント・モードにしましたが改善せず。

と、もったいぶりましたが WR8300N の Ethernet を 100Mbps 全２重にすることにより完治したようです。この手のネゴシエーション問題はどちらのベンダーが悪いとはいいにくいのですが、小回りが利く NEC さんにぜひ firmware 改善で対応してもらえると助かりますね。もう一台 WR8700N もルーターモードでぶら下がる予定ですので。。（性能と価格のバランスおよび信頼性から長年 NEC 製のルータを愛用しています。）

ご報告でした。

書込番号：12932352

[hadanosh]

というか、これ。。

NTT が工事の際においていってくれた LAN ケーブルがボロいような気がしてきました。後で PR-S300SE <=> WR8300N の LAN ケーブルを別のものに取り替えて(全２重指定をせずに)試して見ます。

書込番号：12933739

[あらあらまぁまぁ]

参考意見で失礼します。

PR-S300SE の下に 無線ルータを複数置くなら WR8300Nはブリッジ化がいいですよ。

※わざわざ WR8300Nをルータモードで使う必要があるなら止めませんが。

あと、LANケーブルで言えば、仕様上はカテゴリ５e以上のストレート結線という
認識が多いですが、私個人的には、ひとつ上のカテゴリ６以上のストレート結線
のもの（店で売っている結線済みの市販品）へ統一するのがいいと思います。
※気のせいといわれればそれまでですが。

※カテゴリ5eでも、ストレートじゃなくクロス結線だったら、1000Mbpsの意味ないし。

手元にあるLANケーブルが、工事業者の自作ケーブルだった場合、その品質は
正直作る人次第なところなので、使わずに無かったことにしたほうがいいかも
しれません。

書込番号：12933877

[hadanosh]

あらあらまぁまぁさん、

コメントありがとうございます。WR8300N をルーターとして使用しているのは、ネットワーク分離の為です（今後、WR8700 を WR8300N と並列にぶら下げる予定です。）。また、ケーブルについてのご意見ありがとうございます。大変参考になります。

書込番号：12934611

[あらあらまぁまぁ]

ネットワークアドレスが同一でもよくて、ネットワーク分離だけが
目的なら…という前提がありますが、
もしも、そんな感じならば

ルータモデムの間にL2スイッチを置いてポートベースVLANでアクセス制限すれば、下に並列化するNECはルータ機能はいらないので、ネットワークの単純化が出来ますよ

書込番号：12935033