『ロア社の互換バッテリーの件』のクチコミ掲示板

[sakitetu]

ロア社の互換バッテリーLC-E4を予備に購入しょうとしています。このバッテリーの安全性は如何でしょうか。
カメラの故障やメディアの破損がない程度ならと思っています。何方か購入された方、アドバイスをお願いいたします。勿論自己責任は承知しています。

書込番号：12032549

[まこと＠宮崎]

ロワ製のバッテリーを
40D
FinePix
HV10
等に数個買ってますが問題はないです。




ただ、LC-E4の信頼性は分からないです。

書込番号：12032590

[harurun]

問題ないです。
「予備」としてバッグにいれとけば安心できます。
あくまでも「予備」としてで「メイン」にはしないほうがいいかも。
でも不具合があったことはないですよ。

書込番号：12032604

[sakitetu]

まこと＠宮崎さん、早速有難うございます。滅多に使わないので安価なので十分と思っています。
LP-E4の情報も待たせていただきます。

書込番号：12032641

[Frank.Flanker]

その型番は購入していませんが、今までにロワの電池は４機種各２個ずつ購入しました
私の場合は不具合は出ていません。

むしろキヤノンの10Dの純正の電池が1個完全にダメになり、40Dに付いていた純正の電池も使用方法が悪かったのが原因か少しへたってきましたが、10Dの時に買ったロワの互換電池は２個とも健在で今は40Dで使用してます

書込番号：12032653

[@MoonLight]

Nikonで使っていますが、
充電したては、すこぶる不安定です。

シャッターチャンス命の撮影では、
怖くて使えません。

書込番号：12032669

[sakitetu]

harurunさん有難うございます。純正のが撮影途中で終わったり、充電忘れの時を使用範囲としています。一歩前進です。

書込番号：12032673

[ジャド]

JTT社互換バッテリー

私は、ROWA社よりも品質が良いとの評判を聞いて、JTT社の互換バッテリを使用しています。
もう５ヶ月ほど使っていますが、私の場合、問題は何もないです。

バッテリー情報にもLC-E4と表示され（ROWAも同じでしょう）、3000枚弱を撮った時点で
残容量は２０％でした。

互換バッテリーでも、日本製セルを使用しているならある程度は安心出来ると思います。
CHINAセルは、ちょっと怖いですけど (^^;

書込番号：12033004

[ジャド]

すみません訂正です。

＞バッテリー情報にもLC-E4と表示され・・・
LCでは無くて、LP−E4（純正品の型番）と表示されます。

上記写真は、JTT社のLP-E4互換バッテリーを、1D Mark4で
使用した結果のものです。

書込番号：12033021

[デルデオ]

せっかく信頼性の高い1Dを使っているのにバッテリーをケチるのか解せない。
最終的には使う本人の考えようだけどさ。

書込番号：12033086

[しの字]

互換バッテリーでも問題はないと思いますが、万が一ということもないとは限りません。

中古品を扱ってるカメラ屋さんなら下取時に純正の予備バッテリーも引き取っていることもあります。
私も２年前に1Ds3を購入した際、確か5000円くらいで譲ってもらいました。同じ純正品のため交互に使用してきました。
現在は1D4にも流用してます。

緊急時の予備用とされるようですが、全く使わないこともバッテリーの劣化や故障の原因となることもあります。いざというときに使用できなくては意味がありませんよね。
もし互換バッテリーを購入されたとしてもチェックを兼ねて、たまに使用された方が良いと思います。

書込番号：12033170

[高山巌]

こんにちは

私もロワよりも良いと聞いて、日本セルを使用しているJTTの　Canon LP-E4互換バッテリー【2,300mAh】を買い試しに使ってみました。当時5480円でしたが、今は安いですね。

1DMk3で使用してますが、キヤノンの純正LP-E4と比べると、電池の減りが明らかに早いです。
感覚的に純正の約半分という感じです（純正の持ちが凄すぎるのかもしれませんが）
値段も純正の半分弱なので妥当なのかもしれませんが。今まで無問題です。

書込番号：12033242

[sakitetu]

Frank.Flankerさん　@MoonLightさん　ジャドさん 　まこと＠宮崎さん　デルデオさん　しの字さん　　高山巌さん　大変参考になりました。
沢山の方のアドバイスいただき漸く決断が出来ました。
バッテリーの寿命は余り気にしないですが、故障が心配でしたが、それは少なそうで安心しました。純正のバッテリーは最高の電池のもちと寿命なので、互換バッテリーは年に数回程度の使用と思います。
なお、ロワ以外に日本セルもあることでそちらも検討しようと思っています。
本当に有難うございました。

書込番号：12033650

[usagi25]

以前一度だけJTT の電池を使ったら、サイズがあわず、カメラからとれなくなったことがありました。
それ以来、純正しか使いません。

書込番号：12033713

[10Dから20Dへ]

　そうですか・・・やはり純正じゃないと不都合はあるんですね。
　私は40Dと7Dの予備用にロワのバッテリ買って使っていますが（セルは40Dがサンヨー、7Dはパナ製）今のところバッテリの「もち」を含めて問題ありません。
↓40D用
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=657
↓7D用
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3659
　どちらも純正の4割りくらいの値段でしょうか。ところがセルのところを見るとGP、China、台湾なんてのは私が買ったサンヨー、パナと比べてさらに半額以下なのでもう１本安いのを買っておこうかとも思ったのですが、心配になってきたので（5000円は授業料と言い切るには貧乏です）ちょっと様子をみます。まあ安心料だと思えばいいのでしょうが、（1系とは比べ物になりませんが）ともかく純正は高いので・・・。
　ちなみにスレ主さんの買った物は、これだと思いますが、
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3001
ここに書いてある「BAK」ってどこのセルなんでしょうね?

書込番号：12034965

[KISH1968]

ここかな？
http://www.bak.com.cn/

書込番号：12035498

[10Dから20Dへ]

あ、メイド・イン・チャイナでしたか。
別に中国製が悪いとは思っていませんが、ロワのページでは日本製セルのものをお求めください、なんて書いてあるのに扱っているのは断然海外製セルのものが多いですね。それにしても純正ちょっと高すぎですね。
（実は知り合いのカメラマンが今度1D4を買い、もしかすると1D3を格安で譲ってもらえるかもしれないのでロワのバッテリは注目していたのですが・・・板違い失礼しました）

書込番号：12035623

[ステハンマン]

４０万円もするカメラ買う人たちが、
１万ちょっとで買えるもので、なにをケチケチしてんのよｗ

無理して高いカメラ買って金欠だってか？

書込番号：12037807

[sakitetu]

皆様色々な情報、考え方、参考になりました。実は昨日、ロア社の日本セルもの注文しました。
参考にさせていただき有難うございました。

ステハンマンさん、真に仰る通りと思います。
実は先日パソコンも壊れて取り替えたもんですから財布は空っぽになってしまいました。それと、多分月に１．２度？程度の使用では、純正購入しても無駄が多すぎ、過剰品質とも思えたからです。ケチな奴と自分でも思っています。(^^♪

書込番号：12038846

[ジャド]

私は仕事の関係上、いつもＰＣ周辺機器の互換性や信頼性を検証していますので、
カメラのバッテリーについても、同様の興味本位で試してみました。

お金が無いからではなくて、5000円程度なら授業料として無駄遣いしてもイイかって感じ。

高山巌さんが言われるように、もし純正の半分しか持たなかったら使っていないでしょう。
１Ｄ４では１回の充電で３５００枚以上撮れるので純正と遜色なく、予備用としては
充分だと認識しています。

万が一カメラ本体が壊れたら・・・頑張って働いて、もう一台買います(笑)

書込番号：12039080

[しの字]

ジャドさん

>万が一カメラ本体が壊れたら・・・頑張って働いて、もう一台買います(笑)

通常、授業料といったらこちらのことを指します（笑）

書込番号：12039127

[GrapeFruits]

毎回、互換バッテリーの話題になると、純正主張者が
やたら攻撃的になるけど、自己責任だからいんじゃね？

嫉妬ゆえの攻撃としか思えんｗ

書込番号：12039272

[大庶民]

>毎回、互換バッテリーの話題になると、純正主張者が
>やたら攻撃的になるけど、自己責任だからいんじゃね？

そうですね。
それにロワならば電池が原因での事故（本体焼損含む）はＰＬ保険で対応してくれますしね。

実際、身の回りでロワ電池の事故は見たことないです。
メーカー電池等の値段はボッタクリと思ってますし、メーカー品でも中身はＯＥＭや海外品が
多いですからね。

書込番号：12039712

[デルデオ]

故障云々よりシャッターチャンスの話しなんだがな。
俺は純正主張者(ここではこういう言い方するのか)だが嫉妬とか意味わからん。

書込番号：12040583

[デルデオ]

1D持ってないと思われるの嫌だから証拠画像アップしとこっと。

書込番号：12040785

[デルデオ]

http://m.mbup.net/d/141225.jpg

URL貼り忘れた。

書込番号：12040794

[prime1409]

互換バッテリーは自己責任で使うものと思っていますので、使うか使わないかは、ご自身の判断でしょうね。

私は、互換バッテリーいろいろと使っています。
手持ちのカメラの全てに、純正と互換バッテリーを使っています。

ＳＯＮＹ、キヤノン、オリンパス、パナソニックのカメラですが、今まで不具合はありません。
純正よりも、使用可能時間等が短いものもありますが、予備として持っていれば安心です。
また、メーカーの方向が変わってしまいお気に入りのカメラが飾り物になってしまいそうなカメラの電源を確保できるのです。

高級なカメラだから互換バッテリーを使うのは、ナンセンスとか。そんなことは使っている本人が決めればいいのではないのでしょうか。

あくまで、本人が互換バッテリーでいいと思われたなら、書き込みでは使っている方の不具合や大丈夫などの情報提供の場所でいいと思うのですが・・・

書込番号：12050006

[prime1409]

追伸です

EOS 1D系の互換バッテリーは電源としての問題は感じていませんが、防塵防滴の機能を求める方にはお勧めできません。

少しですが、型があっていないのかわずかな段差があります。

書込番号：12050150

[ys11u2]

50D 7Dの時は問題なく使いました、マーク�Wのロア社のバッテリーは少し複雑だったのかロックレバーの止り位置が違ったり、装填時引っ掛かりあり、致命傷は隙間がありで返品しました。

書込番号：12060705

[sakitetu]

皆様沢山の使用感想やアドバイス有難うございました。漸く昨日ロワ社の日本セル製が到着しました。先ずは、取り付けですが、少し引っかかる感じがしましたが、無事すっぽりと収まりました。ただし、純正のと比較しなければ分からないほどの僅かな隙がありました。
次に、何度か連写をしてみましたが、途中息切れも無く良好でした。

アドバイスの中には高級機に見合ったバッテリーを・・・が得点も高く気になりましたが、カメラの故障情報は皆無でしたので、踏み切りを渡ることが出来ました。
冒頭にも書きましたが、バッテリーの持ちも半分でも、防水防滴が悪くても、カメラ、メディアが故障しなければ良しでしたので、満足な結果だと思いました。
このバッテリーの主な使用目的はあくまでも予備です。バッテリーの目盛りが半減の時なども
予備が有れば、そのまま、充電しなくて安心して持って行ける利点も有ると思います。

話が変わりますが、このバッテリー到着時には９０日内で故障があったら、直ぐ交換しますと、ロワ社向けの宛名付きの返品紙袋まで用意されてました。良心的と判断しました。

これから、使い込み、私みたいな考えの方のためにも結果報告も忘れないようにしようとしています。本当に有難うございました。

書込番号：12063242