『Pentaxforums.comのレビューについて』のクチコミ掲示板

[藤八]

Pentaxforums.comで本レンズの詳細なレビュー(英語)が公開されました．なお写りについてはK-5との組み合わせで評価しているそうです．
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-d-fa-100mm-f28-wr-macro/review.html

総合評価は10点満点中9.0点(Excellent)です．またシャープネスとボケ味については10点満点，色収差については9点と，表現力については極めて高い評価となっています．一方フォーカスリミッターと絞りリングが無いこと，インナーフォーカスでないためAFが若干遅いこと，価格の高さが欠点として挙げられています．
今回のレビューでは，Image Qualityのページで絞りごとのボケ味を比較できます．本レンズに興味のある方はご覧になることをお勧めします．
この情報がお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：14534575

[じじかめ]

http://www.photozone.de/pentax/130-pentax-smc-fa-100mm-f28-macro-review--lab-test-report

こちらでの評価も悪くないようですね。

書込番号：14534649

[松永弾正]

使ってみたいなぁ！真面目に使ってみたいなぁ！

書込番号：14534702

[藤八]

お返事ありがとうございます．

・じじかめさん：
下のスレッドでTubby spongesさんが指摘されていますが，FA 100mm F2.8 Macroは二世代前のレンズなので，↓の一世代前のレビューを示していただけると助かります．
http://www.photozone.de/pentax/129-pentax-smc-d-fa-100mm-f28-macro-review--test-report

少し調べましたが，FA 100mm F2.8 Macroは描写が素晴らしい一方，600gとかなり重いです(本レンズは340g)．フィールドで持ち歩くのは辛いかもしれません．確かにFAにはフォーカスリミッタやフォーカスクランプといったスイッチが複数あり，いかにも機械的で心踊るのですが……．

・松永弾正さん：
> 使ってみたいなぁ！真面目に使ってみたいなぁ！

真面目な話，大変良いレンズですよー(笑)．

それでは失礼いたします．

書込番号：14535806

[じじかめ]

discontinuedと記載してあるので変だな？と思ったら、別のレンズだったのですね？
失礼致しました。

書込番号：14537190

[藤八]

・じじかめさん：
> discontinuedと記載してあるので変だな？と思ったら、別のレンズだったのですね？

FAと本レンズでは，レンズ構成が非常に似ています(上のURLがFA，下のURLが本レンズ)．
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_optics/100f2.8-Macro-ii.gif
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_optics/100f2.8-Macro-iii.gif

但し私の理解が正しければ，FA(二世代前)からD FA(一世代前)への代替わりで，デジタル対応と小型軽量化が図られています．またD FAから本レンズへの代替わりで，SPコーティングと円形絞りの採用が行われています．したがって個人的には，FAと本レンズは別のレンズと言って良いのではないかと考えています．

> 失礼致しました。

上記の通り各レンズの違いは微妙なので，どうぞ気になさらず(笑)．
それでは失礼いたします．

書込番号：14539282