『CX550とXR550の違いについて』のクチコミ掲示板

[よつばです]

今回、HDR-CX550VとHDR-XR550Vのどちらかの購入を考えております。しかし、どちらがいいのか良くわかりません。分かっているのは、

�@CXの方が安い。
�ACXの方が動画時間が短い。（メモリー内蔵とHDD搭載の違いですよね？）
�BCXの方が衝撃に強い

です。しかし、圧倒的にCXの方が人気が高いのはなぜでしょうか？教えていただけるとありがたいです・・・

書込番号：10884532

[はなまがり]

「しかし」の使い方が日本語としておかしいだろ・・・

安いからにきまってんじゃん

書込番号：10884595

[JUNKBOY]

HDDタイプよりメモリータイプの方が、機械的にモーターを使用してない分
機工が簡単で壊れにくいからし安くできるのだと思います。
録画時間が短いといっても、以前のテープタイプのものを考えたら格段に
録画時間が長いです。
それでも、こまめにパソコンなどでディスク化する方が、後々楽です。
ちなみに我が家は、いまだに８ｍｍビデオのまま100本近く未編集のものがあるので、
ゾットします。
(^^ゞ

書込番号：10885850

[ibaragi]

JUNKBOYさんがおっしゃっていられるように、稼働部が無いと言うことが製造原価を下げていると思います。

人気の理由：

安い、
稼働部が無いためマシントラブルの確率が低い
ＦＸモードで６時間も記録できれば何の問題もなし
小生も購入を考えております。

希望としてはバッテリーを安くして欲しい、最もテープを使用しなくてよいので、それでチャラかなとも考えておりますが、ちなみに現在使用している機材はＶＸ−２１００です。

書込番号：10885940

[カタコリ夫]

一般的には「日常を撮影する、旅行に持ち歩く、手持ち撮影が多い」というユーザーが多いと思います。そういう方には重量・サイズが少しでも軽く・小さく・・・のほうが理想ですよね。

落下や衝撃による破損やカメラ自体の紛失を考えれば、PCなりBDなりデータのバックアップは必須です。バックアップしたらカメラ内データは消去してしまえば良いので、保存・再生環境が整っている人にとっては「最高画質でも２２時間記録できる」XRが必要なのか？ということになります。１回のイベントで６時間以上撮影する事が無いならCXで十分・・・という結論になるのでは？（長期旅行なら最悪SDHCでも対応できますし）

以前（XR500/520V等)は　再生環境は後々・・・という方には　本体内に長時間のデータを貯めておけるHDD機にもメリットがありましたが（視聴はカメラをTVに繋げば良いので）、今回の550Vは外付DDにデータ保存もできるようなので、BDレコもPCも使えないユーザーでも　楽に運用できるようになりました。個人的には「長時間撮影」以外　XR550Vの優位性を探すほうが難しいかと思います

書込番号：10887083

[カタコリ夫]

訂正です

×今回の550Vは外付DDにデータ保存もできるようなので

○今回の550Vは「外付HDDへの直接保存〜再生」が可能になりましたので

書込番号：10888170

[ふくしや]

よつばですさんの�@価格�A記録容量�Bメディア特性を基準に考えた場合ですが。

�@は重要ですね。あと、�Aと�Bを天秤にかけて�Bを選ぶ人も多いのでは？
(�Bはボディーサイズやバッテリーの持ちにも影響します。)
仮にXRの方が安かったとしても、私ならCXを選ぶと思います。。。

どちらを選んでも満足度は高いカメラだと思いますので、
気に入った方を購入されるといいのでは？

書込番号：10888806

[仮ID登録]

難しく解説しなくてもいいです。内蔵64GBで十分と考える人は軽い、安い、消費電力、故障の可能性の観点で本機種選択するでしょ？

書込番号：10889494