『望遠について教えてください。』のクチコミ掲示板

[Ｆウォール]

初心者ですみません。

HDR-CX170とどちらかを購入しようと検討してますが、
ＣＸ１７０は２５倍ズーム、ＣＸ３７０Ｖは１２倍ズームです。

子供の学芸会・運動会などズームを多用しますが、どちらが望遠はキレイに撮れるでしょうか？

書込番号：11601329

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

100m先1.5m、CX370と170望遠端

「条件」によって評価が変わりますので、「実際に試用」してみることをお勧めします。

例えば、学芸会ほか多くの場合でしたらCX370が有利になると思います。
（さらに「室内」では準超広角であるCX370が非常に便利）

しかし、「望遠主体」になるとCX170が有利になります。


また、「光学望遠端」で比べると、普通にCX370が有利です（CX370では動画有効265万画素、CX170では同135万※ただし仕様のf=1075では約100万画素）。

しかし、望遠による「（画面上の）大きさ」ではCX170が有利になります。
（添付画像参照）

添付画像右側は、上下どちらも「有効100万画素」となる条件での比較です。見ての通り、半分・倍の違いになります。

※実際にはレンズ性能や、レンズの「有効径」による比較が必要になるのですが、有効径は計算できても、レンズ性能は公表されていないので、実際に比較するしかありません。
（値段を考えると、常識的にCX170がCX370のレンズ解像力を上回る可能性は低いと思いますけれども）


なお、添付画像では、次のように推算して描画しています。

※共通条件：１００ｍ先、身長1.5ｍ（を想定したグリーンの長方形）

左上：CX370光学望遠端（有効265万）　右上：CX370ｘデジタル約1.63倍（有効100万）
　　　　ｆ＝357.6�o相当　　　　　　　　　　　　　ｆ≒582�o相当
　　　　※10.2倍(f/35)　　　　　　　　　　　　　　※16.6倍(f/35)

左下：CX170「有効135万」の望遠端　　　　右下：CX170の望遠端（有効100万）
　　　　ｆ≒925�o相当　　　　　　　　　　　　　　ｆ＝1075�o相当
　　　　※26.4倍(f/35)　　　　　　　　　　　　　　※30.7倍(f/35)


※「〜倍(f/35)」とは、f=35�o相当を規準に整規化表示したものです。機種によって「倍率の基準」が変わりますが、「〜倍(f/35)」ならそのまま相対比較可能です。

書込番号：11601844

[Ｆウォール]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、返事が遅れて申し訳ありません。

分かり易い解説ありがとうございます。
自分の場合、室内が多いことが予想されるので、ＣＸ３７０Ｖに決めようと思います。

望遠は倍率だけでは駄目なのですね・・・
参考になりました。

書込番号：11606310

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ご丁寧にどうも(^^)

ところで、

＞望遠は倍率だけでは駄目なのですね・・・

２種類の制限要素があります。

まずは「光学的な制限」です。

望遠鏡や双眼鏡の場合は、前面のレンズの大きさ（実際には「有効径」。ズーム式の場合は計算による）で、
ビデオカメラは（表向きは判らないので計算による）「有効径」で「どの程度の望遠に対応できるか？」が決まってきます。


そして「有効画素数」による制限です。

有効画素数は「１／（デジタル倍率^2)」となり、光学10倍でデジタルズーム100倍であれば、デジタル倍率が10倍ですので、有効画素数は「１／１００」になります(^^;
有効画素数が２００万画素であっても、「たった２万画素」になるわけです(^^;


このようなことは数字で判断するよりも、実際に試用して「デジタルズームの真実」を体験するほうがよいと思います。


※望遠鏡や双眼鏡の場合は、有効径(mm)の「数字」がそのまま「倍率の目安」になります。有効径20�oであれば、倍率も20倍が「目安」になります。ちなみに、ビデオカメラの（望遠端の）有効径も20�oぐらいに集中しています。ただし、CX370はもっと数値が小さくなります）

書込番号：11607028