『暗闇での撮影について』のクチコミ掲示板

[啓ё]

赤外線撮影って出来るのでしょうか？光源がほぼ無い場所での使用がありそうなのです。
最近の機種は赤外線機能ついてないんですか？いくら探しても見あたらないので…
それとも最近の機種は赤外線撮影並みに暗闇でも撮影可能なのですか？
ド素人な質問ですみません。

書込番号：11975175

[RED Boy]

CX170V には、ナイトショット(赤外線撮影)機能は無いようです。

カタログ(2010/8月)が手元にございましたら、P35をご覧下さい。
(機能)対応表で確認頂けると思います。

書込番号：11975280

[啓ё]

返信ありがとうございます。
やはり無いんですか…ﾒｰｶｰにこだわりは無いんですが出来るだけ安い機種で赤外線機能付きの機種ご存じないでしょうか？
取り敢えず近いうちにﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄ貰って来ます。

書込番号：11975350

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

残念ですが、トイカメラを除くと赤外線機能付きの機種は「SONYのみ」になります。

また、トイカメラでは大抵はレンズが暗すぎるので、赤外線モードであってもSONYに比べて随分と劣る結果になると思います（コレクションとしての購入であれば性能はどうでもいいかもしれませんが、実用的な性能を求めるのであれば十分に検討してください）。


なお、赤外線モードの使用目的によっては、これ以上の書き込みがなくなるかもしれませんし、代替方法の提案があるかもしれませんので、差し支えなければ具体的に記載されることをお勧めします(^^;

書込番号：11975446

[啓ё]

そうだったんですか…探しても全く見つからないはずですね(>_<)
使用目的は夜釣り等やあまり行きませんが心霊ｽﾎﾟｯﾄでのﾗｲﾄ無しでの撮影です。
友達がちょっと変わっててﾗｲﾄ無しで行く事が多いので。同じ目的の人達に会うと驚かれてちょっとした騒ぎになってしまいますが(笑)

何より個人的にも赤外線の方がカラーより好きだからって単純な理由です(^^;)

安い機種では無さそうですね…

書込番号：11975530

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

そのような用途ですか(^^;

では、ハイビジョンではないし、電源準備の問題がありますが、一般のビデオカメラが【ゴミと思える】ぐらいに高感度（カラーモードでも。そして真っ暗な場合の実質赤外モードでも）なドライブレコーダーをご紹介します(^^;

http://www.f6.dion.ne.jp/~mitsuba/bouhan%20drive%20recorder%2001.htm
※エネループ10本の直列電源（自作）が最も安くなる？　使用可能時間は不明(^^;

書込番号：11975583

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

※「一般のビデオカメラが【ゴミと思える】ぐらいに高感度なドライブレコーダー」とは、リンク先の「ＤＲ９」です

書込番号：11975589

[啓ё]

ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾚｺｰﾀﾞｰですか。
確かに画質良かったです(^^)ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾚｺｰﾀﾞｰもちょっと欲しいなと思ったりしてたので自分には合ってるのかもしれません。

しかし電源の知識が全くのゼロなんで自作出来るのでしょうか(^^;)何をどうすれば良いのかさっぱりです(>_<)

書込番号：11976874

[RED Boy]

>ｘｘスポットで

う〜ん、正直言いますとあまり感心はしませんが･･･

もう古いと言われますが、HC1を持っていて、これにはナイトショットが
ついておりまして、ほぼ真っ暗の状況でも撮影可能な事は知っています。
(なに撮っても不気味に映ります)(汗)

あとはCX550Vには、ナイトショット付いてますけど･･･

書込番号：11977187

[啓ё]

情報ありがとうございますm(_ _)m調べてみます。
もちろん立ち入り禁止の場所には行きません(^^;)不法侵入とか犯罪行為はしたくないので。なので廃墟には行かないので基本ﾗｲﾄ無しなのです。池等に落ちる危険とかはあるんですが。まあ心霊ｽﾎﾟｯﾄはほとんど行きませんが釣り場に近いとき寄るくらいです(^^;)

書込番号：11977315

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞電源の知識が全くのゼロなんで自作出来るのでしょうか(^^;)何をどうすれば良いのかさっぱりです(>_<)

【ニッケル水素充電池12V用モバイル電池ケース】
http://eb-keiyo.jp/shopdetail/023001000012/023/001/
↑
このような製品もあります。
自作で最低限の仕様なら数百円ですが、皮ケースまで含めて使い勝手を考慮すると、それほど割高ではないかもしれません(^^;

例示のドライブレコーダー（ＤＲ９）は、特に夜間性能ではダントツのようですので、現在の要望が無くなっても、ドライブレコーダーとして使えば元が取れると思います。


なお、

・赤外線は波長が長いので、ハイビジョンであっても解像力が激減します。画素数よりも「撮像素子面積」が大きいほうが有利かもしれません（1/4型よりも1/3型を選ぶとか）。

・ＤＲ９並みの「超高感度」については、同程度の撮像素子の大きさでハイビジョン級の画素数を持つものに「技術の進歩と年月」によって易々と追い抜かれるものではありません。
何年先まで故障せずに使えていたとしても、その時に「超高感度」が陳腐化している可能性は低いと思います。
（ビデオカメラ程度の感度とは桁違いの領域の話です）

書込番号：11979530