『どちらがよいですか？』のクチコミ掲示板

[まちゴリ]

ＸＲ５２０ＶとＸＲ５５０Ｖは性能的にどちらが良いのでしょうか？
よくわからないので教えてください。

書込番号：10949777

[グライテル]

XR550は対XR520だと
画角が広がってワイコン無しでも運用でき（その分ズームは寄れなくなり）、
他、手振れ補正強化、設定項目充実、高ビットレートモード搭載等。
他の基本性能はほぼ同じでしょう。

書込番号：10949804

[まちゴリ]

ありがとうございます。買うならやはりＸＲ５５０Ｖがいいですかね？

書込番号：10949818

[カタコリ夫]

一般的には広角側（ズームを引いた状態）で手持ち撮影することが多いと思います。目一杯望遠側にして撮影する頻度が少ないなら（運動会やスポーツ観戦？）間違いなく550のほうが良いと思いますよ。

XR500/520に対して550は、回転方向の手ブレ補正が加えられてますし、ズーム側の手ブレ補正精度も オートフォーカス速度も向上してるようです。
また画質モードも高精細画質な24Mbpsモード（ブルーレイ規格用）が追加されてます。

500/520で出た不満点を ほぼ無くしたスペックになってますから、「望遠の必要性」があまりないなら 550にしておいたほうが満足度が高いと思います

書込番号：10949893

[グライテル]

撮影スタイルによると思いますが、大抵の場合は550の方がいいと思います。
上記以外だとおまかせiAUTO搭載や、フォーカスも早くなっていますね。

敢えて550系を選ばない理由を探すと、
私の場合は子供の歳が離れていることもあって、
CX500でワンタッチワイコンから光学デジタル併用24倍
約31mm（ワンタッチ）-約44mm（ワイド端）-約530mm（光学）-約1060mm（併用）
（XR520/500だとアクティブ補正でも画角はワイド端43mm）
を駆使しているので、

550系の
（23.8mmワンタッチ-）29.8mm（ワイド端）-298mm（光学）-417mm？（併用）よりは、
上記500/520系や、
Pana TM700の
28mm（ワンタッチ）-35mm（ワイド端）-420mm（光学）-630mm（併用）
のシステムの方が使い勝手はいいかも知れません。
（520/500系用の旧ワンタッチワイコンはもう入手不可能かも）
（TM700の画質はまだ不明なので何ともですが）

ズーム派はテレコンレンズを使えばいいのでしょうが、
ワンタッチワイコンほど脱着は手軽にはできないでしょうし、
ワイコンの使用及び脱着頻度と、ズームの使用状況の兼ね合いですかね。

書込番号：10949935