『パソコンで編集した映像の再生』のクチコミ掲示板

[sabaaisabaai]

ＤＳＣ−ＨＸ５Ｖで撮影した動画を、パソコンでＰＭＢ以外の編集ソフト（EDIUS Neo ３）で編集し、ＳＤカードに入れてＤＳＣ−ＨＸ５Ｖに戻して再生すると、再生はできるのですが、スムーズには再生されず、ガクガクした映像になります（ＤＳＣ−ＨＸ５Ｖで撮影した映像をそのまま再生するのは、正常に再生されます）。
　尤も、ＰＭＢオンラインヘルプの注意書きに「撮影したカメラ以外への画像の書き出し、また、撮影したカメラ以外での画像の再生は、動作を保証いたしません。」と書いてあるので、これに該当するのでしょうか？
　なお、そのＳＤカードをパソコンで再生すると正常にされます。また、ｉVIS　ＨＦ１１（キャノンのビデオカメラ）に入れて再生しても、スムーズに再生されます。
　このようなご経験をされた方はいらっしゃいますか？
　ＤＳＣ−ＨＸ５Ｖの仕様なのでしょうか？
　それとも、私所有のデジカメ固体の問題なのでしょうか？
　よろしくお願い致します。
　ＤＳＣ−ＨＸ５Ｖの仕様だとしたら、残念です。
　これ以外については、満足して使用しています。

書込番号：12563072

[たかおう]

>尤も、ＰＭＢオンラインヘルプの注意書きに「撮影したカメラ以外への画像の書き出し、また、撮影したカメラ以外での画像の再生は、動作を保証いたしません。」と書いてあるので、これに該当するのでしょうか？

通常は、そういう理解だと思うんですけどね。
つまり、該当しているんじゃないかと。
わたしは、編集した段階でデータが別物になっていると思っているんですが、認識違いますかね。
再生の鍵になるデータか何かを編集時に失ってたりするんじゃないでしょうか。
編集していない動画はきちんと再生されるってご自身でも書いているから、不具合でもないでしょう。
編集しちゃったから動作に問題発生、ヘルプのとおりかと。

それにたいして、「質問」ではなく「悪」で書き込む感覚のほうが、わたしから見たらドン引きです。

書込番号：12563147

[sabaaisabaai]

たかおうさん　早速のコメントありがとうございます。

＞つまり、該当しているんじゃないかと

　そのような気がします。
　私が買った量販店に先程行ってデモ機でテストしたところ、同じ状態でした。

＞わたしは、編集した段階でデータが別物になっていると思っているんですが、認識違いますかね。

　「別物」という意味がよく分かりませんが、そうであって欲しくないですね。
　分野は違いますが、ソフトの設計や開発をしていた経験から考えるとそういうことではないように思います。

＞「質問」ではなく「悪」で書き込む感覚のほうが、わたしから見たらドン引きです。

　他メーカーのビデオカメラでは正常に再生できるのに、ＤＳＣ−ＨＸ５Ｖでは正常に再生されないのですから、私は「悪」と考えました。
　この値段のデジカメですから、劣っていることも許容しなければならないとは思っています。ＤＳＣ−ＨＸ５Ｖそのものは満足して使用しています。



　

書込番号：12563398

[ihachii]

> 　尤も、ＰＭＢオンラインヘルプの注意書きに「撮影したカメラ以外への画像の書き出し、また、撮影したカメラ以外での画像の再生は、動作を保証いたしません。」と書いてあるので、これに該当するのでしょうか？

PMBのヘルプですから、EDIUS Neo ３ で編集したデータに対して該当するものではないでしょう。

まあ AVCHD規格といっても、各社(あるいは各カメラ)細かいところでは独自の仕様があるということだと思います。

書込番号：12564940

[今から仕事]

動画のビットレート、サイズ等不明で、原因は不明ですが
仕様以外のことで”悪”の評価はないと思います。

書込番号：12565000

[たかおう]

>他メーカーのビデオカメラでは正常に再生できるのに、ＤＳＣ−ＨＸ５Ｖでは正常に再生されないのですから、私は「悪」と考えました。

他メーカーで正常に再生できたのは、そりゃ「良」でしょう。
HX5Vでうまく再生できないのは、ヘルプにも動作保証しないと書いてあれば、「普通」なのだと思いますけどね。
HX5Vではなんでも再生できるぜって書いてあるのに再生できなかったとき、それが「悪」でしょう。
主も書いているじゃない、残念って。
そう、これは残念って言うレベルで、やはり「悪」は言い過ぎだと思いますよ。

書込番号：12565126