『ソニーHDR-CX170との比較』のクチコミ掲示板

[marugen]

ソニーHDR-CX170のクチコミにも書き込みさせて頂き、
不勉強の為DMX-SH11の存在を後から知った者です。

手軽で動画と静止画を1台でこなせる機種を検討しています。
HDR-CX170の画素数がもう少し大きければいいなと思っていたのですが
このDMX-SH11でしたら問題無さそうに思います。
また、録画/撮影ボタンが上面にも付いていてローアングル撮影も楽そうですね。
そこでソニーHDR-CX170との比較で教えて頂きたい事があります。

・ソニーHDR-CX170と比べてスペック上の解像度は高いですが、実際の画質はどちらが綺麗なのでしょうか？（動画/静止画それぞれについて）
・暗所の静止画画質について、フラッシュが付いていないが暗所撮影性能が上のソニーHDR-CX170と、フラッシュつきの本機種とではどちらが綺麗でしょうか？
・動画撮影中に静止画を撮った場合、動画が一瞬止まるでしょうか？
　（現在使っているC4では1秒ぐらい動画が止まります）
・オートフォーカスの速度や手ブレ補正機能が改善されたという情報を他サイトで見ましたが、信用してよろしいでしょうか？（C4はどちらも非常に悪いので、C4と同じ程度ならソニーにしようと思っています）

どなたか情報よろしくお願い致します。

書込番号：11374540

[マリシュナ]

ソニーの方は、使っていないので、わかりませんが、SH11の色合いは、自然な感じです。
サンプルをみるとソニーの色合いの方が、きれい（派手）ですが、わたしはSH11の自然な色合いがすきです。

書込番号：11375603

[marugen]

返信有難うございます。
悩んだ結果Xacti DMX-SH11を購入しました。
ネットで色々調べたらフォーカスと手ブレ補正は改善されたような記事を見つけました。
メーカーへも確認してみたら最新のCG110とSH11でフォーカスと手ブレは
確かに改良されたらしいです。
僕の地元ではザクティを置いてある店が無く実機を確認することは出来ませんでしたが
ソニーCX170のことを家電屋で確認すると、フラッシュが付いていないのは
サイズを優先させたのだろうとのことで、フラッシュがないと暗所の撮影はやはり不利と聞き
ザクティに決断することとなりました。
本日届いたばかりですが感じたことを書いておきます。

・やはり小さく軽い。レンズ以外の部分が薄いのでカタログ上の寸法より小さく感じます。
・フォーカス、手ブレ補正は期待をしていなかっただけに想像以上にいい感じです。
　ソニーのアクティブモードには程遠いかもしれませんがトータル的には満足できそうです。
　30倍でも思ったより安定しています。
・本体上部にも録画、撮影ボタンがついているのでローアングルも片手でらくらくです。
　横型は好きではなかったけどこれなら納得です。
・レンズはそれほど明るくはないですが広角なのでローアングルで赤ん坊の部屋撮りに
　向いていると思います。

画質はソニーの方がいいのかもしれませんが、フルHD画質で撮れれば十分です。
動画と静止画を一台で済ませたい僕にとっては凄くバランスのとれた機種だと思います。
返信していただいたご意見も参考になりました。有難うございました。

参考まで（最後の決め手はこのHPでした）
http://d.hatena.ne.jp/d_wackys/20100325/1269503850?utm_campaign=d_wackys&utm_medium=twitter&utm_source=am6_feedtweet

http://webdog.be/archives/10315_085049.php

書込番号：11384819