『ｉ５ＣＰＵの６８０と６６１に体感上の違いがあるのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[べる珠]

現在まで７〜８年前に購入した 15型サイズのThin-pad(win XP)を使用していますが､24型サイズ画面の大きなデスクトップへの買い換えを考えています．
クチコミ情報を参考にしながらMR4000のカスタマイズ見積りを行いましたが､なかなか予算１０万円以内に入りません．
ＣＰＵを ｉ５-６８０から ｉ５-６６１にすると､どうにか予算内に入りそうです(クチコミ情報でＣＰＵは性能の良いものの方が後悔しない等とのコメントを読んだ記憶があり ｉ５を選択しました)．
当方は､自宅で使用のネット(動画を含む)とofficeソフト(ワードとエクセル)およびデジカメ写真のファイリングぐらいしか使いません．
この ｉ５-６８０と ｉ５-６６１の使い勝手上の違いは､何なのでしょうか？．
また､ｉ５-６８０だとサクサク動くと表現されているような処理スピードの違いが実感されるのでしょうか？．

書込番号：11975053

[ハル鳥]

正直操作上体感できないと思うよ。
ベンチでもすれば違いはでるけどそれがWEB閲覧とかWord、Excelを使用するにあたっては違いは感じられないでしょう。

書込番号：11975076

[べる珠]

ハル鳥さん､コメントありがとうです．
前のクチコミ投稿時に書き漏らしましたが Think-padの場合､電源を入れてから立ち上がり完了まで４分間ぐらいかかります(セキュリティーソフトがマカフィーだった､少し前までは５分間以上もかかりました．今でも４分間ぐらいはかかっています)．
立ち上がり時間は､ｉ５のＣＰＵだと１･２分間ぐらいまでに改善されるのでしょうかね...

書込番号：11975790

[きこり]

速いものを速く感じない体感に意味あるのかな。
処理完了所要時間は、処理能力に比例する。
どの程度の能力を自分が求めているかは、自分しか分からない。

CPUの処理能力は、上から下まで細かく存在するから、これより下では駄目だいというものではない。

書込番号：11975888

[綿貫]

レスポンスって結構重要だと思います。
CPU性能よりもアプリケーションの作りに起因するところが大きいですけど

OSの起動ならやっぱりSSDですかね
30秒以下で起動できるようになるかと

書込番号：11976096

[ketya]

>Think-padの場合､電源を入れてから立ち上がり完了まで４分間ぐらいかかります。
綿貫さんもおっしゃてますが、OSの起動はHDDの方がボトルネックなので、SSD化するだけで起動かなり速くなりますよ。
特に、その時代のHDDは遅いですから、効果大です。
私もネット用途で6〜7年前のノート使ってますが、SSD導入で、電源入れてから操作可能になる時間(砂時計が消えるまで)が2分強→30秒弱(BIOS_10s+Win起動_15s程度)になりました。

ただ、7〜8年前に購入したノートだとそろそろ寿命も近いのでSSD化するのも微妙ですね。


>また､ｉ５-６８０だとサクサク動くと表現されているような処理スピードの違いが実感されるのでしょうか？
べる珠さんの用途だと、I5-660もI5-661も体感ほとんど変わらないと思います。

書込番号：11976153

[ZUUL]

CPU単体売り価格
i5-680 \27,000
i5-661 \19,000
Endeavorではオプション価格差 \10,000

２つは同じ ClarkdaleコアのCPUで、仕様上の性能差は
CPUクロック +333MHz
ターボクロック +200MHz
グラフィッククロック +166MHz
これを\10,000で買うかどうかの問題。

i5-680は、何かよくわからないが高いのほどよさそう、
お金はあるし、という人が選ぶ機種です。
悩む時点で、すでに退場でしょう。
スレ主さんの場合は、この\10,000はほかに回すのがよさそう。

書込番号：11976850

[べる珠]

皆さん､コメント＆アドバイスありがとうございます．
ｉ５-６８０もｉ５-６６１も当方の用途からすれば､体感はほとんど変わらないようですので安い方のＣＰＵにします．
ＳＳＤをシステムドライブに使用する件は､導入後の動作状況をみて考えたいと思います(システムドライブにＳＳＤを後付出来るかも調べてみます）．

書込番号：11983012

[giddy up 409]

i5 661にはIntel® Trusted Execution Technology機能がありません。
セキュリティーに関する機能のようですが、詳しいことはわかりません。
この機能が必要であれば680にするしかないですね。

書込番号：11990816