3D BRAVIA KDL-46HX800 [46インチ]
「モーションフロープロ240Hz」/部分駆動対応エッジ型LEDバックライトを搭載した3D映像対応フルハイビジョン液晶TV(46V型)
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dシンクロトランスミッターと3Dメガネが必要です



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-46HX800 [46インチ]
PS3を再生機として使い、立体視を視聴していての質問です
市販のブルーレイ3Dの映像は綺麗に立体映像で見れるのですが
ブルーレイにサイドバイサイド方式で収録された映像を、
ブラビア側の手動設定で立体視化した場合、
映像がかなり劣化します(クロストーク?)
試しに同じディスクを家電屋に持ち込んで、
ビエラ+3Dブルーレイレコーダーで視聴させてもらったところ綺麗に見れました。
(ブラビアでは試せませんでした)
出来ればこのままの組み合わせで綺麗に立体視視聴をしたいのですが、可能でしょうか?
それともPS3では(又はKDL-46HX800では)サイドバイサイド収録の
ブルーレイ鑑賞は無理なのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:12493246
0点

このTVでの見え方は、
サイドバイサイド方式の3Dだと、
BW730(3D未対応)
BWT1000(3D対応)
PS3(3D対応)
どれも同じに見えました。
地上波のサイドバイサイド方式を
直接見た時と、録画したものでも同じでした。
>試しに同じディスクを家電屋に持ち込んで、
ビエラ+3Dブルーレイレコーダーで視聴させてもらったところ綺麗に見れました。
(ブラビアでは試せませんでした)
その3Dブルーレイレコーダーはどこのメーカーでしょうか?
比較するのであれば、
同型のテレビで、
ブルーレイレコーダーを換えないと、
比較する意味が無いと思います。
書込番号:12534165
2点

ミスミスブラックさん、回答ありがとうございます。
つまりあらゆる組み合わせでちゃんと見えてるということですね。
大変参考になります。
1つ質問があるのですが、
>地上波のサイドバイサイド方式を直接見た時と、録画したものでも同じでした。
この録画したものというのは、BDに録画したものをPS3で再生した場合と言うことでしょうか、
それともBDレコーダーのHDDから再生ということですか?
どうもBD+サイドバイサイド+PS3の組み合わせの時のみ、現象が出るようなので
主にPS3を疑っているのですが、PS3側もしくはTV側の設定で
サイドバイサイドのBDを再生するにあたり、
見落としがちな設定項目に見当があれば教えていただけると助かります。
今はただPS3からは通常のBDとして再生し、HDMI経由でつないだ
ブラビアの手動設定でサイドバイサイドを指定しているのみです。
ちなみに店頭で試させてもらった3Dブルーレイレコーダーはパナソニックのものでした。
ブラビア周辺は展示仕様の特殊な設定になっているらしく、対応してくれそうにありませんでした。
書込番号:12535100
0点

PS3はトルネが地上波のみのため、
録画したブルーレイディスクで見ました。
サイドバイサイドの3Dでも再生機器による違いはあると思いますが、
46インチだと、
どれがどれで再生しているか判別出来ませんでした。
もし、どれが1番綺麗か決めろと言われたら、
むしろPS3が一番綺麗に見える気もします(^-^;
>市販のブルーレイ3Dの映像は綺麗に立体映像で見れるのですが
ブルーレイにサイドバイサイド方式で収録された映像を、
ブラビア側の手動設定で立体視化した場合、
映像がかなり劣化します(クロストーク?)
自分は、詳しく3Dの仕組みを理解していないのですが、
多分こうなると思います。
ブルーレイ3D(フレームシーケンシャル表示方式)は
ほとんどが(全て?)
MPEG-4 AVC/H.264で記録され、ビットレートも平均30〜50Mbps近いはずです。
2Dでも高画質です。
しかも、フルHD1920×1080(約200画素)の画像を60フレーム?120フレーム?を使い、3DでもフルHD(約200万画素)で見せています。
しかし、サイドバイサイド方式で収録された映像は、大体がMPEG2で記録され、BSなどビットレートは平均18〜20Mbps位で、なおかつ、フルHD(約200万画素)に二つの映像が記録されていて、それを半分に分割して、その半分の映像を16:9まで引き伸ばすので960×1080となり約100万画素となり、それを左右交互に30フレームづつ使うわけですから、実際に見ている画質はフルHDの半分、つまり約100万画素の3Dを見ている事になります。←(少し自信が無いです…)
46インチともなると約100万画素と約200万画素の差はかなりハッキリ出ますので、PS3がどうこうより、3Dそのものの違いが大きいと思います。
これはBSフジで放送している
<3D★3D(サンデー・サンデー)>
のオープニング曲、
元気ロケッツの「make.believe」で確認できます。
BSではサイドバイサイドのMPEG2で平均18〜20Mbpsです。
同じ映像がPS3で無料配信されていたものは、
MPEG-4 AVC/H.264で平均が15Mbps位、
ビットレートだけを比べればBSが上ですが、
同じ映像でも画質は圧倒的な差になり
PS3のMPEG-4 AVC/H.264の方が断然綺麗で、
肌の質感、
立体感、
奥行感
どれもが全くの別物で、
比較するとかのレベルではありません。
全然違います。
ただ、そのサイドバイサイドのブルーレイディスクを、
パナで見た時は高画質であったとの事なので、
パナとSONYのメーカーのテレビの違い、
好みの問題、
あとは、PS3側に問題があるのか…
ですかね〜。
ちなみに自分はパナとSONYの3Dだと、このテレビを所有していてなんですが、パナの3Dの方が好みなんです(笑)(プラズマ好き)。
書込番号:12546313
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > 3D BRAVIA KDL-46HX800 [46インチ]」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2023/12/26 20:39:07 |
![]() ![]() |
10 | 2020/07/21 22:44:57 |
![]() ![]() |
3 | 2020/07/08 11:23:01 |
![]() ![]() |
1 | 2020/06/16 23:12:22 |
![]() ![]() |
0 | 2015/09/06 11:14:04 |
![]() ![]() |
5 | 2015/08/04 23:39:40 |
![]() ![]() |
13 | 2015/09/15 1:18:12 |
![]() ![]() |
0 | 2014/11/19 21:20:46 |
![]() ![]() |
8 | 2014/02/16 22:19:27 |
![]() ![]() |
3 | 2014/01/04 8:02:32 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





