『室内撮影』のクチコミ掲示板

[極上なすび]

暗い所に強いといわれて買ったフジF70EXRですがISO400辺りでかなりノイズがのって来ます。
新CMOSセンサーがかなり暗い所に強いと聞いてこの際買い換えようと思ってます。
候補は30S　CX4　ZR10　F300EXRです。フジ以外同じCMOS積んでいるので後はレンズと
ノイズ処理エンジンの差ですかね？
一番レンズが明るく、アニュアル操作も出来る30Sが同じ暗い所を撮るなら一番ISO感度を
低く、シャッター速度も速く撮れますかね？

何か支離滅裂な質問でスミマセン。店のサンプル見るとどれも同じくらい綺麗に撮れてるので、よく分からなくなってきまして・・・

書込番号：12325297

[ひろジャ]

30Sも夜景を綺麗に撮ることができるのですが、夜景ならソニーのWX5をおすすめします。重ね撮りするので綺麗に撮れるんです。

書込番号：12325372

[take a picture]

ISO８００	ISO1600

こんばんは。極上なすびさん　

参考になるか？ですが。今30Sにて簡単に撮影しました。
夜間室内でも部屋の電気があれば広角側（広く撮影できるほう）ISOマックス800までしか
あがりませんでした。部屋の明るさは各家違いますが。

室内の電気を消してTVの明かりのみの場合ISO1600でした。

書込番号：12325623

[m-yano]

>take a pictureさん

スピーカーはYAMAHAのNS-1000MMではないでしょうか？
私も使っています (^^)
スレとは関係なくてすいません。

書込番号：12326145

[take a picture]

こんばんは。m-yanoさん　

NS-1000MMです。NS-1000Mではありません＞＜
7.1ch用のサラウンド様です。

書込番号：12326257

[極上なすび]

レスありがと。
ひろジャさんWX5も考えたのですが、実機触って私にしてはちょっと小さすぎで扱いにくいので候補から外れました。確かに重ね撮り技術は凄いけど今だと他のメーカーも真似してますし・・・

take a pictureさん左側ISO感度1000ですね・・・でも殆どノイズが出ないのはすばらしい。テレビのみの明るさがどれ位かは微妙ですけど、ISO感度1600でも十分実用にたえれますね。
これがCMOSだけなら他の搭載機でも同じような写真が取れるってことかな？それともF2+CMOSのおかげかな？

書込番号：12326881

[風間アッキー]

最近30Sを買いました。期待して夜景撮るとガッカリするようなレベルの写真ですよ。
近所の夜景をオートで手持ちで撮りましたが、ＰＣで見るとザラザラして綺麗とは言い難い。しかも夜の高層マンションにカメラ向けたらオートの自動認識がマクロを選択する始末ｗ
同じ夜景をF70で撮影したが(高感度低ノイズ、連写重ね撮り)、やはりザラザラした画質。どちらも画質レベルに差がなかったですね。
但し、昼間の画質は色鮮やかで綺麗だと思いました。
もし他にカメラ所有してて夜景や室内のような暗所用と割り切った使用ならWX5の方が無難かもしれません。
私はWX5は持ってませんが、ネット掲示板でもコンデジレベルでの暗所画質はWX5はピカ一との評価です。(昼間の画質は？ですがｗ)
結論から言えば、明るいレンズを使ってるとはいえ、30Sは決して暗所で綺麗な画像を残すカメラとは言えないでしょう。
自分はWX5と迷い、数千円ケチって30Sを選択したことを非常に後悔してる。

書込番号：12327499

[konno3]

ISO1600 M2等倍切り出し

風間アッキーさん、

その、ザラザラというのは、↑この程度でしょうか？

書込番号：12327528

[kijin]

室内撮影は良いですよ。ISO1600でもノイズは少ないです。実用レベルです。70EXRも持っていましたが、ISO400以上は使えませんでした。勝手にEXRでISO1600まで上がりますしね。
夜景自体をとったことはありませんが、夜の室内ではきれいに写ります。
昼の外でも写りは良いです。HX5Vは昼に使えたものではありませんでしたがこれは大丈夫です。WX5も良いカメラですが、ボタン類が小さいのとマイクが上部であることで30Sを選びました。30Sは前面のステレオマイクがあるので動画も最高です。

書込番号：12330063

[風間アッキー]

>>その、ザラザラというのは、↑この程度でしょうか？

konno3さん。
まさにそんな感じです。ザラザラでとても綺麗とは言い難い画像だと思いませんか？
暗所に強いという売り文句は過大宣伝ではないでしょうか？
逆にイマイチな評価が多い昼間の画質は綺麗に見えました。

書込番号：12330622

[take a picture]

風間アッキーさん

等倍で見たら、高級なデジタル一眼レフでも高ISOの場合ザラザラですよ。
最新型でもISO3200〜ISO６４００でも等倍でみたらザラザラです。
30Sはコンパクトながら頑張ってますよ。

写真は思い出に残したり・・印刷したりするもので・・・・等倍で見るものではありません。

書込番号：12330760

[風間アッキー]

国際フォーラム内です

今日、30S持参で会社の帰りに有楽町周辺を撮影したんですが、見てもらえますか？
全てオートで撮影したものです。これでもマトモなのでしょうか？

書込番号：12330799

[take a picture]

風間アッキーさん　

左から2枚目はピン抜けしてますし。右から1枚目・2枚目は異常はないです。
これで我慢できないなら・・売るか　

デジタル一眼レフを買うしかないですね。

書込番号：12330892

[take a picture]

こちらで。比較できますよ。

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd4000is/page5.asp
等倍の場合はWX5の方が高感度になるにつれてノイズが多いです。
但し立体感はあります。

書込番号：12331025

[極上なすび]

風間アッキーさんサンプルありがと。
これ全部三脚未使用の立ち撮りかな？後重ね技術使わず1枚撮り？それで発行禁止でISO800-１/25秒で手ぶれ起こさずここまで撮れればコンデジでは上等だと思います。F70EXRで同じ風景撮るとまず手ぶれ
起こします。まぁ腕もあるけど＞＜
実際撮った写真配るとしたらデータかサービス版だからこの写真ノイズはまず目立たないでしょう。

take a pictureさん　やっぱり左から2枚目ピン抜けしてますか？

上にも書いたけどこれがF2.0効果なら30S買いですね。他の候補機種でも1枚撮りで同等以上撮れるならまた悩むな・・・1枚撮りにこだわる理由はWX1だったかな静止画は強いけど動きのある物を撮ると合成が上手く出来ないってあったので・・・
長々スミマセン。

書込番号：12331063

[風間アッキー]

極上なすびさん、こんばんは。
＞＞これ全部三脚未使用の立ち撮りかな？後重ね技術使わず1枚撮り？

全てオートの手持ち撮影です。通勤の帰りに有楽町に立ち寄った際に撮影しました。
何も考えずにオートでそのまま気の向くままシャッターを切っただけです。撮影技術も何もありません。
30Sに重ね撮り機能はなかったはずです。
ＰＣでよく見るとザラついて見えませんか？それとも、これが普通なんですかね？

書込番号：12331108

[m-yano]

>ＰＣでよく見るとザラついて見えませんか？それとも、これが普通なんですかね？

コンデジですから、こんなものではないでしょうか？
これ以上を望むならデジ一眼でしょう。
夜景撮影は三脚必須ですが、手持ちでこれだけ撮れる現在の技術の方が驚きです。

書込番号：12331207

[kaoorin]

>これが普通なんですかね？
コンデジだってこと忘れてない？

書込番号：12331244

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

多分、広角で撮る分には綺麗であろうと思います。あと、機種の癖をつかんで撮らないと良いものは撮れません。EXR以前のものですが、F100fdとIXY30Sならば30Sの方が綺麗に写ります。

しかし、あくまでコンデジというカテゴリーで見ると綺麗と言う話しです。

どこかの展示されてあるような写真はこいうので撮ったものではありません。

この辺を把握できないとソニーを買ってもやっぱり不満が出てくるような気がします。（例え重ね合わせてもです）


＞風間アッキーさん

国際フォーラム館は被写界深度からはずれたためボケてる、、または端っこだからボケてるというはなしではないでしょうか？

大変申し上げにくいのですが、、、手持ちでオートでパシっと写した・・・のならこんなもんだと思います。

カタログに描いてある「誰でも、簡単、綺麗！」なんて言葉をまともに信じちゃだめですよー

書込番号：12331298

[極上なすび]

風間アッキーさん
スミマセン連続撮影が出来れば合成写真も出来ると勘違いしてました。

書込番号：12331336

[ねねここ]

>ＰＣでよく見るとザラついて見えませんか？それとも、これが普通なんですかね？

全く関係ない古いデジカメで撮った物ですが、同じ場所でしたので載せてみましたが、
古いデジカメだとこの写真の様に「色ノイズ」がきたなくなるのが多かったですが、30Ｓは色ノイズではなく「低照度ノイズ」的な物でそんな感じが今風だとは思います。
富士の場合も色ノイズは少ないですが「低照度ノイズ」的にはあるので、ノイズがあると思うのではないでしょうか。実際ざらざらに見えれば仕方ないですが、メーカー的には「色ノイズ」を抑えて綺麗…的な売りかたなのかもしれません。
顔のあごの下に出るノイズの色がきたなくならない感じになってるのが、今風ではないかと思います。

それにしても、貼った写真は見た感じに近いと思っていましたが、30Ｓだと夜景の色補正が強く、露出も明るいみたいですね。露出補正をやや-にすると暗部が多くなりノイズも目立ちにくいかもしれませんね？？…

書込番号：12331758

[風間アッキー]

明るいレンズ(F値が小さい)だと奥行きのある場面はピンボケしやすいってことありますか？
そういえば、30Sのシーンモードに風景モードがないですね。

書込番号：12334124

[take a picture]

こんばんは。風間アッキーさん

マクロボタンのところに遠景モードがありますので、お山のマークです。それでOKです。

書込番号：12334362

[極上なすび]

皆さん色々なレスありがとうございました。
レスが深くなる前にもう一度だけ質問ですが、一番初めの候補の中で一番最初に発売されたといえ、30Sが暗いところでのノイズ低減は一歩リードという認識で良いのでしょうか？
（色合いに関しては好みがあると思うので今回は不問で・・・）

書込番号：12335620

[m-yano]

>一番初めの候補の中で一番最初に発売されたといえ、30Sが暗いところでのノイズ低減は一歩リードという認識で良いのでしょうか？

回答にはなりませんが、SONYのWX5は選択肢に入りませんか？

書込番号：12336417

[take a picture]

WX5は店頭で試した程度なので僕は画像比較はできません。

液晶に反映される早さ、見易さは個人的に30Sの方がよかったです。

両機種持っていれば詳しく言えますが。
30S室内でも不満はありません（個人意見）

書込番号：12336578

[野生のチューリップ]

自分も同じような観点からコンデジを比較していました。以下私見です。
自分が比較したのはIXY30S, WX5, CX3, F300EXRでしたが、高感度画質を見比べてまず
F300EXRが脱落。次に暗所でのAF性能が良くないと聞いてCX3が脱落しました。

30Sと合成なしのWX5の比較についてはノイズそのものは30Sの方が少ないものの、なんかのっぺりした印象。良く言えばソフトで人を撮る分にはあまり差し支えなさそう。ただ写りとしてはWX5の方が無難なかな、でもWX5のウリの連写合成は動きものを撮る自分にはあまり意味なさそうだし、そしたら単純にF値が有利なIXY30Sかな？

なんて具合に悩みまくってます。
今では30SかWX5が決められないうちにデジ一のペンタックスk-xが候補にあがってくる始末で悩みは泥沼化しています。

書込番号：12336594

[ねねここ]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/10/news033.html

50SですがＦ300ＥＸＲや他社との比較が載ってました…

書込番号：12337243

[極上なすび]

いや〜はっはっは・・・機種選択の悩みが解決しました。
たまたま実家の親父とカメラについて話してたら、30S買ったけど使い勝手悪いから使ってないからもってけって言われた。

書込番号：12338149