『LX5とS95で迷ってます』のクチコミ掲示板

[くろねゃこ]

高感度画質ならやはりS95には敵わないですよね？
日中の画質なら、どちらもハイスペックコンデジらしい画質なんですが
動画時ズーム可能で、ファイルサイズの小さいAVCHDLight
30分規制の無い長時間動画が可能な仕様がパナだけの長所だし
動画重視ならLX5、暗所な得意なS95で迷いに迷います
LX5の予算が有ればGF1の選択も出て来ます、ほんと迷いますね

書込番号：11876115

[良いものが欲しい2]

LX5を購入しました。
使ってみて特に気に入っているポイントは、
�@動画撮影でもシャッタースピード優先撮影が出来るので動きのあるスポーツ動画に良い
�A動画撮影時はISO８００でもノイズはほとんど発生しないのでスポーツ動画に良い
�BMotion JPEGで動画記録出来る
�C望遠側のFno.が明るい
�D広角２４ｍｍ対応

私の場合は主に、スポーツを動画撮影してフォームのチェックに使います。
所定のシーンに飛ばしたりコマ送りをするのには、パソコンで再生しマウスやキーで操作できるMotion JPEGが便利でした。
最近のビデオカメラはAVCHDなのでパソコンで再生しフォームチェックするのには向いてないです。

望ましいカメラというのは人によっていろいろあるのでしょうね。

書込番号：11876517

[コンビニ大好き]

Ｓ９０の時もそうでしたが、
ＬＸ５とＳ９５は直接のライバルでは無いと思いますよ、
ワイド端のＦ値が２．０というだけの共通性しか無いと思うのですが、

画角も全く違うし、望遠側のＦ値の違いは言わずもがな・・・
ズームしていっても明るいＬＸ５に対して、Ｓ９５は劇的に暗くなりますので、
感度性能の違いが消し飛びます
（それに高感度性能が違うと言っても１段も無くせいぜい半段強というのが個人的な感想です）

それに、カメラの基本性能ともいえるＡＦ速度はＬＸ５の圧勝です、
Ｓ９５、というかキヤノンは相変わらず「ジジ、ジ、ピ！」という感じのＡＦで旧態以前のモッサリです、
（ＬＸ３の時はＡＦ遅かったのですが、ＬＸ５で改良されましたね）

キヤノンの絵作りが好みならＳ９５にしておけば良いと思いますが、
上記の違いなどは許容範囲ですか？

書込番号：11876682

[グレティ]

LX5は持っていないS90使いですが、LX5の大きさが気にならないのなら
迷わずLX5をお勧めします。
S95の方が優れていると思うのは、携帯性と高感度の画質くらいです。
特にS90のマクロの弱さ（5�p）、シャッタースピード(15〜1/1600)の狭さには、
よく泣かされます。
また個人的には、S90の全体的な発色が不自然に感じられることも多々あります。
所詮コンデジとあきらめて、携帯性を優先させていますが、
LX5を買い増ししたい衝動にかられてます。いかん、いかん…

書込番号：11878235

[God_Hand]

しかし、国内外でＳ９０＞＞＞＞ＬＸ３で、圧倒的にＳ９０が愛されて何倍も売れたという事実

そこで、当初のポリシーをかなぐり捨てＳ９０を真似シタして焦点域を近づけて、ＬＸ５を作ったが

たぶんＳ９５＞＞＞＞ＬＸ５という売れ行きは変わらないであろう

書込番号：11878456

[hatti119]

S90を使っていて今年はLX5にしました。
両者を比較してどちらも良いカメラだと思います。
実際に店頭で色々弄ってみたり、SDカードを持って行って撮影してみるのも良いかと思います。
LX5の広角側の余裕は便利ですし、マクロ撮影の背景のボケも綺麗ですね。
S95を選ぶ大きな理由はやはりサイズではないかと思います。
小型の鞄にスポッと入る大きさは魅力ありますね。
一方LX5はグリップ感はありあますし、どちらが良いとは言いにくい部分です。
普通にスナップを撮る位なら、どちらを選んでも後悔はしないと思います。

書込番号：11878482

[コンビニ大好き]

コンデジに広角レンズの流れを作ったパナ
コンデジに手振れ補正搭載の流れを作ったパナ
コンパクトボディで高倍率ズームの流れを作ったパナ

キヤノンも焦ったでしょうね、こりゃヤバイ！と
で、あわててパナを真似したと・・・

それだけ大きな流れを作ったパナが凄いって事でしょうかね。

いや独り言ですよ、別に特定の「妄想だらけの工作員」さんに反応した訳じゃないですよ（笑）。

書込番号：11878979

[ニヒマルGT]

最近のキヤノンにあまり魅力は感じないですね。動画規格のせいかな？ハイビジョンレコーダーがあるので、コンデジを選ぶ最終候補はSONYかパナになってしまいます。

書込番号：11879482

[くろねゃこ]

皆さんレス有難うございます。
気持ちはLX5なんですよ、キヤノン機はともかくパナソニックのコンデジは買った事がないので一度使ってみたいのと
やはり動画はLX5の方が簡易ビデオ代わりになりますから
S95の動画はズーム固定でパンフォーカスですよね？29分制限も有るようですし
静止画がコンデジトップレベルで動画も行ける機種ってLX5くらいですから
けどNikonからP7000って凄いコンデジ出るみたいで少し興味有ります。

書込番号：11879672

[TZC]

店頭でLX5とS95のデジタルズームの領域を比較した結果、僕は逆にS95が気になってます。　ISO80で同じ画角(S95の最大倍率x15)にしての比較でしたが、LX5の超解像技術をもってしてもディテールの破綻の無さはS95が圧勝と感じました。光学倍率が大きいS95に有利に働いたのかもしれませんが、予想外の結果でした。　

書込番号：11879809

[Lucy Vanpelt]

>光学倍率が大きいS95に有利に働いたのかもしれませんが、予想外の結果でした。　
光学倍率が大きいS95に有利に働いた、順当な結果だと思いますが・・・

書込番号：11879923

[TZC]

Lucy Vanpeltさん
>光学倍率が大きいS95に有利に働いた、順当な結果だと思いますが・・・
そうなんですけど、超解像技術で90mmの1.3倍＝117mm相当ならS95の105mmを上回ると期待してたんです。。。

書込番号：11880135

[Lucy Vanpelt]

ん？90mmをデジタルズームして117mm相当にしたものと光学ズームのみの105mmとを比較されたのですか？だったら尚更後者の方が画質的には有利だと思うのですが。

書込番号：11880223

[Lucy Vanpelt]

というか画角が違うのだからそもそも比較になって無い気が・・・

書込番号：11880234

[TZC]

Ｓ９５は最大デジタルズーム２８ｍｍｘ１５＝４２０ｍｍ相当で、ＬＸ５はこれと同じ画角になるようにｉＡ＋デジタルズームしました。　望遠用に別のデジカメを持つのが本筋かもしれませんが。　

デジカメを２台は持ちたくない、メインは広角で明るいレンズが欲しいけど、どうしても遠くのものも撮影したいときがある、ということがＤ−ＬＵＸ４でしばしばあったので、このような比較をした次第です。

書込番号：11880959

[くろねゃこ]

望遠が欲しい人は素直にFZ買えば良いと思いますね。
自分は今まで使って来たコンデジでは、ズームが有っても殆ど使いませんでした
コンデジの場合、光学ズームであってもズームすると画質が悪く見えるからです

書込番号：11889720

[デジタルAV大好き]

自分もこの２台に興味有ります
２台所有されてる人なんて多分居ないよね
居るなら高感度対決お願いしたいです
手ぶれ補正はどちらが優秀なのか？
ISO400以上でどちらがノイズレスかなど。

書込番号：11892913

[824]

どちらもまだまだ使い始めですが持ってます。

で、高感度については、11893237、11893263にコメントしました。
また、ブログの方にも多少比較を入れてます。
S95がやや有利というところでしょうか。
手ぶれ補正は、どちらも良く効いていると思います。

撮影スタイルで決められて良いのではないでしょうか？
LX5はS95に比べると多少嵩張りますので、いつもどこでも持っていって撮影するというのは将来的にしんどくなるかもです。

個人的には人物を撮るのはS95が多少上手いような気がします。
その一方で、LX5は建物とかマクロなんかは凄く質感たっぷりに撮影できると思います。

撮影そのものを楽しみたい人はLX5、お手軽簡単に綺麗な写真を撮りたい人はS95が満足感が高いかもしれないですね。

繰り返しになりますが、撮影スタイル、デザイン、大きさ等、好きな方で選んでも大丈夫と思います。
どっちを買っても後悔しないくらい完成度は高いです。
どんなカメラでも得手不得手はありますが、慣れと工夫で概ね何とか出来ると思いますよ。

書込番号：11893314