『D3100の画質』のクチコミ掲示板

[マックくん]

D3100で撮影	D40で撮影

このたび、D40から買い替えました。D40に比べ、格段に画質がよくなっているとの評価でしたが、撮影してみると今市よく感じません。D40との差がほとんど感じません。どうも画質が鮮明でないような気がします。（全体的にぼやけた感じがします。）室内で撮影していることもあるかと思いますが、何か不具合でもあるのでしょうか。他にも室内で何枚か撮影しましたが、今市鮮明さがないような気がします。設定はAUTOで、画像サイズはS、画質はFINE、AFエリアモードは、オートエイアAFにしています。実際D3100で撮影したものと、D40で撮影したもの（D3100とほぼ同じ条件で撮影）を添付いたしますので、皆さんアドバイスの程よろしくお願いいたします。

書込番号：12418592

[紅ちん]

評判通り描写が甘い感じしますね。

シャープを強くしてみてもダメですか？

書込番号：12418661

[ニコン厨]

たしかに画質という点ではあまり違いがみられませんね。
ですが、高感度時はどうでしょうか？
D3100はISO800、D40はISO400
このあたりではあまり違いません。
ISO1600や3200で撮ってみませんか？
おそらく違いに驚くかと思います。

書込番号：12418667

[ダイバスキ〜]

フォーカスは甘い様な気がしますが、ピントは合ってますでしょうか？
なぜISO感度を同じにしなかったのでしょうか？
ss１／６０ですから当然、三脚を使っての撮影だと思いますが、いっその事MFで撮ってみたら如何でしょうか？

書込番号：12418688

[Power Mac G5]

価格.comの画像ではサイズが小さいのと、アップされた例では解像感も判断しにくいですね。

この2機種ではデフォルトの絵づくりがかなり変わりました。
D40はデフォルトで線が太めでくっきりの、最近のデジタル一眼の傾向と比べるとややコンデジに近い印象の絵です。
D3100のほうがおとなしめの“大人の高画質”という感じがしますが、好みによって変更可能ですのでいろいろ試してみてください。

取説101ページにあるピクチャーコントロールはスタンダードになっていると思いますが、スタンダードのまま輪郭強調、コントラスト、彩度あたりを調整してみてください。
鮮明さということでしたら、まず輪郭強調がデフォルトでは3になっていると思いますが、それを5か6あたりに上げて、コントラストを+1ぐらいで様子を見てください。

書込番号：12418726

[うさらネット]

D3100はD-Rangeが広がって、さらにADL-Onですと軟調になります。
従いまして、ピクチャコントローラで好きな傾向に調整されると、
D40と同じ傾向にできるかと思います。

なお、ご存じのように、SサイズではD3100の高画素メリットは生きてきません。

書込番号：12419202

[ニッコールＨＣ]

オートエリアはないでしょう。
露出も違うし。
きちんと三脚を使って演色性の良い光源（屋外など）で撮影してみたらどうですか。

書込番号：12419244

[乳蛙]

D3100のほうは写りが変ですね。
中央上のラインはピントが来ている感じなのに、周辺が片ボケのように流れているようにも見えます。

同じレンズだとしたら・・・
考えるのは
�@ピンボケ
�AD3100の画素数ではレンズが負けてしまっている
�BD3100のAFにズレが起きている

あたりでしょうか？

書込番号：12419500

[シマウマの仲間]

１）D3100の写真はピントが合っていません。
　　これなら画質が鮮明でないのは当たり前でしょう。
２）蛍光灯照明の自宅居間のような被写体を撮影しても画質に違いは感じないと思います。
　　何でもいいからシャッターを押せばいいものではありません。
　　美しい環境を選んでください。晴れた日に外へ出かけ、いまの季節なら午後2時頃の
　　きれいな斜光がある場所をみつけて撮影しましょう。
　　きっとずいぶん鮮明に撮れることがわかると思います。

　　

書込番号：12419611

[Ｐａｎちゃん。]

Mode�Ta	スタンダード	ニュートラル

マックくんさん、こんにちは。

D3100、D40ともRAWで撮って、「ピクチャーコントロールの条件を合わせて」比較されてみてはいかがでしょうか。

・両機種の設定はデフォルト、ただしD3100の方のアクティブDライティングはOFF。（D40には無いため）
・D40のRAWをViewNX2でスタンダードに変更、JPEG変換。
・D3100のRAWをJPEGに変換。

両機種とも持っていませんので、参考にはならないかもですが、
旧世代のD70のデフォルト Mode�Ta から、ピクチャーコントロールへの変更のみ（設定：デフォルト）による
カメラのピクチャーモードの違いによる絵作りの違いを参考例としてアップします。

この作例では、スタンダードに変更する事によりコントラストが上がっていますが、
暗部の諧調は失われていない事が分ります。（右のブロック部分が分りやすいかと）
ニュートラルではコントラストを保ちつつ諧調性が良くなっている事が見受けられます。
手前の枝とブロックの分離性が良くなった事により、立体感が向上していると思います。
シャープネスのかけ方の違いではありません。（スタンダードは３、ニュートラルは２です）

書込番号：12419802

[マックくん]

皆様、多数のアドバイスを頂きありがとうございます。
本来、撮影場所の環境に適した設定のもとで撮影しなければならないのは十分承知しています。
ただ、私自身カメラの仕組みがよくわかっていないこともあり、今までD40では、ほぼAUTOで撮影してきました。今回D40との画質を比べるため、D3100でも同じように撮影したところ、D40に比べ期待していたほど画質が良くないので、皆さんに質問させていただきました。屋外撮影については、まだ試していませんので、シマウマの仲間さんからアドバイス頂いたように一度試みてみます。ピントについては、オートフォーカスで「ピピッ・・」と鳴ってから押していますので、なぜ全体的にピンボケ状態になるのかよくわかりません。ひょっとしたら乳蛙さんの言われる「D3100のAFにズレが起きている」のでしょうか。また、AUTOの撮影設定で、ピクチャーコントロールの設定は可能なのでしょうか。一度設定変更を試してみましたが、AUTO撮影では変更できないみたいです。度々すみませんが、どなたかご教授お願いいたします。

書込番号：12420216

[kyonki]

オートモードではなくPモードを使うことに慣れてください。
AFエリアは中央1点を選択。ピクチャーコントロールはとりあえずスタンダード。
ピントは主要被写体にしっかりと合わせましょう。

D40は派手々クッキリ系ですからそれに慣れているだけでは？

書込番号：12420340

[ﾌｧｹｲｻﾝ]

画素数が1000万画素増えたことによって、D40と同じようにラフに扱えないことが一番の原因ではないかと思う。
AUTOではピクコンは使えなかったはず

三脚使っても、D40で大丈夫でもブレやすい柔なものだと駄目だと思う。

レンズキットのようだからがD40のレンズと違えばVRがオンのままD3100は三脚で撮っていないかがきになったが

書込番号：12420677

[Power Mac G5]

せっかくの一眼ですので、オートモードではなく「Pオート」をお勧めします。Pオートも完全オートですから。

書込番号：12420760

[なぜ脳は神を創ったのか]

初心者がオートで撮ってきれいに撮れないカメラって・・・。
なんか根本的にアレですね。
D7000もアレですよね。
ニコンってD40の頃は初心者が使ってもきれいに撮れる、
わかりやすい良いカメラ作ってたのに。
なんか変な方向に進んでるんじゃないの？

書込番号：12421093

[紅ちん]

このスレの流れによると、D3100はド初級機にも関わらずオートが使えないカメラなのですね。

書込番号：12421104

[Power Mac G5]

＞ニコンってD40の頃は初心者が使ってもきれいに撮れる、〜

「きれいに」というのがくせ者ですね。
（カメラにそれほど詳しくない）コンデジユーザーや一眼初心者にとっては、多くの場合、実物以上に鮮やかではっきりくっきり（いわゆるコンデジ風）というのが「きれい」ということになるみたいですが、目が肥えてくると「きれい」の意味が違ってきますからね。

ただ、D3100はエントリー機ですから、ユーザー層を考えるとデフォルトの輪郭強調はもう少し上げてたほうがよかったでしょうね。
D7000クラスはその必要はないですけど。

書込番号：12421168

[ﾌｧｹｲｻﾝ]

くせ者はD3100をなんだかだ優れていることにしたがっているほうじゃないのか
オートじゃだめって、最初から上級機のようにオートつけないで売れてことになるだろ

書込番号：12421278

[Power Mac G5]

ﾌｧｹｲｻﾝさん

私はD3100は現時点では特に画質に関してはなかなか優れたカメラだと思ってますよ。
まあ、私がくせ者だからというのはいいですけど、欧米有名レビューサイトでの評価でも画質に関してネガティブなものはまだお目にかかってないですね。みんなくせ者？

＞オートじゃだめって、

だれが言ってるの？　D3100ユーザーの多くが言ってるの？

ただ、（P）オートしか使わない（使えない）ユーザーのために、デフォルトはもう少し輪郭強調を上げてたほうが受けはよかったんじゃないかと私は言ってるわけです。

そもそもあなたは画質を「きれい」という言葉で評価できると思ってるんですか？

書込番号：12421331

[シマウマの仲間]

初心者がオートで撮っていつもキレイにとれるカメラがあるのかな。。。

書込番号：12421355

[Modulation Transfer Function]

＞なぜ脳は神を創ったのかさん
＞初心者がオートで撮ってきれいに撮れないカメラって・・・。
なんか根本的にアレですね。
D7000もアレですよね。
ニコンってD40の頃は初心者が使ってもきれいに撮れる、
わかりやすい良いカメラ作ってたのに。
なんか変な方向に進んでるんじゃないの？

馬鹿じゃない？
初心者ならデフォルトで撮ればいいのにスレ主はAFエリア設定をいじってるでしょ。
だからピントが合ってないわけでしょ。
オートエリアってあり得ないでしょ。
アレってなに？
変な設定をしてるのはスレ主でしょ。

書込番号：12421370

[ﾌｧｹｲｻﾝ]

スレ主さんはなんと云っているか、も一度確認したらどうだろう、G5さん

みなが、[きれい]についてご託並べるオタクじゃないんじゃないよ

第一、D3100が悪いなんて一言もいっていないよ

書込番号：12421920

[乳蛙]

AFエリア設定ですが、D40はデフォルトがオートエリア・至近優先ダイナミックでしたよね？

D40の場合はAFポイントが3点なので、写真のような平面的な場所だとどのAFポイントに合っても問題ないのかもしれません。
D3100の場合はAFポイントが11点に増えていることから、すごく手前の何かにピントがあってしまうとか(結果全体にぼやける)、場面によっては気をつける必要があるかもしれませんね。

あくまで個人的な感想ですが、D3100のAFはD40よりも暗部での合焦精度が微妙な気もしています。(迷いやすい？)

書込番号：12426957

[チャカカーン]

D3100(修正)	D40(修正)

マックくんさん、まだご覧になられますでしょうか？

まったくの遅レスですが、画像を拝借しフォトショップで同じ修正をかけ検証してみました。
Ｄ40のは黒いボードの木目までハッキリ写ってますが
D3100は完全にピンがずれボケてます。後ピンだと思います。
もしかしたら、テレビの画像にピンが引っ張られたかも知れません。

設定を初期設定に戻すかにし、両機を同じ撮影条件で
オートならオート、
プログラムモードならプログラムモード、
フォーカスポイントも中央一点で変化の無い同じ被写体ポイントに合わせて
試し撮りされることをお勧めします。

あと、D3100は高画素数（画像が大きい）ですので撮影した画像をリサイズせずにPCモニターで見ると画像がボケたようになります。
付属のソフトやViewNX 2などを使い、モニターの解像度設定に見合った適切な画像サイズまで下げてご覧下さい。
*** 元画像を破棄なさらないようご注意ください ***
エントリー機とはいえ高性能カメラです。
デジタル一眼の知識を広めれば広めるだけ良い写真が撮れますので頑張ってみて下さい。

書込番号：12596555

[マックくん]

チャカカーンさん
ご丁寧にありがとうございます。
このレスを立ち上げて以降、皆さんにアドバイスを頂くことで、自分がこのカメラを使いこなせていないことに気がつきました。
チャカカーンさんにアドバイス頂いたＰＣの画像についても、以前実は気になっていたところ（ＰＣに映し出される画像と印刷した画像に差があること、印刷した画像の方がはるかに綺麗であったこと。）でしたので、メーカーに問い合わせをし、同じような返答をいただきました。現在はいろんな設定で写真を撮影することで勉強しています。結果的に、D3100はかなり使いこなすことで、綺麗な画質の写真が撮れる高性能な機種であると感じています。
あとは、自分が使いこなせる技術と知識を得ることだと思います。
また、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：12613258

[チャカカーン]

マックくんさん。

ご丁寧な返信ありがとうございます。
本機への不安が解消され安心いたしました。

スレ立てされた状況のままでは、仮にメーカーへAF点検を依頼されたとしても堂々巡の結果となり、
ニコンが嫌になって他メーカーへ移行されるか、
さらにはカメラ自体も嫌なになるのではと危惧しておりました。

私もマックくんさんと同じような経験がありますし、価格.com の掲示板でも良く見かけます。
でも、この経験で私は“短気は損気”と勉強いたしました。
以来、“小さな事からコツコツと”日々精進している次第です。

ニコンの製品で欠陥などの発表はありませんので、私は信頼しきっています。
実際に使い込み、情報を集め理解が深まるほどニコンの物作りに感銘するばかりです。
他のメーカーが劣るなどと全く思いませんが、
私は、メーカーを変えずに機材統一することでコストや気苦労（無駄な時間）を無くしてます。
資金面の問題で仕方ない処ですけども・・・

長くなり恐縮ですが最後に、レッタッチソフトなどを使い「仕上げ・編集」することもお勧めいたします。
先のレスでお話しましたニコン無料配布（付属かも）の「ViewNX 2」 や、有料ですがニコンの「Capture NX 2」、
または「アドビ フォトショップ（金額が高い）」などで
色調補正やシャープネスなどを施しますと見違えるほど綺麗に仕上がり、ある程度の失敗も救済できます。
やはり有料ソフトの方が機能豊富で、ソフトの品種も様々にあります。
フィルム写真の暗室作業が手軽に出来ると言ったところです。

これも奥深く難しいものがありますので一度には上手くいきませんが、
それ故に自分だけの写真作りができるのは楽しいです。はまると抜けられません。

では、またの機会がありましたら、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：12615269

[mao-maoh]

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4	F4.5

マックくんさん　

まずピントについて、

ピントの合う確率は、条件にもよりますが、６０〜９０％の間ぐらいです。

なので、最低５枚はシャッター押してみて、ピントの良いものを選ぶ必要があります。

で、画質についてですが、（A4プリントとか、パソコンで全体を鑑賞の場合）

ホワイトバランスや、ピント、露出が適正で、ピクチャースタイルやシャープやコントラストを合わせたとすると、

D40とD3100でそう変わらないといえます。

そもそも、D3SとかD700とか上級機種を使ったとしても同じようなものです。

むしろ、レンズの違いのほうが大きいといえます。

なので、上級機種で（あるいは最新機種（D3100も含む））初心者が撮るより、
古い廉価機種（D40はもちろん、もっと古いD50とかD100でさえ）でプロ（または熟練の人）が撮ったほうが綺麗に撮れるでしょう。

まあ、プロなみにとはいわないまでも、勉強すれば、D3100でD40と同等かそれ以上の写真が撮れないわけは無いと思います。

画素数的には、D3100が1400万画素でD40の600万画素より多いので、A4の４倍ぐらいに大きくプリントするなら、D3100が有利ですね。

そこまで大きく伸ばさないなら、D3100でも、JPEGのMでもSでもかまいませんが、
いろいろと先進の機能とかあるし、液晶の見えもよいと思うので、（使うかどうかは別としてフル動画もあるし）
D3100は良いカメラだと思いますよ。

書込番号：12668935