『いまさらですがS95とG12の比較を』のクチコミ掲示板

[フラ井]

こんにちは。
このサイト含めいろいろなところでこの似て非なる（非なるが似てる？）2機種が比較されていますよね。
まだ買ってません。
どちらも魅力的です。

今さらなのですがみなさんがG12を選んだ理由と良かったポイントを教えていただきたいのです。

私もスペックや批評は良く読んでいるのですが、ここでお聞きしたいのは、数値的なスペックの違いやカタログ的説明や一般的意見ではなく、みなさんの「主観的こだわり」の部分です。

「私はここが決め手で買った」
「オレはここが気に入って使っている」

そういう所をもし「S95と比べて」という前置きがつけられればそのように、あるいはそうでなくても「自分的にいちばん評価しているのはココだ」というものがありましたら教えてください。

また、例えば「レンズはF2とF2.8だけど実際の違いは○○だよ」のような、「カタログ（スペックや使用感の予想）はこうだったけど実際にはこうだった」みたいなものがありましたらお願いします。

それと重ねてすいません、G12が持つ拡張性、外付けストロボやコンバージョンレンズなどに魅力を感じて購入した方はそのあたりについても教えていただければと思います。

（S95でも同じ質問してます。ご容赦ください。）

書込番号：12636381

[テクマル]

私は前モデルのG11とS90を比較して
G11を購入しました。

購入の決め手は

１．EOS用アクセサリー（外付ｽﾄﾛﾎﾞやﾘﾓｰﾄｺﾝﾄﾛｰﾗｰ）が使える（EOSも所有）
２．バリアングル液晶（特にローアングル撮影が便利）裏返せば持ち運び時、液晶保護になる。
　ホタル撮影時に明るさが気になる液晶も裏返せば気にならない。
３．コンバージョンレンズが使える。
４．デザインがゴツイから高級感を感じ、耐久性もよく感じる。
５．レンズが28mm−135mmのよく使う実用域をカバーしてるので旅行などに丁度いい。

やや大きいのが気になり
正直S90（S95）のコンパクトさと開放F2.0に惹かれましたが
G11（G12）に決めた一番の理由は拡張性とバリアングル液晶です。
まるでミニEOS60Dです。

書込番号：12636438

[餃子定食]

Ｓ９５とＧ１２を比較した場合決定的に違う性能は
レンズの性能になります
Ｓ９５で撮影した写真をＲＡＷでデフォルトでみるとかなり湾曲が出ます
Ｇ１２の場合Ｓ９５ほど湾曲しません
ＪＰＧで撮影すると違いが分からないのですがＳ９５の場合カメラ内ソフトでかなり湾曲を修正しています

ではＳ９５が駄目かと言うとそんなことはありません
レンズ性能に拘るのであればＧ１２が良いと思いますが、携帯性などを考えるとＳ９５のほうが良いと思います

私はＳ９５のほうを選択しました（大きさも含めた万能コンデジだと思っています）

書込番号：12636593

[赤唐辛子]

私は主に以下の理由にてG12を購入です。
�@バリアングル液晶であること。
�Aファインダーがあること。（視野率、若干狭いですが･･･）
�B無骨なデザイン。カメラらしくてカッコイイ。

どちらを買うか･･･悩んでいる時が一番楽しいですね。
たくさん悩んで納得する方を購入して下さい！

書込番号：12636822

[じじかめ]

どちらも持ってませんが、買うとしたらバリアングル液晶と各種設定がダイヤルで出来る
Ｇ12にします。

書込番号：12637869

[M.H.]

　G12とS95両方使ってみましたが、S95を選択しました。
　その一番の理由は、露出補正のしやすさです。G12は専用の補正ダイアルが
左肩にありますが、S95は背面右のコントローラーホイールで補正を行います。
　そのため、露出補正を行う際には、G12の場合は左手をカメラの上部に伸ばして
ダイアルを回す必要がありますが、S95の場合はカメラを握った右手で回せるので
左手をだす必要がありません。
　ちょっとした動作の違い（ものぐさとも言うが・・）ですが、スナップで使う
場合には非常に便利に感じました。三脚に固定してじっくりと撮影する場合には
左肩の補正ダイアルのほうが使いやすいかもしれませんが・・。

　それと、夜景撮影の際に、F2とF2.8の違いを感じましたね。同じようなシーンを
G12で撮影するとシャッタースピードがS95ほど稼げなくて苦労しました。

　もちろん、大きさの差も気になりますが、上記の2点でS95のほうを選びました。

書込番号：12641852

[taku15]

確かにどちらも魅力的なんですよね。

自分用にＧ１２　妻用にＳ９０で使用しております。
お手軽で、色々設定出来て良いのですが、Ｓ９０は日差しの強い場所での
撮影に少し難があります。

それはシャッター速度が1／1600秒なので絞っても辛い時がありました
特に雪山に持って行った時はまともに撮れない事があるので...

それに比べＧ１２は　1／4000秒と、ＮＤフィルター内蔵で、
断然有利ですし、他にアクセサリーで
ストロボの２７０ＥＸを買いましたが
バウンス撮影も出来て撮影の幅がかなり広いし、
一眼レフと互換性があるため後々買い増ししなくても
良くなったりと
メリットは多いです。

オールマイティに使うのならＧ１２をお勧めします

書込番号：12644461

[テクマル]

確かにNDフィルターは明るい屋外ではとても重宝します。
これもG12（G11）のメリットですね。

書込番号：12646710

[D300]

私も、迷いました。
結論は、どちらも購入して試してから、5000円位の損は覚悟で、どちらかを売却しようと思いましたが、未だに、迷っていて売却できずにいます。

性能的には、そんなに大差はありません。
どちらかというと、持ち運びでS95かなと思っています。

G12は、大きさが中途半端です。

書込番号：12648629

[アメリカンメタボリック]

フラ井殿こんにちわ＆はじめまして

程良い大きさ、特に「ホールド感」が良かったのでまたは良いのでＧシリーズ購入しています。最少Ｆ値2.0のレンズちょっと気になり処ですがそれ以外はＧ１２かなぁ〜と・・・

両機種ともユーザーサンプル多数ありますので「写り方」は縮小画像ですが判断できると思います。使い勝手はさすがに本体が大きい分Ｇ１２が数歩リードと感じます。ただし、その大きさが受け入れられるか否かだと思いますよ？！

ちなみに某の場合未だにＧ１２とＧ１１を天秤に掛けています（笑）
（駄文失礼）

書込番号：12654002

[テクマル]

そうホールド感
これもG11（G12）を選んだ理由の一つです。

書込番号：12656598

[フラ井]

みなさまご返答ありがとうございます。
個々にレスとお礼ができずすみません。

やはりG12ならではの部分をみなさん気に入られているのですね。
ポケットには入らないけれどやはりG12にしかない機能ばかりですし。

＞たくさん悩んで納得する方を購入して下さい！

はい、悩みを深めております（笑）。

このところ忙しくネットが見られませんでしたが、楽しみにしていた記事をやっと見ることができました。
レスが遅くすみません。
ありがとうございました。

書込番号：12657994