『錯覚を利用する？？』のクチコミ掲示板

[tesuri0001]

何かの記事で裸眼で見れる3Ｄは人間の眼の錯覚を利用するものだと書いてありました。
そこで疑問があるのですが、

「錯覚によって動く絵」ってあると思いますが、それは人によって動くように見えない（錯覚をおかさない）事があります。
この3Ｄが「錯覚」を利用しているならば、人によって見え方に差が出てくるのでしょうか？

書込番号：12432362

[ひろジャ]

もちろん人によって見え方は違います。

書込番号：12432371

[たつべぇ]

同じ人間ですけれども、やはり、見え方（感じ方）はそれぞれ千差万別なんだと思います。

参考）
http://www.tvs.co.jp/news/news20101210_01.html

http://bjns.blog113.fc2.com/blog-entry-36.html

書込番号：12432406

[たつべぇ]

もう一つ、ご参考
http://mainichi.jp/select/wadai/naruhodori/news/20101229ddm003070128000c.html

書込番号：12432799

[Moon昴]

錯覚といっても、実はＴＶそのものが錯覚。

ブラウン管やプラズマは画面が光っている時間はほんの一瞬で、常時連続的に光を反射する自然物とは全く違う。
液晶だって、黒挿入などといわれる技術で、画面から光の出ない時間帯がある。
これは、人間の目が余りにも早い点滅は認識できないという限界を利用した錯覚。

そして、ＲＧＢ三原色という奴。これは人間の目が３つの波長の色の強弱しか判別できないので、表示するほうもその３つの組み合わせがあれば充分という発想によるしくみ。自然界の光は様々な波長の光の混合であり、ＲＧＢという表示方式そのものが錯覚を利用していると言える。

３Ｄテレビではそこに視差の認識という錯覚が加わっただけ。
これは所詮、人間には目が２つしか付いていないという限界を利用した錯覚。
ただ、メガネ方式の３Ｄの場合、液晶シャッターの開閉による、点滅の認識という昔のＴＶから合った錯覚の問題が再びクローズアップされる。

ただ、現行３Ｄテレビの技術は人間の認識レベル限界の境界辺りギリギリを実現している段階なので、個人差が大きく出る可能性はある。
チラつきを感じる点滅は60Hzぐらいが境界と言われるが、液晶シャッターではこの境界の60Hzで駆動しているので、明滅のパターンと個人差によってはチラつきを認識できる場合がある。
また、視差については1920ピクセルのピクセル単位でしか視差を表現できないので、当然、微妙な視差の違いまでは表現できない。これが遠景を３Ｄテレビで表示しても充分な立体感を得られない理由。

書込番号：12433129

[しえらざーど]

テレビの「３Ｄ映像」が立体に見える理由は、普通は「錯覚」とは呼ばないはずです。人間の眼が左右に視差のある映像を見ると、そこに奥行き感を感じるというのは人間の眼の正常な動作ですから。

本物の人物や楽器が存在するわけでもないのに、ステレオで音楽を鳴らすと人物や楽器が鳴っているように思えるのは「錯覚」と言わないのと同じだと思います。

書込番号：12433154

[uuu-aaa]

TVの開発に関わっているものです。
Moon昴さんも、しえらざーどさんも、
仰っている内容自体はほとんど合っています。

みなさんの誤解をまねきやすいのは「錯覚」という言葉の本当の意味ですね。
日本語では「気のせい」と近い感覚で使われてしまうことが多いのですが、
学術的には錯覚（技術用語では錯視と言います）というのは、実際に見ているものと
それを脳で処理した結果がずれることによって起こる現象一般のことを指しており、
すべての人に同じように起こり、これは脳の正常動作です。

なぜそんなことが起こるかというと、視覚情報をより効率的に処理するために
脳は様々な補完処理をしており、生きていくために必須のものです。

ということで、スレ主さんの最初の疑問に戻りますが、
「見え方」自体には大きな個人差はありません。それについてはいろいろな検証がなされています。
ただし、「見え方の印象」には大きな個人差があります。
まあこれは当たり前といえば当たり前ですね。

書込番号：12930981

[drshapes]

まあ、こういう製品を送り出す東芝さんも？？？というか、このあたりが東芝なんでしょうかね。
開発者の一人である女性研究者のＦさんは、大した技術や発明でもないのに、全国発明表彰の２１世紀大賞やら、ウーマンオブザイヤー2011を受賞したようだけど、長年にわたって無駄な労力をつぎ込まされたもんだ。可哀そう。

書込番号：13333072