『光入力つきのサウンドカードとコストパフォーマンス』のクチコミ掲示板

[kazu0331]

現在TVキャプチャーでTV録画（主に音楽）をパソコンに保存しDVDに焼いて
車で聞いています。
音声はTVからオンボード（Realtek ALC888 8ch HD）にアナログ入力して録音しているのですが
音がなんとなく軽い感じで聞こえます。
車側のコンポやスピーカーの性能影響はあるとは思うのですが
もう少しなんとかしたいと思い PCにサウンドカード装着しうようと思っています。
そこでいくつか質問なのですが
まず一つに
そもそもサウンドカードの性能がPCで聞く時の音質向上以外
録音時の音質向上に効果あるはあるのか。
※アマレココを使用しています。
もう一つは
TV側に光出力があります。そこで光入力つきのサウンドカードがいいと思うのですが
評判がいいのは高価になりますよね。Xonar DGはアナログ入力ですが安価で評判がいいので
光にこだわる必要もあるのかどうか･･･です。

なかなか音の好み等もあり、単純によくなりますか？と聞いても
難しいとは思うのですが ヘッドホンではなく車で聞くのがメインなのでノイズ（シャーとかピー？）
などはよほどひどくない限り気には問題ではありません。（現在のオンボードでもノイズは感じません。）
わかりやすく表現するとすれば現在はAMラジオで音楽を聞いてるような感じを
FMで聞いてるように もう少しクリアでハッキリとそして厚みがあるようなみたいな･･･
感じになればうれしいです。選択条件はコストパフォーマンスです。


アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：12617042

[ぱんだのびーる]

地上デジタル音声が”144kbps”なもんで、サウンドカード入れたところでカスカス感は、変わりません。
”ビット毎秒 - Wikipedia”
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E6%AF%8E%E7%A7%92

チャンネルによりけりですがBSの方が地上デジタルより、良いように聞こえます。kbpsが早いからと言うことです。

昔のLP時代の音声をCDにしてもカスカス感は出ておりますので、元が悪ければいたし方がないのでDG入れたところで変わりようがないと言う事です。

CD音源、
マンフレッド・マン"the best of manfred mann"
Blankey Jet City"ロメオの心臓"
録音状態が違うものを比べてみました。
後者の方が音質的濃厚です。

書込番号：12630748