『フルHD 二枚出力』のクチコミ掲示板

[hihumizzz]

このグラフィックボードでフルHD(1920*1080)の二画面同時出力は可能でしょうか？

二画面同時出力時の負荷が大きく、PDFの文献を３つほど、ワード、パワーポイント、ブラウザー複数タブ起動、に加えて胸部のCT画像の閲覧をすることがあります（これがかなり負荷です）。

この負荷では以前のFX380ではVRAM不足のためか、画面がブラックアウトしていました（要するにダウンするんです）。
現在はRADEON5770に変更して快適に使用しているのですが、ミドルタワーのケースより小さい端末にしたくなりまして(5770は2スロット占有します)。
現在は500W電源でぎりぎり、CPUはi5-750を使用しております。
Quadro600なら消費電力も小さいので端末を小さくできるとおもい検討しているものです。

業務内容からどちらかというとOpenGLの性能が大事で、消費電力の少ないQuadro600を検討しているものです。

実際に使用している方からご意見を伺えたら幸いです。

書込番号：14097158

[パーシモン1ｗ]

＞このグラフィックボードでフルHD(1920*1080)の二画面同時出力は可能でしょうか？
可能ですy
出力がDVI-IとDisplayPortになります。

＞この負荷では以前のFX380ではVRAM不足のためか
VRAMでは無いかと、2画面で不足するとは思えませんので。

書込番号：14097253

[uPD70116]

流石にGeForce GT430に近いQuadro 600では、RADEON HD5770には届きません。
しかし本当にRADEON HD5770の性能が必要かどうかの判断も難しいので、性能が絶対に足りないとは言い切れません。
更にQuadro FX380からは順当に性能が向上しているので、これも判断に困る点です。

CTの画像表示に関しては、同業者か納入業者でもないと判らないでしょう。

理屈の上では、ビデオメモリーは32MBもあればFull HDを4面表示することが可能です。
最近は3DをGUIにも用いますが、CT以外の用途では1GBもあれば十分に足ります。

書込番号：14097288

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

つまり今まで画面が落ちて(ブラックアウト)いたのは
グラフィックカードの性能不足ではなく
他の要因があり、それを解決しなければ無駄な事になる可能性が…って話ですね。

コンパクトさを重視されてるようですし熱暴走なんかも気になるトコです。

書込番号：14098081

[hihumizzz]

みなさん、回答ありがとうござます。


ちなみにCT閲覧ソフトの最小推奨環境は以下のとおりです。
　Intel Core Duo 1.6GHz, Pentium 4 2GHz or AMD Athlon 2000+ (or better)
　512 MB memory or more (1024 MB for Windows Vista)
　Windows Vista /Windows XP (SP2/SP3)
　VGA card and monitor that support resolution 1024*768 or above
　30 MB free space on hard disk

あるいは、これは別のソフトですが、
　- Operating system: WINDOWS 98, WINDOWS 2000 or WINDOWS XP.
　- Video graphics adapter: NVIDIA GForce FX series or higher, ATI 9700 or higher, 256 MB Video RAM.
　- Main memory: 512 MB RAM (better 1024 MB)

後者のソフトの推奨環境をみると、やはりVRAMだったのかなと思ったりします。

落ちる問題については、当時はVRAM不足などを疑い、買い換えて落ちてまた買い直しという後悔をしたくなかったので、自分の電源で求めうる最高スペックということで5770を購入しました。ので、おっしゃるように当時も問題の切り分けをしきれないまま買い換えたいきさつがあるんです。
ただ、グラボを変えたのみでほかは何も変更していないので、やはりボードに問題があったんだとは考えています。
理屈上は余程のことでないとVRAM不足は生じないはずなんですが。

ドスパラ、マウスあたりの省スペース型を考えています。上記の私の要望がQuadro600で成り立つのなら、必要なCPU性能なんて知れているので(i5-750で大満足なので)、熱についても問題のない小さい端末を購入できると考えているのですが。

http://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/spec.asp?PROD=1111LM-iS614X
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime/4/316/1926/437/

どうでしょうか？

書込番号：14098250

[uPD70116]

最小推奨構成なら、統合GPUでも間に合う程度ですね。
というか、どちらのソフトもQuadro FX380で十分です。
256MBのビデオメモリーもありますし、性能も十分です。

NVIDIA系からAMD系になったことで改善した可能性があるので、ドライバーの不具合があるのかも知れません。
特にドライバーのアップデートを行っていなかったのなら、同梱されているドライバーに不具合があった可能性は否定出来ません。
特にWindows XPでは本来使用するべきハードウェアがなく、GPUのソフトウェアエミュレーションで実行されるので、ドライバーの出来は非常に重要になります。
他のWindows Vista以降のOSなら、また別な問題が生じる可能性もあるので、その辺りも検討する必要があります。

書込番号：14099890

[hihumizzz]

そうなんです。
FX380でも間に合うはずなんですが。。
FX380のときも同梱されていたドライバーを入れたあと以後は常に最新のドライバーに更新しておりました。ドライバーが古かった可能性はないと考えてます。
7のプロフェッショナル32bitのXPのダウングレードバージョンだったんですが、XPの時にしか問題については検証しておりません。
その時、教えてgooにも投稿しました。以下です。
　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6288984.html

結論としてこのときはVRAM不足ということになりました。

XPとVista以後ではAPIが全く異なるために別の問題が起こり得ることは理解しております。今から思えば7を入れてFX380のドライバーも更新して検証すべきだったのかもしれません。
ただ、Vista以後のほうがWindowsの動作でのGPUへの依存度が高いんですよね？かえってXPの時より負担になりませんか？（DX11への対応などドライバーも異なるので単純比較はできないと思いますが）

この二画面の問題さえ解決されたらQuadro600を導入したいと考えてます。省エネでQuadroはモデルチェンジのスパンも長いので、長期使用が可能なので。。。

書込番号：14102501

[uPD70116]

個人的なRADEONでの経験ですが、Windows XPでは正常に動作せず、Windows 7では問題なく動作したこともあります。
複雑なプログラムである為に、マイナーなケースでの不具合というのは中々解消出来ないのでしょう。

可能性の問題だけなら、本当にNVIDIAのGPUもしくはドライバーの不具合という問題かも知れないので、同じソフトウェアを使っている人達に話を聞けるといいのですが、無理なら貸し出しサービスを利用するといいかも知れません。
http://www.ask-corp.jp/products/lending.html

書込番号：14104739

[hihumizzz]

確かにシチュエーションがマニアックなので解決・確認が難しいですね。

同僚では私のようなパソコンの使い方をしている人は少ないので、たずねることができません。

ASKの貸し出しサービス、こんなのがあるんですね。しかし、法人ではないので利用できるのでしょうか。私なりに確認してみます。

ありがとうございました。

書込番号：14106094

[hero2000]

たぶん、hihumizzzさんと似たような環境かな？と思い、報告します。

自分は今までQUADRO FX560(RAM128)＆1920*1200の環境で工業用CAD(2D/3D)複数起動で作業をしていました。

最近、1920*1200のモニターがもう一台余ったので、デュアルモニターにしてみたのですが、
今までそこそこ快適に動いていたPCがCAD複数起動でもたつくようになり、落ちはしないものの
表示が間に合っていないような症状になりました。

自分もおそらくVRAMが足りなくなったのだろうと思い、他のPCからFX1700(RAM512)を借りて
デュアルモニターにしたところ、スムーズに動くようになりました。
ちなみに、シングルモニターであれば、FX560とFX1700の性能差はほとんどありませんでした。

なので、VRAMが足りなかった可能性は大いにあると思います。
PDF、ワード、パワーポイント、ブラウザーだけならば全く問題がないと思われますが、
CT画像閲覧のソフトを立ち上げることにより、一気にVRAMを占有し、他のソフトも同時に
重くなっているのかもしれません。

ちなみに、自分は本日このQUADRO 600を購入しましたので、近々FX560と差し替える予定です。

参考になればいいのですが・・・。

書込番号：14108446

[hihumizzz]

返答、遅くなり申し訳ありません。
確かに私と似たような現象ですね。
スペックを確認してもVRAMは足りるはずなのですが、二画面にすることによる不可、みたいなのがあるんでしょうか。
私の教えてgooをごらんいただいたらわかると思いますが、一画面では同様のことをしても問題ありませんでした。
二画面の負担を客観的に評価するのは難しいのかもしれませんね。計算上、とは違う挙動を示しているのでしょうか。。。

参考になりました。
Quadro 600導入後の動作についても報告していただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：14113250

[hero2000]

本日、FX560からQUADRO 600に差し替えてみました。
既にFX1700で検証していたので、結果はわかっていたのですが、
もちろん、デュアルディスプレイにした時の動作は改善しました。

映像をただ表示するだけならば、VRAMはほとんど使わないかも知れませんが、
お使いのソフトがどれだけの処理をグラフィックボードに依存させているかは、
ソフトを開発した人でなければわからないので、計算上では計りえないと思います。
ソフトのスペック表は最低条件であり、快適に使うのとはまた違うのでしょう。

ちなみに、CADを3つ以上起動すると、シングルモニターでも処理が重くなることが
あったのですが、QUADRO 600に変える事により、その症状も出なくなりました。
CPUの能力不足だと思っていた症状もGPUの能力不足だったことを知り、
買い換えてよかったと思っています。

書込番号：14115163

[hihumizzz]

そうなんですね、よかったですね。
ソフトごとのCPU、GPUの負担率って、ここに限らずいろんな掲示板で問題になっていますが評価するのって難しいです。
CPU-Z、GPU-Zなどいろんなベンチソフトがありますが、どれも客観的とは言えませんしそのソフトの中での負担率は算出できませんからね。
5770もQuadro600もともに1GBはVRAMがあるようです。DDR5とDDR3の違いはあるようですが。

私もQuadro 600を検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：14115719