『IPS液晶を購入するメリットを教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[Leeds]

IPS液晶を使用するうえでの「視野角」以外のメリットを教えて下さい。

書込番号：12276312

[綿貫]

フルカラーを表示できる

書込番号：12276334

[ラスト・エンペラー]

駆動方式の仕組みと特徴が載ってます。
http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/itmedia01_04/index.html

書込番号：12276832

[akutokugyousyani..tencyuu..]

こんにちは
　個人的な見解では　「視野角」以外なし　ですw

「視野角」でも私の場合は急角度から見ないので全然平気なのです
色だって1620万色もあれば困りませんが、TNパネルでも１６７７万色表示なので差はないし

書込番号：12279025

[gary-l]

> IPS液晶を購入するメリットを教えて下さい。
IPS液晶一般の話でしたら「なんでも掲示板」の方が適切だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0085/

> 駆動方式の仕組みと特徴が載ってます。
> http://www.eizo.co.jp/
そこはVA推しのメーカーなので中立性とか
最新のIPS事情を反映しているかがちょっと怪しいですね。

とりあえずIPS236Vのパネルの特長についてはLG自身が紹介しています。
http://www.lg.com/jp/press-release/article/ips226v.jsp
・開口率が上がったので明るく鮮明な画像を表示できる
・どの階調でも安定して色温度を保つことができる
・LEDバックライト採用により深い黒を表現できる
応答速度に関しては「LGの算定方法では高速だ」と言っていますが
現物を見ないことには分かりません。

書込番号：12279241

[Yuusa]

gary-lさん

>開口率が上がったので明るく鮮明な画像を表示できる

IPS同士で比べればそうなのかもしれないですが、これだと
元々IPSより開口率が高いTNやVAはより明るく鮮明な画像が
表示できるってことの裏返しでしかないような気がします。

書込番号：12280210

[鳥坂先輩]

悪徳君、ＴＮのは『擬似』フルカラーだよ。ちょっと調べたらわかる。

書込番号：12281744

[gary-l]

Yuusaさん>
> IPS同士で比べればそうなのかもしれないですが、
「IPS236Vのパネルの特長」ですので、
IPS方式そのものの特長ではないです。
IPS/VA/TNの優劣を語るのなら
「なんでも掲示板」の方が適切だと思います。

> IPSより開口率が高いTNやVAは
> より明るく鮮明な画像が表示できる
明るさに関していえば
IPSモニタでも明るさが足りないということはないと思います。
私は別のIPSモニタを使っていますが、
明るさは0にして使っています。

「IPS236Vのクチコミ」ページですし、
IPS/TN/VAの比較は他所でやればいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12283385

[ラスト・エンペラー]

この機種に限った質問をすべきでしょうから
その観点ではgary-lさんが正しいかと存じます。

質問の意図が幅広いので、基礎知識を見てご自分で判断して貰うと
良いかなとEizoの基礎知識ページをリンクさせて頂きました。
ここは商品紹介ページでは無いので怪しい意図は無いと思います。

図解入りで解り易いのでIPS駆動方式の特徴をつかんでもらうには
良いでしょう。駆動方式の比較などは意図してません。

TNパネルと差は無いと言ってる御人には無用の長物ってのが回答でしょう(笑)

書込番号：12283601

[鳥坂先輩]

IPSの特徴を語る上で他のパネルの話をするのはごく自然なことだろう。それをするなというほうがおかしいし、ナナオがVA偏重というのもおかしい。

うちに3台のナナオLCDがあるが、VAは1台だよ。あとはS-IPS。
三菱の廉価版IPSも持ってるが、ナナオのVAより色は悪い。もちろん国産S-IPSと比べればVAは当然落ちるけどな。

書込番号：12283770

[Leeds]

皆さん、返信ありがとう御座います。

この商品が、TNに比べ視野角が広いというのは分かるのですが、それ以外のメリットが分かりません。
メーカーHPを見ても難しい用語ばかりでイマイチ理解できないんです。

ちなみに今使っているモニターは「W2363V-WF」です。
これと比較した場合、どのような性能が向上されているのでしょうか？

書込番号：12285904

[ログやん]

結局、メリット・デメリット云々ぬんよりも自己満足の世界だから、TNで満足してるなら、VAやIPSパネルを買う必要はないし、視野角や色の再現性が必要なら後者が欲しいよね。

書込番号：12285981

[akutokugyousyani..tencyuu..]

TNとIPS持っていて比べてますがたいした違いは認められない　私が言うのだから間違いはないw

一般的に画像関係を扱う人はIPS　 ゲーム関係ならTNと言われているのでは？
但しスペックに差があるものがあるので仕様も確認しないと
　IPSも応答速度が速いものが出てきているし

これからも性能アップしたものが出てくるでしょう

書込番号：12286897

[Yuusa]

TNだから擬似フルカラー！というのは今時どうなんだろう。
8bit(フルカラー)のTNパネルが出てきたのなんてもう4〜5年も昔の話だし、
ノートPCのTN液晶ですら8bitパネルで数年前から出てきているわけで。
まあ、ここで書くことではないと仰るので申し訳ないのですが。

書込番号：12287489

[gary-l]

鳥坂先輩さん>
> ナナオがVA偏重というのもおかしい。

ナナオ自身がこう言っているので「VA推し」と判断したのですが、
ちょっと言いすぎましたかね。
http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/itmedia01_04/index.html
> IPS方式の製品はかなり少なくなっている。
> 売れ筋の17インチや19インチクラスは、軒並みTN方式かVA方式だ。
> 20インチ以上の上位モデルをそれなりに展示しているショップでないと、
> IPS方式にはお目にかかれないだろう。

「売れ筋の17インチや19インチクラス」という点からして
かなり古い時期の見解なのかもしれません。
しかし現在でもナナオのラインナップを見る限り、
http://direct.eizo.co.jp/shop/r/rPHOTO03_srd/
IPSは業務用がメインですよね。

> IPSの特徴を語る上で他のパネルの話をするのはごく自然なことだろう。
> 三菱の廉価版IPSも持ってるが、ナナオのVAより色は悪い。
> もちろん国産S-IPSと比べればVAは当然落ちるけどな。
それをいくら語っても、
「IPS236Vのパネルはどんな具合か」ってことは分からない。
方式ごとの大づかみの話なら他所でやってほしいなあと。
購入者の感想も出ないうちから脇道の話ばかりでうんざりです。

書込番号：12291262

[平成のパタリロ]

ＩＰＳは、ＴＮより暗いですが、その分バックライトを明るくすれば問題ありません。
バックライトを明るくするとＩＰＳの特徴として光漏れが発生しますが、ＬＥＤにより部分点滅が可能であれば、明暗の激しいシーン以外では、特に問題ありません。

ＩＰＳは、応答速度が遅いと言われますが、あらゆる階調で均一な応答特性が得られるので、実際の残像感が極小です。特定の色だけ大きく残像するより、全体的に解像度が少し甘くなる方が遙かに気になりません。単色テキストテロップだと負けるかもしれませんが、動画などではＩＰＳの方が強いと思います。

書込番号：12292816

[☆でんぐりまんぐり☆]

個人的な見解（経験）ですが。

視野角以外の部分で言えば、IPSは、発色が一番自然。
色の再現性が高い。
（これ自体、感覚的な部分ですから、見比べてお好みのを選べばよいとは思います）

対して、VAパネルでも、正確な表現が出来てないかと言えばそうでもありません。
黒や暗い部分の諧調表現が優れています。但し、若干白っぽく見えるのが難点です。

最後のTNパネルですが、これで色を見る作業した場合、かなり苦労する事に
なります。

以上、あくまで作業（仕事）で色を合わせたり、イメージしたりする場合です。
実際には、どんな場合でも現物での色合わせが必須になりますから、
モニタ上の色で全て決まってしまう事はありえませんけどね。
但し、モニタ上である程度決めておかなければならないケース（デザイン、
イメージ等）が今は非常に多くなってきています。
その際、微妙な色の場合だと、現物はこうなるだろうと、ある程度脳内変換が
必要になってきますが、IPSパネルはそれが圧倒的に楽。
（業務用で支持が多いのは、そういう訳だと思いますよ）

書込番号：12293223

[Yuusa]

平成のパタリロさん

＞動画などではＩＰＳの方が強いと思います。

最近はパネルの種類を問わずGTG（中間階調応答速度）が一般的となってきていますし、
動画向きのモニタはオーバードライブ搭載も当たり前になっていることを前提として、
TNパネルの応答速度（GTG）は2〜3ms、IPSパネルは4〜6ms程度の製品が多いです。
ちなみに現在存在する機種での最速はTNパネル機で1ms、IPSパネル機で3.8msです。

そのため比較してIPSの方が動画に強いとはいえません。オーバードライブがあれば
どっちでも割と充分なのではと思いますけどね。
ただ、IPS236Vはオーバードライブ非搭載なので応答速度（GTG）は14msと、そのような
機種に比べると動画性能は少し見劣りしてしまうかもしれません。

書込番号：12293970

[平成のパタリロ]

>Yuusaさん

>IPS236Vはオーバードライブ非搭載なので応答速度（GTG）は14msと、そのような
>機種に比べると動画性能は少し見劣りしてしまうかもしれません。

Yahoo!ニュースでは、そう書いてましたが、
読売.ｃｏｍと日経.ｃｏｍとlivedoor ニュースでは、
応答速度は4.4ms（GTG）と書いてますよ。
オーバドライブ無しなんて情報は露出してませんがどこから入手されたのでしょうか。

メーカーとしては、他の方式と比較して「視野角が広い」「見た目に近い色合いを表現する」「レスポンスの変動の幅が小さく目に優しい」「画面の表面に圧力をかけても影響が出にくい」という4点がメリットらしいですね。

報道的にも「IPSパネルは色によって応答速度の差が少なく、元データの色合いを忠実に再現する。また、指で画面の表面をタッチしても表示に影響が出ない。」とのメリットが報じられています。

2ms（GTG）のＴＮでもスクロールで金魚のフンのような尾びれがでますよ。
尾びれになる色については、錯覚かも知れませんが、応答速度が30msくらいな感じがします。

書込番号：12296325

[平成のパタリロ]

各メディアで違うスペックの謎は、ＬＧのホームページにありました。

中間階調から中間階調、
また中間階調から白／黒への応答速度のデータをとり、
その各応答速度の間に生じる偏差の平均値
では、

14ms

中間階調から中間階調への偏差の平均値を（G to G）
中間階調から白／黒への偏差の平均値を（G to G BW）
では、

それぞれ4.4ms、1.2ms

書込番号：12296906

[平成のパタリロ]

こちらの方にスペックとメリットが書かれていました。

http://www.lg.com/jp/press-release/article/ips226v.jsp

上下や斜めからみても輝度変化やカラーシフトが少なく、
オリジナルの鮮明な色調を表現できます。

どの階調でも安定して設定した色温度を保つことができるため、
オリジナル画像のカラーを忠実に再現します

中間階調から中間階調への応答速度は、
TN方式やVA方式に比べた時IPS方式のほうが安定していて
平均的に高速になります。

G to G、G to G BWは、それぞれ4.4ms、1.2msを実現しています。

書込番号：12297002

[Yuusa]

平成のパタリロさん

以下LGの公式サイトからの一部引用です。
>「G to G」では14ms、「G to G bw」6ms。IPSは他方式（VA、TN）に比べ各画素の応答速度に
>ばらつきが非常に少なく、実際の表示の大部分を占める、中間階調→中間階調の偏差の平均値
>「G to G(σ)」が4.4ms、中間階調から白/黒への偏差の平均値「G to G bw(σ)」が1.2msを
>実現しています。

さて、GTGは14msとありますが、他に見慣れない指標として「G to G(σ)」が4.4msとあります。
平成のパタリロさんが見たのはこちらの指標かと思われますが、
"中間階調→中間階調の偏差の平均値"＝「G to G(σ)」と、どうも要領を得ません。
そこで偏差という言葉を辞書で引いて置き換えてみます。

"中間階調→中間階調の個々の数値と平均値との差の平均値"…まだまだ要領を得ません。
そこで初めに出てくる平均値とはGTG14msの事を指すためさらに置き換えます。

"中間階調→中間階調の個々の数値とGTG14msとの差の平均値"＝「G to G(σ)」となります。

つまり、G to G(σ)4.4msという数値は、GTG14msに対して個々の数値のバラつきの程度を
表すもので、応答速度そのものではないと判断されます。
なお、σ（シグマ）と表記されていますので、単純な平均ではなく標準偏差と呼ばれる算出
が用いられているかと思います。お分かりいただけましたでしょうか。

オーバードライブが搭載されていないと書きましたのは、GTG14msなら搭載されていない
だろう、という私の推測のため早計でした。正確にはオーバードライブは搭載されている
とも、搭載されていないとも発表されていませんので、もしかしたら公表していないだけで
搭載されている可能性もあるかも知れませんね。

書込番号：12297118

[平成のパタリロ]

平均偏差でしたね。
お騒がせしました、わかりました。

それでも
仮に白黒や灰色の応答速度２ｍｓでも、色によっては１００ｍｓのＴＮと
平均１４ｍｓで全色が殆ど５〜２３ｍｓに分布しているｉｐｓとだったら、
絵の綺麗さや残像感の無さを含めてＩＰＳを選びます。

もちろんアクションゲームならＴＮの方が有利だとも思います。

書込番号：12302803